Лишь бы геймплей за этот срок не деградировал.
Ким Либрери (Kim Libreri) из Industrial Light & Magic — компании Джорджа Лукаса (George Lucas), занимающейся созданием визуальных эффектов для кинофильмов — полагает, что фотореалистичная графика, просчитываемая в реальном времени, — это будущее, которое ближе, чем нам кажется.
«В наше время графические технологии развиваются семимильными шагами. Уже сегодня подчас бывает трудно сказать, где рендер в реальном времени, а где CG-видео из анимационного фильма или даже натурные сьемки», — заявил он.
Сейчас ILM работает бок о бок с Lucas Arts над экшеном Star Wars 1313, ключевой особенностью которого как раз должна стать сильная режиссура. Сказать по правде, при всем размахе и голливудском лоске (в этом вы можете убедиться, посмотрев видеоинтервью в конце заметки) визуально Star Wars 1313 не выглядит как блокбастер с участием живых актеров. Однако Либрери убежден, что граница будет стерта через 10 лет.
«Если экстраполировать наблюдаемую тенденцию в развитии графических ускорителей, то фотореалистичные игры появятся в ближайшие 10 лет, — продолжил Либрери. — Уже сейчас мы приближаемся к точке, когда интерактивные развлечения визуально не уступают CG-фильмам семи- или восьмилетней давности. Пройдет еще 10 лет, и они станут неотличимы от реальности».
Релиз Star Wars 1313 намечен на 2013-й год, но точной даты выхода у проекта пока нет. Равно как и списка целевых платформ. Однако можно предположить, что игра создается с прицелом на консоли следующего поколения.
Лучшие комментарии
Меня одного устраивает нынешний уровень графики?
судя по видео он и так уже «press X to win»
бомжи греющиеся от остова р2-д2 люто доставили
а что?«укрывайся-перекатывайся» и враги которые не оказывают сопротивления лично у меня доверия не вызывают
И интеллект! нужно совершенствовать AI. По моему это единственное с чем сейчас действительно проблема.
Представляю страшно довольные лица людей, которые и ГРАФОНА хотят, и видеокарту поэтому вынуждены каждые пару месяцев новую покупать :D
Нет ты не одинок,)
Когда графика станет совершенной не будет смысла делать апгрейды. Конечно, после улучшения графики разработчики могут пойти по пути расширения игрового мира (огромные карты, или игры вообще без загрузок), но и этот путь не бесконечен. В конце концов будем покупать новое железо только для того, чтобы заменить сломавшееся. И вот где-то тут, для получения выгоды, могут начать выпускать комплектующие со встроенными дефектами. Скажем, купил видяху, а через год она БАЦ!!! ПИЗ… ЫК!!! Х… ЯК!!! Торжественно сгорела. напоследок сожгя всё остальное железо, и отформатировав жестяк. Будет забавно.
Вроде как как раз то в этот раз используется сильно проапгрейженная 3 часть анреального движка. А 4 это потом, по крайней мере по заявлению самих Эпиков первой игрой, которая выйдет на Анреале 4 и первой же игрой, которая будет показывать возможности Анреала будет фритуплейка для ПК, о которой говорили неделю назад.
Я верю, что эти парни могут и из 2 анреала кинематографичную картинку вынуть. Кто помнит масс эффект 1, там графика, мимика, режессура была на высоте, а это тот же нереальный двиг 3. Остаётся только доработать то что есть и будет конфетка.
И ещё немного про нереальный движок. Помните Биошок 1 и 2. Красиво? А это на анреале 2 и пол чёрного (2,5), то есть выводы делайте сами на чём можно сделать красиво если руки прямые.
Я верю, что эти парни могут и из 2 анреала кинематографичную картинку вынуть. Кто помнит масс эффект 1, там графика, мимика, режессура была на высоте, а это тот же нереальный двиг 3. Остаётся только доработать то что есть и будет конфетка.
И ещё немного про нереальный движок. Помните Биошок 1 и 2. Красиво? А это на анреале 2 и пол чёрного (2,5), то есть выводы делайте сами на чём можно сделать красиво если руки прямые.
Оу, школоло минусует за ссылки на приличные европейские источники?)
тоже так думаю. преимущество pc как раз в том что можно неограниченно менять железо. если бы это преимущество как следует развили, то консоли остались бы далеко позади. люди покупали бы игры гораздо больше из-за одной только фотореалистичной картинки. особенно недоумеваю, почему майкрософт не использует в этом контексте pc, на котором у них чуть ли не монополия с их виндой. зачем им этот x-box? с нынешней тенденцией в pc-играх, когда мультиплеер или какие-то недостающие части доступны только в лицензионных играх, реально победить пиратство. а значит, при вложении достаточных ресурсов можно с играми на pc не только обойти, но и оставить далеко позади пресловутый Sony
Фиг с ней — с графикой. Она и сейчас нормальная. Нужно подтягивать физическую составляющую игр. Физика в играх присутствует, но все равно выглядит не естественно. Модель повреждения и разные жидкости. Вот что нужно развивать в «движках». Визуально, уже сейчас, все выглядит ок.
Лично я во внешнем виде игры ценю в первую очередь анимацию и работу художников, а ваш фотореализм даром не нужен. Первый крузис на картинке и так похож на фотку, зато враги ведут себя как буратины, а глазу не за что запециться.
P.S. Игра в целом отличная, я про графику.
P.S. Игра в целом отличная, я про графику.
Как я обожаю когда на Stopgame выкладывают видео в котором всё по инглишу (сарказм)
я этим пользуюсь.
Нет. Последняя версия Unreal 3.x
Какой-такой физикс, о жертва маркетологов?) В том-же AC все ткани легко на процессоре и Havok считаются
Читай также
