28 февраля 2016 28.02.16 4 3324

Vegas Pro 13.0 и его настройка

Вопрос собственно вот в чем: какие настройки использовать лучше для рендера видео и дальнейшей его заливки на ютуб, чтобы качество не особо ухудшалось и времени требовалось меньше, ибо на данный момент Full HD или просто HD видео длиной, допустим, 30 минут, может рендерится порядка 5-ти часов и это в зависимости 30 или 60 фпс, а так же битрейта. Копался в интернетах — однозначного ответа не нашел. Пробовал через МэйнКонсепт — так там качество конечно хороше остается, но по времени рендер 30-ти минут может занимать и по 7 часов.

Камнями сразу не бросать, один фиг и сам продолжаю экспериментировать.


Поддержи Стопгейм!
Комментарии отключены

Лучшие комментарии

Да кстати, забыл упомянуть: Шестая линейка видеокарт от Nvidia в Вегасе не поддерживается. У меня когда-то на борту стояла gtx580 и не слабо так разгружала процессор. После перехода на gtx680 всё полетело к чертям. Инженеры изменили процесс обработки CUDA, из за чего Вегас не может им воспользоваться. Sony в свою очередь тупо проигнорировали жалобы пользователей и завезли поддержку только последующих видеокарт. (gtx7**\gtx9**) Такие дела.

Процессор у вас действительно уже слабенький для таких дел. Единственное что вы можете ещё сделать, это дать программе больше оперативки и выставить количество потоков процессора в потолок. То есть, если процессор 4-ядерный и поддерживает многопоточность, то в программе можно выставить количество потоков = 8.

В остальном могу только только посоветовать накопить на новый комп. У меня к примеру, на рендер 30-минутного ролика в Full HD и 50 кадрах уходит 35 минут. Битрейт 26000.
Ну для начала у вас должна быть подходящая видеокарта, которая сможет взять часть работы на себя. Если вы и так уже рендерите с использованием видюшки, тогда вам поможет только новый компьютер. Так же попробуйте рендерить не через MainConcept, а через Sony AVC/MVC. Он у меня немного по шустрее первого.

И кстати, посмотрите видеогайд от Макса, может почерпнёте что-то новое.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Нууу, с i7 что бы ему не рендериться то в сласть ) а свой камешек да, давно уж хочу поменять, да денежка всё на другие дела более важные уходит, нежели проц, а они сейчас по цене дааа. Тот же ФХ-8320 стоит в районе 12-13к деревянных, а 8350 уже все 15-16к р. Но там и прирост будет колоссальный по сравнению с 4100 )))

Приоритетность не помогает, только система начинает тормозить )
Вот как раз через Сони АVС/MVC и рендерю, видюшка жтх 660 на борту, но рендерю чисто через проц (АМД ФХ-4100), ибо посредством использования CUDA прибавки к скорости не заметил. Я, конечно, больше ссылаюсь, что проц так себе и не тянет хорошо рендер, ибо он самый первый в линейке бульдозеров
Читай также