Вышла из строя ЛКМ(да и то частично)
Обычно, это исправляется банальной заменой кнопки с ПКМ (ибо она используется гораздо реже) или кнопки с колёсика (вообще идеальный вариант). Конечно, если их механизмы идентичны.
Как вам данная мышка?
Сломалась старая мышка.Побродив по сети нашел интересный вариант.Хотелось бы просто узнать ваше мнение о этой модели(оно будет своеобразным, так как вы ей вряд ли пользовались): DEFENDER Datum MB-060
P.S.Мышка простая, дешевая.Всякие х7 и прочие дорогие модели- не жалую(есть конечно очень красивые, но… лично я не любитель платить немалые деньги за эту красоту)Вот что существенно навевает сомнения в пользу покупки дорогих моделей(но пока им не поддаюсь) это значения dpi.Но и тут есть одна фишка… Играл я сколько лет(в том числе и в тот же кс) с мышкой в 800dpi( а это, я так понимаю, весьма мало) и проблем никаких не испытывал.А в этой(которую указал) модели этот самый dpi переключается между 1000и 1600(т.е. мышка хоть и простая, но не совсем).Но(сколько их тут?!) Цена конечно слегка смущает… Но с другой стороны… Вряд ли сделать переключатель между dpi — сильно дорого.Эм… Вроде бы все.Вот такая своеобразная темка.
Лучшие комментарии
Обычно, это исправляется банальной заменой кнопки с ПКМ (ибо она используется гораздо реже) или кнопки с колёсика (вообще идеальный вариант). Конечно, если их механизмы идентичны.
Благодарю.Вот что-то такое я и хотел услышать.А вопрос(только сейчас понял) можно было бы поставить иначе, на что-то вроде «расскажите ваше мнение о мышках их ценах и значениях dpi».Ну а за «попросту не замечая мелкие недостатки (а они действительно не такие уж и критичные)» хочется поставить сотню плюсов(жаль это невозможно).По поводу качества… вот с сенсором и лизной-в офисных не так хорошо: видел некоторые модели, которые отказывались внятно двигаться без определенного коврика(или же без куска ткани) и определить какой окажется следующая-с первого взгляда нельзя.Ну а износостойкость проводов и кнопок-это уже своеобразная тема.Но мне кажется, что вы её лучше меня знаете. Единственное, приведу жизненный пример: моей старой, офисной мышке(покупалась рублей за 400-600) исполнилось года 4-не меньше.Использовалась она активно и даже пережила «кликер стима» (щелкал мышью до того момента, как я начал пользоваться программой- кликером).Вышла из строя ЛКМ(да и то частично)Ну а подытожить можно следующим образом: качество весьма индивидуально.Если верить отзывам в интернете-некоторые дорогие модели выходят из строя за пару месяцев/год (в случае месяцев, пожалуй, дело в заводском браке или не правильной эксплуатации). Справедливо заметить, что в отзывах о офисных, тоже проскальзывали комментарии типа «сломалась через неделю».Ещё раз спасибо за развернутое мнение.Вопрос продержу открытым до ~23:00 по МСК(может кто-то ещё решится высказаться на эту тему). Удачи вам!
Тот момент, когда «P.S» длиннее основного текста.
Прикупил Logitech M90-офисная, шустрая(быстрее чем старая), в руке не плохо сидит.Если верить продавцу- должна прожить долго(мол фирма известная). Покупкой доволен.Пока есть время до 23:00, задам небольшой вопрос(авось кто ответит): как вы относитесь к продукции лоджитек?
И да(это почти нереально, но все же) если кому интересно: мышка хорошо работает без использования коврика(чего не скажешь о некоторых моделях.)
За DPI, особенно в недорогих мышках, гнаться не стоит. Ибо высокий DPI вовсе не гарантирует точное позиционирование. На дешёвых моделях (а х7 к ним тоже относятся, в полной мере), на высокой сенсе бегать-то курсор будет быстро, но нормально контролить его будет сложно или попросту невозможно. Т.е. это, по большей части, чистый маркетинг. Сенса в те же 800 DPI вполне подходит для игр, хоть вменяемые переключаемые чуть большие значения — весьма полезная фишка. Но на игровую мышь ложится серьёзная нагрузка и предъявляются более суровее требования, нежели для офисных. Поэтому, там нужны более качественные детали, включая не только всякие кнопки и провода, но и сам сенсор и линзу. А за совсем дёшево, это хорошим не бывает. Впрочем, вы сможете вполне комфортно играть и на дешёвых грызунах, попросту не замечая мелкие недостатки (а они действительно не такие уж и критичные), но ровно до тех пор, пока не освоите более качественные.
Ну, Logitech действительно старый и крайне опытный разводчик грызунов. Косяк в том, что они делали как легендарные и горячо любимые девайсы, так и совсем какие-то ущербные выкидыши. Данная мышь, как минимум, очень сильно похожа на серию B1xx. Б-ешки — чистокровные офисные и мультимедийные мышки. Для игр не очень, но сами по себе вполне ничего. Средней живучести и сносной «точности».
Спасибо за справку.Вы уже который раз оставляете хороший комментарий.Сейчас ради интереса почитал отзывы на яндекс-маркете и лишний раз понял, что выражение «на вкус и цвет...»-вполне справедливо: с частью недостатков в отзывах-очень даже не согласен.Ну и судя по ним-мне повезло: мышь вряд ли бракованная(т.к. ЛКМ и ПКМ- работают).А насчет «так и совсем какие-то ущербные выкидыши» — скорее всего, такие выкидыши есть у любого производителя(вопрос сколько их).Хотя… Может все же и есть совершенные в этом плане производители. Я справедливо судить не могу, т.к. я даже не знаю всех разработчиков сих девайсов.
Спасибо за совет.Можно будет попробывать починить, но в магазины за новой мышью-схожу(старой, как не крути-приходит конец).А механизмы у моей- одинаковы(как на ПКМ, так и на ЛКМ со средней кнопкой)
Читай также
