31 марта 2015 31.03.15 15 1067

Помогите с выбором съёмного жёсткого диска.

Пожалуйста помогите, так как я вообще не разбираюсь в этом. Нужен хороший съёмный диск на 1 терабайт, по цене от четырёх тысяч рублей и выше. Расскажите пожалуйста о самых достойных моделях и на что вообще стоит ориентироваться при выборе жёсткого диска.


Поддержи Стопгейм!
Комментарии отключены

Лучшие комментарии

С Seagate Mementus часто обращаются, можноли чего-то сделать, ибо сдох. Частенько Toshiba. Transcend, Verbatim, A-Data и диски прочих производителей флешек у нас как-то не принято покупать, и если бы передо мной стоял выбор между ними, это был бы Silicon Power. Определённо не 3Q. Из «нормальных» производителей — WD, Buffalo, Sony и Hitachi.
Терь о форм-факторе. Нужен диск, который нечасто будете таскать с собой — берите 3.5" с внешним блоком питания. Ну или со встроенным, как у некоторых сетевых хранилищ. Если нужна мобильность — определённо 2.5", но желательно с двойным питанием (это если речь идёт о USB 2.0, об этом чуть позже), либо обычный, если диск USB 3.0.

Неудобно, но как правило стабильнее. Есть только на дисках USB 2.0, ибо этот стандарт умеет только 500 мА на порт, а у USB 3.0 — 900. Для примера, внутренний Hitachi Travelstar Z5K1000 ест 700 мА, а «зелёный» WD WD20NPVX — вовсе 750. Голодать они не любят.
Ну и, собсно, стандарт. USB 2.0 — если вы ограничены в средствах. 3.0 — если хочется производительности. И, имхо, второй вариант куда приоритетнее. Даже если у вас сейчас нет ПК с USB 3.0.
Всё зависит от того, что вам нужно. Высокая скорость передачи данных, повышенная надёжность (например с дополнительной защитой от влаги) или интерфейс какой дополнительно, помимо USB, ну и размер, ибо 3.5" и 2.5" присутствуют. Многое из этого противоречит друг-другу. К примеру, повышенные обороты работы шпинделя положительно сказываются на скорости и отрицательно на надёжности. Но сразу стоит отметить, что нормальные внешние HDD стоят сильно дороже 4 тысяч за терабайт. Из общего — внимание стоит обратить на корпус. Так хлипкие пластиковые корпуса на дешёвых моделях нехило способствуют сокращению жизни диска. А алюминиевые не просто жёстче, но и могут служить как радиатор охлаждения, что немаловажно. На дорогих моделях это уже не актуально. Там и пластиковые корпуса и силиконовые ведут себя нормально. Ну и отзывы. Как только определитесь с парой-тройкой подходящих по характеристикам — забейте в гугл. Счастливые и не очень владельцы поделятся опытом использования.
Вообще частый прикол с итогами у сервисников о надежности hdd <...> упирается как раз в соотношение общего объема продаж от каждого брэнда<...> к количеству обращений по гарантии

Я всегда сужу только о тех случаях, которые проходят через меня — когда меня ставят в инзвестность о покупке девайса или консультируются. Случаи по гарантии я хз, ибо не в магазине работаю. :) Да и в расчёт обычно берётся не итог у сервисников, а репутация среди пользователей — по-моему, о железе для пользователя нужно судить с его же позиции. Ему пофиг, как оно работает (хоть на костылях, о чём будет ругаться человек обслуживающий), ему нужно, чтобы оно работало — и оправдывало свою стоимость.
К словам ZDD добавить особо нечего, ну кроме как спросить, а под какие задачи вы его ориентируете? И в действительности, каков потолок бюджета?
Аналогично. У меня тоже два: один на терабайт, другой — на два.
Toshiba

Понятно, что зависит от партии, ревизии и прочих нюансов, но общая репутация не ахти.
с USB 3.0 (Если есть порт на компе!)

А если нет, то никогда не появится? А если понадобится у друга выкачать кучу файлов на десятки/сотни гигабайт, при наличии у него USB 3.0 и отсутствии времени? 36 МБ/с среднего максимума USB 2.0 против 112-117 у USB 3.0 как-то не очень выглядит. Имхо, тут стоит смотреть на 2.0 только если средства ограничивают.
Не забывай… Вообще частый прикол с итогами у сервисников о надежности hdd(c SSD все упирается в поколения/технологию NAND, контроллер и алгоритм, интерфейс, а от туда в те же споры), упирается как раз в соотношение общего объема продаж от каждого брэнда(вы же не знаете общий объем продаж продукции каждого брэнда и его модельного ряда) к количеству обращений по гарантии(+ вы же не знаете как его эксплуатировали), а так же чем вообще может быть обусловлено такое количество брака и уровня качества(Только партия? Или производство?).
ИМХО, чел не огласил какие задачи он ствит: хранение(резервные копии, иные данные с периодичностью их чтения/записи), оперативное копирование данных(или чтения, возможность использования его как системного диска, если ему это нужно вообще(ну судя по описанию вопроса — нет)). А так же потолок бюджета. Так что определенное советовать не стоит.
С интерфейсом в итоге тоже вопрос. Как уже заметили, будет ли он использоваться исключительно на его рабочей станции?!
А может вообще в итоге ему пригодится SSD+HDD гибрид (WH Black2).
Так что пусть чел огласит свои желания… ))))
2.0 ещё и поискать надо. Да и разница в ценнике с 3.0 совсем мизерная.
Тем более, кстати, да, на 2.0 их уже мало. Что до цены, то она как раз от ~4 тыр и начинается за терабайт на USB 3.0 — тут пожелание топикстартера соблюдено априори. Да и на самом деле, не так и дорого.
а репутация среди пользователей

Зыбко как то это… Большинство пользователей как правило не обладают квалификацией и предварительно не смотрят обзор с тестированием(архитектуру/поколение и прочее), да как они его эксплуатируют, то же вопрос. Вот и пойди пойми, чем обоснованы их жалобы, обращения и гневные посты :( А остальные потом это читают и слышат, и их мнение формируется с учетом этого(иногда). :(
работало — и оправдывало свою стоимость

Вот по сему и говорю, давайте выслушаем человека, а там определим, что ему пригодится. И пофиг на брэнды, компании(подберем по модельному ряду с учетом потолка цены и с основанием на тесты с аргументами).
Ну простите меня, я никогда не любил рассматривать исключительно из-за престижа компании и брэнда( и другим не советую). Вот и спорю :)
которые проходят через меня

Так то понятно. ) Но я учитываю, что случаем, проходящих через меня мало, да и мне обычно не везет с чем то определенным )))
Брал пару внешних от фирмы Western Digital, для хранения данных, прошло уже лет пять — полёт нормальный;)
Ок, мой косяк. =) Я просто неудачно подменил одно определение другим. =)
Смысл ты понял… ))) А автора так и не дождались…
я никогда не любил рассматривать исключительно из-за престижа компании

Я не о престиже говорю, а о репутации. Имхо, разные понятия. ;)
Toshiba или Sony с USB 3.0 (Если есть порт на компе!) на терабайт. В районе 5000р.
Читай также