С Seagate Mementus часто обращаются, можноли чего-то сделать, ибо сдох. Частенько Toshiba. Transcend, Verbatim, A-Data и диски прочих производителей флешек у нас как-то не принято покупать, и если бы передо мной стоял выбор между ними, это был бы Silicon Power. Определённо не 3Q. Из «нормальных» производителей — WD, Buffalo, Sony и Hitachi.
Терь о форм-факторе. Нужен диск, который нечасто будете таскать с собой — берите 3.5" с внешним блоком питания. Ну или со встроенным, как у некоторых сетевых хранилищ. Если нужна мобильность — определённо 2.5", но желательно с двойным питанием (это если речь идёт о USB 2.0, об этом чуть позже), либо обычный, если диск USB 3.0.
Неудобно, но как правило стабильнее. Есть только на дисках USB 2.0, ибо этот стандарт умеет только 500 мА на порт, а у USB 3.0 — 900. Для примера, внутренний Hitachi Travelstar Z5K1000 ест 700 мА, а «зелёный» WD WD20NPVX — вовсе 750. Голодать они не любят.
Ну и, собсно, стандарт. USB 2.0 — если вы ограничены в средствах. 3.0 — если хочется производительности. И, имхо, второй вариант куда приоритетнее. Даже если у вас сейчас нет ПК с USB 3.0.
Терь о форм-факторе. Нужен диск, который нечасто будете таскать с собой — берите 3.5" с внешним блоком питания. Ну или со встроенным, как у некоторых сетевых хранилищ. Если нужна мобильность — определённо 2.5", но желательно с двойным питанием (это если речь идёт о USB 2.0, об этом чуть позже), либо обычный, если диск USB 3.0.
Неудобно, но как правило стабильнее. Есть только на дисках USB 2.0, ибо этот стандарт умеет только 500 мА на порт, а у USB 3.0 — 900. Для примера, внутренний Hitachi Travelstar Z5K1000 ест 700 мА, а «зелёный» WD WD20NPVX — вовсе 750. Голодать они не любят.
Ну и, собсно, стандарт. USB 2.0 — если вы ограничены в средствах. 3.0 — если хочется производительности. И, имхо, второй вариант куда приоритетнее. Даже если у вас сейчас нет ПК с USB 3.0.