ВОПРОС ЗАКРЫТ.
Автор закрыл тему.

Народ! Посоветуйте какой фотоаппарат купить? Т_Т

Всем прива!
Глубоко озаботилась (хотя, кого я обманываю) проблемой срочной покупки нового фотика, ибо моя Касио Ексилим — это стыд, позор и глаза бы мои её не видели, руки в самих себя не держали, и мой старинный и уже почивший Кенон в 5 мегапиксиля и то лучше снимал.

Короче, в фотоаппаратах я секу чуть лучше, чем никак, а очень хотелось бы что-нибудь по возможности максимально хорошо снимающее за не совсем большие деньги. И естественно компактных размеров. А то понравился мне тут уже один зверь Олимпусский весом в полкило >_< Хотелось бы все же полегче. Из требований еще разве что не полный автомат (хотелось бы иметь возможность некоторые функции настраивать самой) и возможность делать серию снимков. Ой, еще нужно макро ну и большой зум приветствуется.

Может кто что сосватать дельное???? Если еще и с примерами получающихся фоток — то вообще офигеть как клёво!
Комментарии (1)
14 августа 2014, 12:24
Речь о мыльницах, как я понимаю?
Олимпусы дофига шумят.
У Sony хорошее качество, если не считать дикий уход в красные тона на некоторых моделях.
Canon вполне хороши, но оптика на большинстве мыльниц сильно подвержена дисторсии, т.е. искажает изображение. Плюсом встречаются «шумные» модели — большинство из них в серии PowerShot. Ночная съёмка так себе, но вполне на уровне.
Nikon хороши своей универсальностью, у них реже встречаются недостатки выше (хотя тоже иногда любят шуметь), но они больше подвержены хроматическим абберациям. Хотя на двух моделях серии S я не особо их наблюдал.
Lumix от Panasonic вроде очень хороши, но из них я трогал только модели начала-середины 2000х годов — тогда к ним было не придраться.
Насчёт других производителей, наверное, не подскажу. В идеале при покупке сделать несколько фотографий в высоком разрешении на интересующем устройстве и посмотреть в 100%-м масштабе на ПК или планшете — проверить, насколько шумна матрица и как отрабатывает объектив.