Ну как я вижу это. Приоритет сайта именно контент сайта. Вся твичёвская деятельность не считается как работа. Опять же у других авторов есть или контент который они делают или даже задолженности и поэтому ограничения твитча выглядит логичным. Меньше распыляют усилия. Вот только:
1. Ограничения твича никак не помогают потому что у авторов есть личные каналы. Меньше стримов на сг? ну и ладно это просто значит больше стримов на личном! Так что сама санкция хоть на первый взгляд и кажется логичной, на второй уже не выдерживает критики.
2. Основная деятельность Солода на сайте репортажи и переводы. Ни того ни другого на сайте уже нет. Значит поднимать этот вопрос о том чем Солод будет теперь заниматься надо было ещё летом 2020 и в спокойном режиме, чтобы у Солода было время выпестовать новую личную рубрику. А не как сказал Кунгуров, что в декабре, по итогам, а он аж целую неделю носился! Это всё чисто косяк его как руководителя. Потому что Солод по итогу оказался в ситуации: «Ты пока поработай бесплатно, а мы потом посмотрим стоит ли тебе вообще платить»
3. Кто-то может сказать мол Солод сам должен был думать над тем чем ему заняться и самостоятельно понять о необходимости придумывать новые рубрики, но 2 года претензий от руководства не было. Солод знал, что у него есть рубрика которая выходит регулярно каждый месяц и плюс к этому ещё видео.
4. Когда то СГ был коллективом авторов. И когда у Даура спрашивают как попасть на СГ он всё ещё отвечает так же. Вот только СГ уже давно не такой. Он ещё не понял какой он, но и старым он уже не является. Например в коллективе авторов по определению не может быть отдела монтажа. Он появился. СГ меняется. И это надо понимать. отчасти эти изменения и уменьшили роль Солода в том же РП. (я знаю что он и раньше не монтировал, но теперь есть монтажёр которому тоже нужно что-то есть).
5. Правильным решением из вышестоящего было бы сделать внутреннюю реорганизацию СГ с новой системой оценки полезности авторов. Времена меняются и нельзя больше полагаться на одни только видео или статьи. Контент методы его доставки и потребления изменились. Теперь контент это не порция, это поток. И на этом фоне очень странно не учитывать заслуги авторов на твитче. Ведь условный зритель не придёт на СГ на партнёрский стрим и останется донатить на кинологов. Нет. Он придёт на кинологов и останется на СГ смотреть партнёрские стримы или рекламу которую вставляют в обычные стримы или переходить по партнёрским ссылкам мубота. Раз на твитче есть то, что приносит прибыль, значит и учитываться эта деятельность тоже должна.
6. Конечно технически Кунгуров прав. Солод тоже по своему прав хотя на кинологах он явно говорил на эмоциях и наговорил лишнего. Но есть один нюанс. Даже если по правилам отстранять Солода от твитча. Это не даёт права отстранять его от патреона. Может показаться это не честным по отношению к другим участникам, но всё обсуждаемо. Например там есть спэшэлы которые Солоду делать никто не запрещал. Ну это просто как вариант/пример. Опять же Кунгуру который и отстранил Солода вместо него занимать место в кинологах это просто некрасиво с какой стороны не посмотри. Правильный решением было бы оставить кинологов пока на стримах вдвоём. Такое уже и так бывало. Тем более, что Солод всё ещё мог бы записывать видео для патреона.
7. Самая мутная часть, потому, что Солод говорил на эмоциях, а Кунгур не сказал ничего это РП. В какой момент там заменили Солода? Почему на момент когда Второй соведущий впервые слышал об уходе замена уже была найдена. А значит с Васей точно никто не советовался.