ВОПРОС ЗАКРЫТ.
Автор закрыл тему.

Выбор мат платы

Привет однако, решил я проапргейдиться и застрял на этом этапе, сразу предупрежу что выбираю между интеловскими 1151-v2, тк АМД просто не хочу, а потратить на это дело хочу 9тр максимум
Пока из вариантов
www.dns-shop.ru/product/3d1a31473ba93330/materinskaa-plata-asus-prime-b360m-a/
В ней меня вот всё устраивает кроме количества разъёмов для вентиляторов т.к хочу действителльно тихий пк
www.dns-shop.ru/product/943842092d6c3330/materinskaa-plata-msi-b360-a-pro/
Здесь же количество раъёмов охлада подходящее, но много на мой взгляд лишних аудиоразъемов — 6 и PCI-E x1 — 4 вообще не факт что я туда что то впихну.

Если порекомендуете что то среднее по х-кам между ними или лучше по собственному опыту буду рад :)
Комментарии (15)
+2
09 апреля 2020г., 06:37
Проще разветвитель взять с доп питанием, либо сразу реобас. Выбор плат, на которых больше трёх разъёмов на 4 pin под вентили сильно ограничены ценой и в принципе моделями. Что бы там не было «лишнего», но было много разъемов под вертушки — это нонсенс.
+2
09 апреля 2020г., 10:14
Хм, такой вопрос, для atx плат 8 фаз это норма, а если у matx платы 8 фаз это влияет на возможность перегрева каких либо элементов?
+2
09 апреля 2020г., 16:03
Фазы фазам рознь. Конечно, в идеале, чем больше, тем лучше. Кроме того, 8 фаз, это на питание ЦП или совместно с ОЗУ? Звучит, конечно, нормально для современной средней платы. Типа 5 фаз на цп, 3 на ОЗУ. Но это чисто гадание на кофейной гуще.
Смотрите на камень. Если система не под разгон и TDP камня не больше 80, то практически любая плата справится.
+2
09 апреля 2020г., 16:20
Мне подсказали эту но выяснить 8 фаз на цп + озу я так и не смог
+2
09 апреля 2020г., 16:59
Производитель заявляет 8 фаз на ЦП. Удвоенные или честные — непонятно. Да и не важно. Поверх транзисторов установлены алюминиевые радиаторы. Перегрева фаз с ней бояться не стоит. Но, опять же, это может быть даже излишним. Всё зависит от процессора.
Кроме того, на плате аж 2 m.2 слота и один из них «навороченный» Ultra. Так что, вопрос по излишествам у этой платы тоже открыт.
+2
09 апреля 2020г., 17:03
Про излишнее радиаторы немного не понял и про ultra m2 тоже не очень
+2
09 апреля 2020г., 17:05
Процессор 9400f планируется, да
+2
09 апреля 2020г., 17:29
У 9400f заявлено TDP в 65 Ватт. Это довольно скромные требования к питанию. Особенно, если вы его не будете гонять на максимальных нагрузках (в рендере, например). Больше, не меньше, конечно, но и насущной необходимости в этом немного.
Ultra m.2 у Asrock подразумевает более быструю передачу данных. Что, казалось бы, хорошо. Но на практике мало кому действительно надо. Вдобавок поставляется ещё один радиатор для m.2 накопителя. Что стоит денег. Причем я проморгал, m.2 слотов там аж три. Ещё один предусмотрен под платы расширения (Wi-Fi, BT или комбинированные). Оно вам надо?
+2
09 апреля 2020г., 19:51
Про отличия B360 и 365, оно какое то принципиальное, везде пишут про 22 нмм и 14нмм тех процессы, но что это различие даёт для домашнего пк не совсем ясно.
И если пока отталкиваться от цены Асуса то переплата 400р за 3 фазы Асрока + экономия на разветвителе даже при условно не нужных m.2 кажется не особо существенной
+2
09 апреля 2020г., 20:24
На потребительском уровне разницы между B360 и B365 нет. Это очередная маркетинговая фича, прочувствовать которую могут только единицы энтузиастов.
Ну а по выбору, можете почитать отзывы владельцев. В целом, нарекания на B365M PRO4 не существенные, но таки PRIME B360M-A тоже есть чем козырнуть. Гнутые пины, это явно либо криворукость покупателей, либо хитрожопость DNS|Технопоинта. А вот тонкий текстолит — удешевление со стороны Asrock. Проблемы с установкой башен тоже играют свою роль. Но в целом, это мелочи. Дело вкуса и внимательности.
+2
09 апреля 2020г., 20:54
Сложно)
+2
09 апреля 2020г., 21:09
Тогда берите что больше нравится. В принципе, требованиям оба варианта удовлетворяют. В крайнем случае, по гарантии или в течении двух недель можно вернуть. Как правило, с этим проблем нет.
+2
09 апреля 2020г., 22:26
И ещё, как думаешь на 9400 обязательно башню ставить или кулера на 95 вт хватит?
+2
10 апреля 2020г., 06:41
По идее хватит. Но надо быть, опять же, внимательным.
Вот есть такой кулек якобы на 95 Ватт рассеиваемой мощности:
www.dns-shop.ru/product/670b435390f23330/kuler-dla-processora-id-cooling-dk-01t/characteristics/
90мм вентилятор и почти невесомый радиатор из тонких ламелей.
И вот такой:
www.dns-shop.ru/product/4bd8c589387a3330/kuler-dla-processora-coolermaster-i70c-rr-i70c-20pk-r1/characteristics/
120 вентилятор. Медное основание. Гораздо более массивный. Но тоже на 95 Ватт.
Хотя разница между ними видна невооруженным взглядом.

Если вы хотите тихий ПК, вам понадобится довольно массивный кулер, с не менее чем на 90мм вертушкой (а лучше 120) и с PWM. Такие штуки «классической» компоновки могут иметь проблемы с установкой. В частности один край может упираться в плашку памяти в ближайшем слоте. А с B365M PRO4 могут мешать радиаторы.
+2
10 апреля 2020г., 14:12
Понятно, трудно когда детство играет и хочется в эстетику, но голова требует практичности)
Комментарии отключены