1. R5 1600 — перспективнее т.к. у него 6 ядер и 12 потоков, учитывая, что ты ПК берешь не на 1 год. Минусы — это 1е поколение, которое, как принято называть, сырое, и требует много правок руками через биос. После разгона хотя бы до 3.6 а в идеале 3.9, разница от стоков значений будет очень весомой. Если ты не умеешь этого делать, то сейчас и ближайший год-два, i3 9100F из-за большей частоты, FPS будет выдавать больше, однако, если мы не «сборщики с ютуба» мы должны понимать, что просадки на i3 будут выше чем на даже на стоковом R5 1600 из-за меньшего кол-ва ядер.
Вывод: если собирать ПК с нуля, делай что хочешь, жди, выпригивай из штанов, занимай но не в коем случае не ставь в НОВЫЙ ПК 4х ядерные процессоры и пофигу Райзен 3 это или Интел Ай 3. Эра 4х ядерных ПК уже прошла. Ставь МИНИМУМ r5 1600. Или же i5 9400F или R5 2600 (со 2м поколением райзенов, танцы с бубном не нужны даже с коробки)
2. По поводу БП — я бы свапнул, хотя бы из-за возраста. Системе 450W хватит, но вот вывезет ли БП? Ведь где гарантия, что при его 450W, по 12В линии он выдас честные 300-350W?
Вывод: если собирать ПК с нуля, делай что хочешь, жди, выпригивай из штанов, занимай но не в коем случае не ставь в НОВЫЙ ПК 4х ядерные процессоры и пофигу Райзен 3 это или Интел Ай 3. Эра 4х ядерных ПК уже прошла. Ставь МИНИМУМ r5 1600. Или же i5 9400F или R5 2600 (со 2м поколением райзенов, танцы с бубном не нужны даже с коробки)
2. По поводу БП — я бы свапнул, хотя бы из-за возраста. Системе 450W хватит, но вот вывезет ли БП? Ведь где гарантия, что при его 450W, по 12В линии он выдас честные 300-350W?