Меню
StopGame  Блоги Блог Osyris ЛГБТ и феминизм в Армии

Самое актуальное

  • Sparklite: Обзор
  • Вся суть Death Stranding [Уэс и Флинн]
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Чекаем мультиплеер
  • «Инфакт» от 20.11.2019 — Blair Witch на PS4, Doom 2 и Лавкрафт, Half-Life: Alyx подтверждена, умения в Darksiders Genesis…
  • Поиграли в Diablo IV и Overwatch 2 — подробности с BlizzCon 2019
  • Need for Speed Heat: Видеообзор
  • STAR WARS JEDI: FALLEN ORDER. Восславь Силу
  • NEED FOR SPEED: HEAT. Плавим асфальт
  • Infected Shelter: Обзор
  • Всё страньше и страньше — главное из беседы с авторами Life is Strange 2
  • История серии Borderlands. Выпуск 3: Borderlands в чужих руках
  • Yakuza: Like a Dragon: Превью по демоверсии
  • Ritual: Crown of Horns: Обзор
  • Игромирский Инсульт / Лучшие Моменты на StopGame
  • Вся суть Call of Duty: Modern Warfare [Уэс и Флинн]
  • A Year of Rain: Превью по ранней версии
  • King's League II: Обзор
  • Готовимся к Bloodlines 2. Vampire: The Masquerade: история мира, кланы, секты, поколения
  • Star Wars Jedi: Fallen Order: Видеообзор
  • New Super Lucky's Tale: Обзор
  • Yaga: Обзор
  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком
  • Abandon Ship: Обзор

ЛГБТ и феминизм в Армии

+97
Дисклеймер! Автор не пропагандирует ничего кроме адекватного восприятия реальности. Озвученное автором – субъективный опыт и опрос нескольких десятков ветеранов боевых действий. Если Вас лично оскорбляет что-то из приведённого автором, советую просто закрыть вкладку. Никто не заставляет Вас читать. Это интернет детка…




Знаете, все чаще у меня возникает ощущение, что человечество сходит с ума. При том делает это целенаправленно, одухотворенно и настойчиво. Проявления этого явления можно заметить повсеместно. Начиная от бытовых нюансов, заканчивая глобальными событиями.

Но уточнив у своих коллег психоневрологов постарше, осознаю, что это не совсем так. Просто я, как и все мы, старею. Быстрота получения информации превышает возможность её обработки мозгом. А консерватизмом нашего времени становится быстрая смена парадигм. И самым интересным с точки зрения психологии толпы для нас становится изгибающаяся гидра идеологий нестабильных социальных слоев.

Когда идеология меняет свои принципы, цели и инструменты с частотой смены перчаток модницы из мегаполиса — что-то явно не так. Для индивида, конечно, четыре кардинальных изменения за неполных сто лет – это мало. Но мы говорим не про человека, а про целый пласт культуры – феминизм и ЛГБТ.

Да, да, да. Я хайпую. Как вообще белый цисгендерный вонючий солдафон (офицерон?) может говорить про феминизм и ЛГБТ? А вот и могу. Почему? Об этом чуть позже. Главное, что вы здесь. Устраивайтесь поудобнее, заваривайте чай или кофе. Мы начинаем.

Тут я вольно изложу твитер-тред одной девушки, с которого вообще возникла идея рассказать о материале про феминизм и ЛГБТ в армии (ссылка на него внизу):

Много жести про насилие над женщинами в странах третьего мира. Я предупредил.
«Что такое феминизм? Это, прежде всего, движение за права женщин, попытка защитить их. Борьба с принуждением к проституции, сексуальным, физическим, психологическим и домашним насилием, ограничениями репродуктивной функции (запрет на аборты и использование контрацепции) и так далее.

Это отлично. Безусловно, заслуживает уважения. Только, почему-то, читая топики про феминизм, вместо статей о том, как доблестные валькирии спасают девочек Сомали от женского обрезания, натыкаюсь на материалы, типа: „Шок! Он посигналил мне из машины! Ху@мразь!“

Или: „Компания “Разраб_Девелопмент» в пятой части «Очешуитильного шутана» нарисовала женским персонажам грудь пятого размера и обрядила их в стринги! Мерзкие сексисты!"
А если я натыкаюсь на вполне адекватную статью в фем. издании, то мои глаза начинают кровоточить от феминитивов. «ДокторКа, профессорКа, психиаторКа, фотогрофКа»… мде.

Какого хрена?! Какого хрена, я вас спрашиваю, феминистки, докторки (простихоспади), пансексуалки, антихарасменки? Какого хрена вы выдумываете проблемы из воздуха и боритесь с ветряными мельницами?!



К примеру, в Пакистане практикуется «убийство чести». Это когда женщину казнят за преступление, которое совершил её мужик. И бежать ей некуда.

Потому что в Пакистане-то закон отнюдь не на стороне женщины. Или Сомали, где 95% женщин подверглось сексуальному насилию и обрезанию. Без анестетиков и всякой прочей фармацевтики.
В Афганистане у женщин вообще нет никаких прав. От образования до медицины. Средняя продолжительность жизни женщины там — 45 лет. 50% умирают при родах, а 85% рожают дома в хлеву без минимальной медицинской поддержки.

Я могу продолжать очень долго. Чад – девочек выдают замуж насильно в возрасте 11-12 лет. Ирак – женщин забивают камнями на улице за малейшую провинность. Гондурас – каждые 18 часов там убивают женщину. И за 90% этих случаев преступникам даже пальчиком не погрозили.
Но нет. Вам, блоггеркам, авторкам и активисткам намного интереснее затравить ученого, который решил офигенно сложную задачу и посадил космический корабль на комету за то, что он пришел в рубашке с голыми леди.

Или была фишка, что какая-то дама пробежала Нью-Йоркский марафон во время менструации и не пользовалась прокладками. Фото вставлять не буду, можете прогуглить сами. Там ею сразу начали восхищаться: «Ах, какая смелая! Так им, этим спермобакам, менструация – не преступление!»
А настоящие активистки, такие, как Беназир Бхутто, Варис Дирие или Малала Юсуфзай они не смелые? Женщины, которые выступили против ада на земле. Юсуфзай так вообще с молодых ногтей в Пакистане право защитническую деятельность ведёт.



Выступает за образование для женщин, защищает их. На Малалу в возрасте 15-ти лет было покушение совершено из-за того, что дюже она смелая.



Дирие ведёт борьбу с женским обрезанием. Бхутто – в Саудовской Аравии только благодаря ей женщины вообще хоть какие-то права имеют. Но Беназир не повезло, её-таки боевики достали.
Так вот: намного проще выдумывать демонов и с пеной у рта что-то доказывать в нашем цивилизованном обществе. Адекватный мужик посмотрит на это мракобесие, пальцем у виска покрутит и в сторону отойдет. Авось, сами успокоятся.



А с ортодоксами, военными группировками из Конго и сомалийскими пиратами воевать намного страшнее и опаснее. Здесь битва идёт не на жизнь, а на смерть.

Поэтому, я бы хотел, чтобы каждая радфемка, активистка и вообще кто угодно помнила: в тот момент, когда она шьёт очередной мешок для бодипозитивной картошки с изображением причинного места или пишет гневный пост о том, как подвергается травле в интернете, в этот самый момент, где-нибудь в Мали насилуют ни в чем неповинных девочек, а потом избивают их кочергой.



И для того, чтобы каждая малышка на Земле пошла в школу, получила образование, медицинскую и психологическую поддержку, защиту от диких религиозных обрядов, для этого существует феминистическое движение, прежде всего."


Так вот, это мнение адекватного фем сообщества. Вы его почти не слышите, так как мы с вами всегда с большей охотой смотрим на радикалов и фриков, чем на среднестатистических адекватных людей. Такого наша природа, доставшаяся от предков – опасаться громкую непонятную чепуху, если она появляется в обозримом пространстве. Вдруг нужно будет быстро защищаться или бежать? Это, кстати, риторический вопрос.



Сильные женщины в обществе и армии:

Порывшись в своей памяти, я вспомнил сильных и авторитетных женщин, встреченных мной в своей карьере. С ними общался вплотную по службе и работе.

Так вот, моим ментором по психологии и психиатрии была женщина, в одиночку воспитывающая двух детей. Она никогда ни на что не жаловалась. Прием пациентов она всегда вела «до упора», порой перебирая по 2-3 часа рабочего дня, она говорила всегда все в лицо и никого не стеснялась. Также ее обожал коллектив. В крайний раз, когда ее видел она занимала высокий пост в психиатрии и считалась одним из лучших спецов в регионе.

Небольшая ремарка: Психиатрия считается в СНГ мужским крылом медицины. Женщинам на откуп оставляют детскую психиатрию. Не то чтобы женщин не пускают в психиатры, просто они сами туда не особо стремятся из-за специфики работы.



Второй важной персоной женщиной, считаю начальника одного из военных мед подразделений. Практически такая же характеристика как у первой дамы. Солдаты ходят по струнке смирно. Никто даже пикнуть не смеет в ее сторону. И опять-таки, уважение, как от подчиненных, так и от пациентов. Хотя сами понимаете, кто попадает в госпитали – воевавшие, суровые мужики. Как-то мне рассказали, уж не знаю правдива ли история, про то, как один сбрендивший пациент достал пистолет и угрожал ей прямо в лицо, что если его комиссуют – он её порешает. Она ответила: «Давай. Мой призрак будет преследовать тебя до конца дней, пока ты будешь гнить на зоне!». Он приуныл и дал возможность забрать у него оружие.

Я не знаю, правдива ли эта история, или, как большинство военных баек, приукрашена. Зато точно знаю, что эта женщина не боялась лично приезжать на фронт и вывозить раненых. Там я ее встречал неоднократно за свою службу. Кстати, начиная от звания майора, офицеры входят в старший командный состав и НЕ ОБЯЗАНЫ непосредственно находиться близко к зоне боевых действий. То есть она делала это добровольно.



Еще я знал множество других военных женщин на фронте: разведчиц, снайперов, медсестер, волонтеров. И знаете, что их всех объединяло?
ОНИ НЕ БЫЛИ ФЕМИНИСТКАМИ! Прикиньте. Им пофиг на эту идеологию. В нашем обществе, где почти 90 лет был коммунизм, уже было заложено равенство женщин и мужчин. Конечно, были изъяны. Например, Коммунистическая партия какое то время запрещала аборты, что нарушало право женщин на свободу владения своим телом. Это, как пример. Было и другое дерьмо. Но все же.

Страны СНГ к 21 столетию вышли относительно прогрессивным обществом в плане равноправия полов. И женщинам тут можно вполне спокойно выражать свое мнение и отстаивать его. Все успокойтесь – вы победили на этом фронте. Переходите к другому, более важному флангу, озвученному выше. Не можете? Страшно? А представьте как им, отважным молодым девчонкам, там страшно.



Успешные люди не используют идеологию как костыль, они не трубят о ней на весь свет. Идеология она внутри нас, в наших действиях и поступках и часто она переплетается с принципами. В итоге это формирует наше мировосприятие и соответственно бытие. Мы все больше обрастаем делами и репутацией, что и создает личностей, о которых все говорят и на кого равняются. Всё. Круг замкнулся.

Будьте такими личностями, растите каждый день, меняйте идеологию, если вы из нее выросли, или обстоятельства сильно изменились. Растите над собой. И самое важное, не живите ради ненависти к другим. Не потому, что другим не нравится, а потому что вы уничтожаете в себе личность, пожирая себя изнутри. А как мы знаем, заканчивается это плачевно.



ЛГБТ и армия.

Про ЛГБТ в армии. Его там нет. Официально. Как и не уставных взаимоотношений или коррупции. А на самом деле, есть. Как представители борцов за права меньшинств – это, в основном, женщины. Также есть представители не гетеросексуальной ориентации. За свою бытность офицером-психологом я знал несколько таких людей и знал их не потому, что сильно стремился с ними познакомиться.



Бытие нормального или хорошего офицера-психолога предполагает, что ты много разговариваешь с подчиненными, гораздо больше их слушаешь и хранишь их скелеты в своем шкафу.

Удивительно то, что в этом плане лучшую репутацию ты получаешь по сарафанному радио. Например, воин приходит на службу небритый с запахом алкоголя, но в адеквате. Спрашиваешь, что у него случилось. Это действие уже не стандартно для армии, легче сразу наказать. Подчиненный говорит «Поссорился с женой». Отправляешь его на одиночную работу, чтобы не палился. Потом приходит к тебе, тычет шоколадку и говорит «спасибо». Дальше он рассказывает другому. Еще десяток-другой таких моментов и ты уже «звезда» военной части. С тобой советуются, ходят жаловаться на сложные семейные отношения и так далее.



Это я к чему. Рано или поздно может подойти воин с уставшим взглядом, который скажет «Мне нужно выговорить и чтобы никто не узнал». Рассказывает, что он гей или бисексуален. Говорит, как тяжело это держать в себе. Постоянно бояться, что кто-то узнает и невозможно даже сходить, куда-то, где есть такие же люди.

В моей практике так подходили двое мужчин и одна женщина. По ним никогда не скажешь, что они чем-то отличаются от других. Но, самое важное, чего так боятся «НАСТОЯШИЕ МУЖЧИНЫ»! Эти несколько ребят даже мельком не думали про построение отношений с другими военными. Они исправно несли службу, и ни разу не попадали в потенциальную группу риска. Демобилизовались они с отличными характеристиками и вне подозрений о том, что они отличной от других сексуальной ориентации.

В современной истории, кстати, до сих пор точно непонятно как гомосексуальность «приобретается», учитывая, что гомосексуалы чаще всего не оставляют потомство? Первично, в 19-20 веках бытовало мнение, что это психическое расстройство или болезнь. Вскоре эту теорию откинули как несостоятельную. Потом считалось, что есть некий «ген гомосексуальности». Тоже быстро отказались от этой гипотезы. На данный момент существует теория про «вариацию алели гена гомосексуальности», которая наиболее правдоподобна. Также эту теорию дополняют теориями «помощника в гнезде» и «эффектом старшего брата». Очень способствует всему вышесказанному то, что гомосексуальность частенько встречается у животных, например, гей-пары львов вне обычных прайдов, или стабильные моногамные мужские пары лебедей.

Международный классификатор болезней полностью вычеркнул гомосексуализм из списка психических расстройств и болезней. Можно, конечно, сказать, что есть какой-то «заговор» против гетеросексуалов, если бы не одно но. Гомосексуальность существовала на протяжении всей истории человечества, имела четкую процентовку от общего населения, о чем сохранились множество исторических сведений. С этим спорить просто невозможно.

Тема вообще крайне сложная. Поэтому, прежде чем комментировать именно в этом аспекте прошу подробней о ней узнать, например, на канале ТрэшСмэш. Не реклама, просто отличный материал по теме. Ссылка снизу.



Историческая справка: В Древней Греции и Риме гомосексуальные отношения в армии были нормой. Так из влюбленных друг в друга мужчин было составлено элитное войско численностью в 300 человек, получившее название Священный отряд из Фив. По словам Плутарха, когда отряд был на грани уничтожения, никто из солдат не отступил, предпочтя смерть, нежели позор перед своим возлюбленным.

Известный полководец Александр Македонский также больше любил мужчин, хотя тут версии историков расходятся, некоторые считают, что он был бисексуален. Однополая любовь была распространена и среди японских самураев, где практиковалась связь между старшиной и младшим учеником.

Но со временем религиозные и гомофобные тенденции начали оттеснять гомосексуальность за границу нормы. Существуют различные версии об испытаниях и насилия, которое было применено, в отношении членов ордена тамплиеров в 14 веке и британских моряков, во время наполеоновских войн из-за гомосексуальности.

Официально запрет службы гомосексуалов в армии появились лишь в ХХ веке. В США – в 1916 году, в Великобритании – в 1955 году. Перед тем, как пройти набор в американскую армию, призывник должен был пройти психологический и медицинский осмотр, и если он имел гомосексуальные «отклонения», его отстраняли от службы как «сексуального психопата».

Также, по долгу службы в психоневрологии я знаком с человеком, скрывающимся от уголовной ответственности в СССР по статье «мужеложство» с помощью психиатрического диагноза. Хочу, кстати, уточнить, что человек творческой профессии, у которого есть множество наград за реальный вклад в культуру СССР. Такие дела.

Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершённое с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Это, к слову немного лицемерно, что статьи за однополую связь женщин, уголовный кодекс не предусматривал. А что вы думаете?



Итак, ответ на вопрос как в армии и вет сообществе реагируют на ЛГБТ и феминизм в целом. Как и в любом социальном слое, статистика приблизительно равная. 10% — радикальных гомофобов-консерваторов (старая гвардия), 30% — серой массы, они не разобралась в вопросе и колеблются (в основном люди с незаконченным средним и средним образованием), 35-50% — ровно дышащих к всей теме (высшее или незаконченное высшее образование) и 10-25% — относительно хорошо знают тематику и абсолютно не против того, какой сексуальной ориентации человек и какие его фетиши (в основном это молодые офицеры с вышками, медики или ребята с около медицинским образованием как я). Как вы поняли, все зависит от когнитивных/интеллектуальных способностей и желания осознавать объективную реальность путем самообучения или получения высшего образования. Да и эта статистика сделана по моим субъективным наблюдениям, так что не серчайте. Если есть желание, можете сходить в армию и проверить, хотя, конечно, не рекомендую =)

Как-то так, кроме одного жирного НО(!) – армия и её структурные подразделения – это закрытое социальное общество. Оно пропитано консерватизмом и местечковостью. Как и в любом закрытом социальном обществе, изменения там происходят с огромным скрипом. Принятие того факта, что ЛГБТ – это такие же люди, как и остальные, там еще не произошло. Вас, конечно, не убьют и не изобьют за то, что вы ЛГБТ и признались в этом, но вы попадете в загородку под названием «закрытый карьерный лифт» со всеми негативными последствиями.



Как пример, я знаю одного офицера, который был старшим лейтенантом на протяжении 10(!) лет, только из-за слухов, что он, когда-то в молодости переспал с парнем. Хотя хороший офицер получает повышение раз в 3-4 года, а иногда и чаще, если у него есть какие-либо крутые достижения. Не скажу, что этот лейтенант сам по себе был приятным и хорошим человеком, но десять лет сидеть на одном звании тоже не самый адекватный вариант командования. Лучше бы уволили и дали парню возможность найти себя в чем-то другом, чем мучать.



Послесловие.

Во-первых, если вы боретесь за права ЛГБТ, показывайте это делами. И не из разряда «высказала все сексистскому козлу, который хотел угостить меня на дискотеке». Присоединяйтесь к движениям, реально борющимся за права женщин в странах третьего мира. Не можете или не хотите? Что же, перестаньте лицемерить. От ваших действий ЛГБТ страдает, а не получает пользу. В том числе, и в глазах ваших же адептов.

Во-вторых, сексуальные меньшинства существовали, существуют и будут существовать во всех социальных слоях, нравится Вам это или нет. Где-то больше, где-то меньше, но на суть это не влияет. И как среди всех остальных слоев, среди них есть хорошие, обычные и плохие представители. Не будьте за ангажированы, и не клейте ярлык на человека за его особенности.

В-третьих. Идеология действия. Меньше слов и больше дел. Никому не нравятся пустозвоны, за чьими словами нет поступков. Тут, конечно, можно сделать ремарку про подростков, туповатых или людей с психическими расстройствами, следующие за «пустыми рупорами», но это уже другая тема. Идейный человек не будет ждать награды за продвижение своей идеологии, он не будет трубить «а вот я сделал!». Нет. Если ты следуешь идеологии, это твоя вторая или третья работа. Ты делаешь её для самоудовлетворения и улучшения того, что тебе и так нравится. Точка. В частности, вы не найдёте в моих статьях и видео, мою идеологически-политическую точку зрения, которую я продвигаю действиями в своем регионе, а не словами.

Четвертое. Будьте, блин, вежливей и приветливей друг к другу. Множество кровавых конфликтов на этом голубом шарике по имени «Земля» произошли из-за недопонимания и ксенофобии – то есть отрицания сути других людей. А я напомню, нет ничего выше человеческой жизни, как в правовом, так и в моральном аспекте.



Понимаю, что материал противоречивый как самой темой, так и моей выкладкой. Но, если вы оглянетесь вокруг, то поймете, как и я, что весь наш мир состоит из противоречий. Мы сталкиваемся с ними каждый день и воспринимаем их как должное. Вот и с моим мнением по поводу этой проблемы так же – я придерживаюсь золотой середины, где нужно опираться на объективные факты реальности, а не мнение радикалов с обеих сторон.

Материал хоть и не СГшный, но надеюсь, Вам понравился. В принципе не буду против, если расшарите его по своим ресурсам со ссылкой на текстовую и видео-части.

Рад сообщить, что у меня открылась группа в ВК, думаю там буду выкладывать материалы раньше, а также отвечать на вопросы, делиться короткими блогами до 500 слов, проводить голосования на следующий блог. Присоединяйтесь, у нас уютно и ламповое настроение.

Автор – Osyris

Вычитка и редактура – Julia_June

Сообщесво в ВК. ТЫЦ!

Научпоп на актуальную тематику!

Комментарии (65 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Где же позитиватор?: С
ЛГБТ в России нельзя говорить в отрыве от тюремной субкультуры, где кое-где пропитано всё. Например я служил на полигоне с открытым геем офицером, но среди пацанов-срочников считалось зашкваром спать на той-же койке, где он спал(Не спать с ним именно, а просто лечь на ту кровать, где он спал), и ему нельзя было пожимать руку.
А в учебке говорили пацаны, когда были дневальными, приходили чудо на проверку — молоденький манерный лейтенант со словами -«Ну как мальчики, служится?». Говорили, что вел себя как стереотипный гей.
. Лучше бы уволили и дали парню возможность найти себя в чем-то другом, чем мучать.

Как кричал мой командир батареи взводному старлею, который хотел уволиться -«И куда ты пойдешь? Что ты вообще умеешь? Пять лет в военном вузе, и еще пять лет здесь… На какую работу ты вообще будешь там рассчитывать?».
Убедил остаться в общем.
А по поводу западной борьбы за права ЛГБТ. Тут два актора -раньше, чтобы быть значимым, нужно что-то было делать. Вставать с уютного дивана и идти на баррикады, организовывать кружки и т.д. Сейчас это уже не надо делать. Не вставая с кресла, написал пост в твиттере и ты уже ого-ого какой борец за всё хорошее. И ты при этом не приложил никаких усилий.
Плюс еще с распада СССР на Западе выросло специфическое поколение, которое как им кажется, выросло уже в мире, где всё зло уже побеждено.Так называемое поколение снежинок(Хотя кое-где их называют более цинично — мясное поколение, которое уже идет на бойню за грехи отцов — хотя это тема уже другая).
«И куда ты пойдешь? Что ты вообще умеешь? Пять лет в военном вузе, и еще пять лет здесь… На какую работу ты вообще будешь там рассчитывать?».


Если ты учился не на «окопного», то есть дополнительная гражданская профессия. Тут скорее боязнь перемен и смены структуры окружающего пространства. А в целом согласен.
Мне кажется, требовать от феминисток того, чтобы они начали писать не о мелочах, а о «реальных делах» — это довольно странно. Во-первых, любой человек — существо эгоцентричное, в той или иной степени, и то, что происходит рядом с ним, для него намного важнее того, происходит где-то далеко. Это естественно. К примеру, нас куда более волнует новость о теракте с парой раненых в Париже, чем сотня трупов от взрыва в Пакистане. Во-вторых, если где-то существуют большие, страшные проблемы, это еще не значит, что на гораздо более мелкие не нужно обращать внимания. А они есть. В частности, проблема отношения к той же менструации. На первый взгляд разговоры об этом кажутся тупым безумием, но если более-менее погрузиться в тему, то можно открыть для себя много нового. Тем более, глупые выкрики о «цисгендерных спермобаках» вовсе не заменяют собою трудную работу по борьбе за права женщин в «странах третьего мира». Она просто ведется другими людьми. И эта работа никогда еще не велась так упорно и успешно, как сейчас. Самые упоротые феминистки этому вовсе не мешают.

Теперь о радикализме. В принципе, его можно полностью описать одной старой русской поговоркой «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». И единственное, чем современный феминизм отличается в этом плане от всех прочих больших идей и идеологий, — это то, что он впервые происходит в эпоху действительно глобального интернета, где право голоса получили вообще все. Если раньше ты мог не ходить на собрания активистов или не посещать соответствующие форумы, то теперь благодаря социальным сетям ты все равно услышишь всё, даже если не хочешь этого. Тем более, что в Интернете, как и на улице, наиболее заметен тот, кто громче всех кричит. Разница в том, что человечество все еще не привыкло к Интернету и не понимает, как нужно относиться к его бурлениям.
И еще. Нельзя не сказать о том, что без радикализма, к огромному сожалению, ни одна проблема решаться не может. Так уж устроен человек. Если его насильно не опустить головой в проблему, то он ни за что сам туда не погрузится. Свой быт и свои беды всегда важнее. Это, опять же, естественно. Если массовый информационный фон не будет забит радикальными феминистками, то в нем не будет темы феминизма вообще. Взять хотя бы список замечательных женщин, который ты привел в пример из постов Латыниной. Если бы ее не взбесили тупые радикальные феминистки и если бы эта тема не заинтересовала тебя, узнал бы я когда-нибудь об их существовании и об их делах? Да нет, конечно. Но я узнал об этом здесь, на сайте, посвященном компьютерным играм. И это отличный пример того, как благодаря глупости и радикализму возникает дискуссия. И это важно.
Примерно то же самое сейчас начинает происходить в сфере борьбы за экологию. Там тоже очень много неадеквата. Но это и приводит к тому, что тема действительно потихоньку становится важной и значимой для массовой аудитории.

Страны СНГ к 21 столетию вышли относительно прогрессивным обществом в плане равноправия полов. И женщинам тут можно вполне спокойно выражать свое мнение и отстаивать его. Все успокойтесь – вы победили на этом фронте.

Не согласен категорически. Да, советская идеология поспособствовала равноправию женщин и мужчин в профессиональной сфере. Женщины получили право работать и занимать высокие должности во многих отраслях и сферах деятельности. НО! это вообще никак не коснулось семейной жизни. В результате советская/постсоветская женщина — это человек, который пашет все свои 8-часовые рабочие сутки наравне с мужчиной, а потом приходит домой и вместо отдыха начинает заниматься готовкой, уборкой и воспитанием детей, потому что мужчины, как правило, все это не касается. У нас сложился очень своеобразный сплав феминизма и патриархата, переросший в традицию и привычку. И это уже не говоря об ужасающем количестве мам-одиночек, домашнем насилии и прочих «замечательных» вещах.
Взять хотя бы список замечательных женщин, который ты привел в пример из постов Латыниной.

Эм… цитату Латыниной я нашел лишь под конец монтажа. Монолог не её.
В результате советская/постсоветская женщина — это человек, который пашет все свои 8-часовые рабочие сутки наравне с мужчиной, а потом приходит домой и вместо отдыха начинает заниматься готовкой, уборкой и воспитанием детей, потому что мужчины, как правило, все это не касается.

В РФ — возможно, но чем дальше на запад — Беларусь, Украина, Польша, Прибалтика, тем лучше становиться видно что женщина не киндер/кюхе/кирхе, а полноценный партнер. Я так понимаю, это влияние ближнего востока.

А в целом, интересная точка зрения. Мне нравиться. Заставили меня немного по другому посмотреть на проблематику, но именно в СНГ сегменте, не западном.
В России тоже все потихоньку меняется. Новые поколения в этом плане уже другие.
Осторожнее, кстати, с Латыниной. Она выступает за милитаризацию, фанат Кадырова Извинитивичева и отрицает глобальное потепление. Ну бывает, что человек не знает что-то, но если это набор и целая система, то уж надо присматриваться. Всё ведь связано, одно за другое цепляется.
Иногда цитата — это просто цитата. Даже глупые люди могут аккумулировать интересные крылатые выражения. В даном конкретном случаи, самое точное что смог найти в русскоязычном сегменте (хотя хотел англ. но многие к сожалению жаловались).
Также добавлю свои пять копеек. Это понемногу отходит, но все еще существует и имеет место быть — дико бесит факт тупейших стереотипов «жена должна варить борщи и делать все по дому», к слову, стереотипы о «настоящем мужчине», который обязан обеспечивать принцессу тоже поджигают попу нехило.
мнение адекватного фем сообщества. Вы его почти не слышите, так как мы с вами всегда с большей охотой смотрим на радикалов и фриков, чем на среднестатистических адекватных людей.

Попрошу не обобщать. Мне (да и многим другим) не было бы дело до «радикалов и фриков», если бы на них не обращала внимание пресса (в особенности западная) и как следствие западные же создатели игр и другой медиа-продукции.

Моё личное знакомство с бойцами социальной справедливости (или, как я предпочитаю сокращать, бойцами СС) началось с адвенчуры Dreamfall Chapters и того, как там пропихивали тему ЛГБТ (один из глав.злодеев был натуралом и его влечение к женщине было его мотивацией; плюс была небольшай сцена, где ГГ (гей, разумеется) рассуждает с другим геем о том, какое нетерпимое общество этих натуралов). А когда я посмел покритиковать эти вещи на форуме игры, я тут же был объявлен гомофобом, сексистом, нацистом и в итоге забанен.

Из той же оперы можно вспомнить Звёздный Путь: Дискавери, где пара геев мозолит глаза пол-сезона, чуть ли не в каждом эпизоде демонстрируя свои нежные отношения то поцелуями, то ласками. А если конкретно феминизм, то Чёрную Пантеру, где женская гвардия (набранная очевидно из самых сильных женщин) не уступает мужской, которая вроде как тоже должна быть набрана из самых сильных. Вот только по статистике мужчины сильнее женщин, а значит женщин, способных сражаться на равне с мужчинами должно быть в разы меньше. И так далее.

Что же до самих «радикалов и фриков», то они-то как раз меньше всего думают о борьбе за женские парва, а больше всего о привлечении внемания к своей персоне. Поэтому им нет смысла интересоваться — а что собственно нужно сделать для женщин в мире. Главное найти кого-нибудь, кого можно сгнобить, а потом ещё и обвинить в собственной несостоятельности (потому что кто будет сидеть днями в соц.сетях, если у него/неё есть чем заняться?).
Мне (да и многим другим) не было бы дело до «радикалов и фриков», если бы на них не обращала внимание пресса (в особенности западная) и как следствие западные же создатели игр и другой медиа-продукции.

Спрос порождает предложение. СМИ трубят о том что интересно обществу. По сути они наше зеркало (имею в виду именно журналистику, а не пропаганду которую спонсируют режимы). Если они будут рассказывать неинтересности — меньше рекламы, они не окупаемы.
Звёздный Путь: Дискавери

Согласен. Единственные два не интересных, конъюнктурных персонажа. Сцены с ними — скука и мрак =(
Что же до самих «радикалов и фриков», то они-то как раз меньше всего думают о борьбе за женские парва, а больше всего о привлечении внемания к своей персоне.

Смысл в том что бы отделять зерна от плевел, что я и пытался донести.
Забыл добавить. Если интересует что-то в духе
Звёздный Путь: Дискавери
с интересной проблематикой то советую «Орвилл». Там не смотря на комедийную составляющую, эту проблематику реально круче на порядок раскрывают (персонаж Бортус, его инопланетная раса и все с ними связаное).
Спрос порождает предложение. СМИ трубят о том что интересно обществу.

Я бы не сказал. СМИ трубят, что создаёт трафик — то есть публикуют именно вещи на которые известно, что народ активно начнёт возмущаться и как следствие привлекать ещё больше внимания. Вот только создавая такой трафик противоречивыми статьями, СМИ сами же подрывают доверие к себе. Видел какой-то опрос — половина американцев не верит новостям в принципе.

В итоге получаем толпу народа, который только и видит угнетателей и фашистов где угодно, но только не там, где они действительно есть.

с интересной проблематикой то советую «Орвилл».

Как бы уже. XD

Да и в классическом Звёздном Пути много чего было.
если бы на них не обращала внимание пресса (в особенности западная) и как следствие западные же создатели игр и другой медиа-продукции.


К сожалению их можно понять. Им всем хочется кушать, а на фриков сбегается больше народа. Тип если они будут писать про адекватных сторонников феминизма, например про Эмму Уотсон или Патрика Стюарта то все просто пожмут плечами и пойдут дальше. Просмотров так не заработаешь.

Из той же оперы можно вспомнить Звёздный Путь: Дискавери, где пара геев мозолит глаза пол-сезона, чуть ли не в каждом эпизоде демонстрируя свои нежные отношения то поцелуями, то ласками.


Воу. Эти ребята были чуть ли не самыми интересными и прописанными персонажами в не самом захватывающем сериале. И может я конечно ошибаюсь (ибо смотрела довольно давно) это было сделано что бы смерть одного из них была более драматичной… вроде бы… не помню. Не самый лучший сериал
Да и странная предъява в целом. Какой ужас у них здоровые супружеские отношения(?!)
Я в такие моменты вспоминаю сериал Версаль. Там есть братья — Король и Месье. У первого жена и любовница (или даже две) у второго один (вроде) любовник. То что творит Король это форменная порнография (софт порно точно) в этом плане постановщики постарались, а его брат и любовник обжимаются обычно в одежде и секунды три (если только они в процессе сюжет не обсуждают а делают они это довольно часто)
А вот тут самое интересное, ведь первый канал купил права на показ сериала и вот вы думаете они зацензурили хоть один женский сосок? Нее, но под нож пошли почти все сцены с Месье (даже некоторые в которых он просто стоял...(?)). Но это так просто пара слов про приоритеты

Главное найти кого-нибудь, кого можно сгнобить, а потом ещё и обвинить в собственной несостоятельности (потому что кто будет сидеть днями в соц.сетях, если у него/неё есть чем заняться?).


А во тут и корень проблемы. Да они привлекают внимание вызывающим поведением (чаще всего потому что берегов не видят, но иногда, потому что только так можно привлечь внимание к проблеме) но своими действиями и рады и диванные анти делают огромную и страшную штуку — отвлекают от проблемы.

Вот и получается, если говоришь что там женщин на востоке камнями забивают, а в россии закон декриминализирующий домашнее насилие, осознанные попытки на государственном уровне запретить аборты (ну потому что скрепы), и разница в зарплатах мужчин и женщин на одних и тех же позициях колеблется в пределах 30% то это просто чокнутые фемки орут что то неадекватное

Когда людей сажают по расплывчатой статье за то что они что то «пропагандируют», когда решениями суда закрываются центры психологической помощи и опять же сажаются активисты, когда у нас периодически открывается охота на лгбт и почему то к понятию «исправляющее изнасилование» все относятся с юмором и все удивляются а с чего это так сильно растет количество подростковых суицидов то это просто геям опять что то не понравилось

Я обычно говорю что все хорошо в меру. Радикальное не может быть правильным. И всем нам надо бы чутка со всем этим успокоиться. Нет ничего плохого в феминизме, потому что остались еще проблемы. Но не в радикальном. Нет ничего плохого в толерантности, но нельзя перегибать палку. Тип окей вы хотите показать правильную репрезентацию? Ну так показывайте а не кричите об этом. Толерантность тогда правильная, когда не является маркетинговым ходом.
Воу. Эти ребята были чуть ли не самыми интересными и прописанными персонажами

Что говорит об уровне проработки остальных персонажей.

Да и странная предъява в целом. Какой ужас у них здоровые супружеские отношения(?!)
Я в такие моменты вспоминаю сериал Версаль.

Версаль не смотрел. Но смотрел классические сериалы по Звёздному Пути. Ни одна из супружеских пар там не демонстрировала свои «отношения» так часто.

Вот и получается, если говоришь что там женщин на востоке камнями забивают, а в россии закон декриминализирующий домашнее насилие, осознанные попытки на государственном уровне запретить аборты (ну потому что скрепы), и разница в зарплатах мужчин и женщин на одних и тех же позициях колеблется в пределах 30% то это просто чокнутые фемки орут что то неадекватное

Разумеется. Потому что всё в одной куче. И забивание камнями, и ограничения на аботры, которые действительно реальные проблемы. И разница в зарплатах мужчин и женщин на одних и тех же позициях колеблется в пределах 30% с «охотой на ЛГБТ» — доказательств которых не было и нет.
Но смотрел классические сериалы по Звёздному Пути. Ни одна из супружеских пар там не демонстрировала свои «отношения» так часто.


Это да, полностью согласна. Но это суть звездного пути. Там была конкретная идея и сериал не был мыльной оперой. А дискавери именно что опера.

И разница в зарплатах мужчин и женщин на одних и тех же позициях колеблется в пределах 30% с «охотой на ЛГБТ» — доказательств которых не было и нет.


Разница в 30 % это признанный факт. Это даже обговаривается в документах министерства труда. У нас сложно отследить потому что в принципе зарплаты сильно скачат по стране. А в той же америке и европе на основе данных исследований пару лет назад для компаний разработали новые предписания по которым они обязаны публиковать сколько и кому они платят, как раз чтобы сократить эту разницу.
«охота на лгбт» я говорила не как о мероприятии а как о роде деятельности. Будучи знакомой с активистами я знаю несколько историй о том как это происходило через сайты знакомств или из недавнего, когда некий молодой человек через паблики лгбт тематики находил страницы а потом звонил в школы/универы с этой инфой, сообщал в полицию и так далее
Разница в 30 % это признанный факт.

Признаный кем?

А в той же америке и европе на основе данных исследований пару лет назад для компаний разработали новые предписания по которым они обязаны публиковать сколько и кому они платят, как раз чтобы сократить эту разницу.

Ага. Вот только по публикациям зарплаты для одной и той же должности оказались равны для мужчин и женщин.

Разве что был случай, кажется в BBC мужик получал в два раза больше женщины. Так вот ей действительно после этого подняли в два раза зарплату. Хотя она вела новости только для одного региона, а мужик для двух — то есть делал в два раза больше работы.

некий молодой человек через паблики лгбт тематики находил страницы а потом звонил в школы/универы с этой инфой, сообщал в полицию и так далее

И? Кого-то из тех, на кого поступал «компромат» уволили? Или вломились в дом?
В Древней Греции и Риме это вроде как не считалось гейством. Да, они говорили «no homo» и ябались в жёппы. Но только по молодости, зрелых людей за такое критиковали.

Ну и армия — это шик. С геем за руку здороваться нельзя, а «опустить» срочника — это по-мужски.
Инфу про это я узнал когда пилил курсач по реформам Мария в римской армии. У римлян вообще все строилось на статусе: «если ты сверху, то никаких проблем». А про наши реалии — да, лицемерно.
Так это не армейская фишка, а принесенная в армию определенным контингентом. Если у тебя отец сидел, и у половины друзей тоже, то ты живёшь по понятиям. И иногда они такие долбанутые. А петухов на зоне никто ещё не отменял
Очень круто все разложено.
Кратко сжато и по делу и по моему ничего не забыто.
У меня правда вопрос, вы служите в российской армии? Просто я ситуацию с ЛГБТ видела с другой стороны, как дочь офицера, росла на рассказах отца об армии.
Как японистка могу уточнить, что отношения между самураями были заложены в основе идиологии Бусидо, как наиболее достойные войнов. Отношения с женщинами для размножения, с самураями для статуса и духа.
Помимо этого могу припомнить историю с театром Кабуки в котором исторически играли все роли только актеры мужчины, а сам театр после постановок играл роль элитного борлеля.
Или то что гейши предпочитали отношения друг с другом, а клиенты оставались клиентами
Даже сейчас в японии к лгбт ровное отношение и есть даже возможность заключить практически признанный однополый брак (ну почти).
У меня правда вопрос, вы служите в российской армии?

Уже не служу. Где и как, не раскрываю. Но, мои постоянные зрители/читатели, уже давно поняли как, откуда и возможно даже конкретный род войск. По крайней мере видел, коммент который был очень близок к сути =)

Можете считать что я даю усредненную характеристику по странам СНГ.
Кто придумал резиновых женщин? Японцы. Кстати, рекомендую ознакомиться с «Фрегат Паллада» Гончарова. Одно из поразивших меня описаний — заход в японский порт и попытка там наладить общение. Цирк) А это было по историческим меркам не так давно.
У меня некоторые родные служили на Западе. Брат срочку в Израиле, а потом по контракту в Канаде. Он говорит, что представители ЛГБТ спокойно служат и общаются со сослуживцами и начальством. Но, насильно проявлять любовь нельзя. Только добровольное согласие.
Статья прямо вовремя, по теме. В разрезе совместных заявлений Офицеры России и Комитета солдатских матерей по ситуации в Забайкалье. И тематика сайта подходит. Игры с интернетом конечно виноваты. Интернет закрыть!
Недавно была история про воина АТО, который совершил каминг-аут и рассказал история про возлюбленного, ради которого поехал воевать. Через ару дней уже была новость о том, что его зверски избили. Понятное дело, что ответственны за это, вероятно, всякие нацики из добровольческих организаций вроде «Азова», но вот меня заинтриговал вопрос: насколько распространены в настоящей армии люди с радикальными правыми взглядами и насколько они сильно могут дать себе волю?

З.ы. материал отличный, как всегда! Планируется ли ещё что-то для публикации в ближайшее время?
насколько распространены в настоящей армии люди с радикальными правыми взглядами и насколько они сильно могут дать себе волю?

Их на самом деле не так много, но крику и шуму от каждого за десятерых, по этому создаеться впечатление что в армии все такие. Повторю тезис из статьи — чем менее узколоб человек, тем вероятнее, что он давно все прогуглил и понял что в ЛГБТ нет ничего страшного и непонятного. А там где нет сраха и неизвестности — отсутствие ненависти.
Планируется ли ещё что-то для публикации в ближайшее время?

Да. До нового года еще пару материалов будет. Не факт что все будут тут, но на канале точно. А пока что я пытаюсь преодолеть ужас «оптимизации» РДР2… там все очень, очень, очень плохо =(
Сейчас прокуратура военная в армии РФ лютует. Я когда служил, через полгода после того, как дембеля пробили в грудак молодым, один из них проговорился, так прокуратура сразу вцепилась в это. Начали раскручивать. ПЛюс еще офицеры ответственны за то, что происходит в подразделениях у них, а проблемы с прокуратурой никто не хочет иметь. Поэтому и практикуется подметания плаца ломом. После этого люди падают на койку и засыпают, а не ищут себе приключений.
Да и не в тюремной субкультуре избивать петухов. Да, быть геем зашквар, но избивать его никто просто так не будет. Гей ближе к индийской касте неприкасаемых. Лучше лишний раз не трогать и не контактировать. А вот крысе молотком отбить пальцы и дать на подпись ему рапорт на увольнение с военной службы — это да.
Так еще не забывай, о том, что военкоматы гребут всех подряд. Хромых, умных, тупых и т.д. На пару сотен человек, или на пару тысяч найдется один особо одаренный. ЭЛементарная статистика. У нас вот один из Абхазии пытался дезертировать в Австралию. Всё нам новогодние выходные испоганил паскуда, искали его. А когда нашли, из Уазика Комбазы выпрыгивал на ходу, на плацу.
Армия это срез общества, где всё тенденции и пороки высвечены особенно ярко, из-за тесноты и стресса.
Ну а всякие правые в армии могут только болтать или способны на более конкретные действия? Насколько старшие по званию это?
пытаюсь преодолеть ужас «оптимизации» РДР2… там все очень, очень, очень плохо =(

Аж странно, учитывая, что две предыдущие игры Рокстар — Макс Пейн 3 и Гта 5 — были отлично оптимизированы. Ты чекни, может там ест какие-то конкретные настройки, которе обваливают ФПС, как трава в ГТА
Вот собака, не туда коммент написал!
Ну а всякие правые в армии могут только болтать или способны на более конкретные действия? Насколько старшие по званию это?

В основном дальше мордобоя не идет. Личное дело никто себе портить не хочет. Командование как правило при обнаружении карает нещадно всех. А жертву переводит в другую часть подальше. А если честно таким страдают, в основном в не боевых частях. Если ветеран скажет что он ЛГБТ, внутри части ему врядли что сделают, братство выше предрассудков. А вот натравить извне, крысы могут.
Ты чекни, может там ест какие-то конкретные настройки, которе обваливают ФПС, как трава в ГТА

Мне еще повезло, там люди даже игру запустить не могут. У меня просто загрузка ЦП в потолок бьет. Приходиться через костыль ограничивать. Вот срач в твитере, если интересно.
Как ты считаешь, меняется ли отношение к ЛГБТ в армии и через сколько лет оно станет абсолютно нейтральным?

Почитал срач про РДР2. ПОлностью понимаю недовольство людей, но мне почему-то в таких ситуациях жалко ребят, которые ответственны за работу с аудиторией. Они-то никоим образом не виноваты в кривизне лаунчера и оптимизации, а вот разгребать и слушать тонны говна в свою сторону вынуждены они. С другой стороны, им за это деньги немалые платят, да и неплохой повод заработать премию или повышение в случае хорошей работы.
Как ты считаешь, меняется ли отношение к ЛГБТ в армии и через сколько лет оно станет абсолютно нейтральным?

Смотря о какой стране мы говорим. Да, даже от региона много зависит. Прибалтика — определенно да, позитивно. Кавказкие регионы РФ — нет, даже хуже становиться. Украина, Беларусь — лучше, но очень медленно. Вообще можно провести четкую кореляцию, например с религией. Там где много верующих, процент толерантности определенно меньше. Тут надо делать целое иследование, скорей всего такого в ближайшее время не будет. А если и будет то я очень сомневаююсь что репрезентативное.
Если информация в профиле актуальна, то у меня плохие новости: РДР2 на 4 потоках неиграбелен.
Видео с тестами разных CPU
Спасибо за видос. Что я могу сказать? Смелое утверждение, учитывая что я уже наиграл 10 часов =)

На 7:32, как раз была показана моя проблема. Фризы в некоторых загруженных местах. Лечиться костылем, о котором упоминал выше. Проблема именно оптимизации, а не проца, так как, если это может вылечить сторонняя программа 2013 года… это какой то позор.
Я конечно дико извиняюсь, но можно поподробнее про костыль, у меня та же проблема, даже такой же проц (если информация в Вашем профиле актуальна), правда до сотни он не загружается, а вот видюха постоянно в 99% долбится, практически прямой линией.
Ответил в личку.
Уже было описание на других ресурсах: в движке есть баг. Если ФПС пробивает отметку в 180 и у ЦП нет виртуальных потоков(НТ или SMT), то будет вот такой фриз как в видео.
Или что-то в этом роде, сам я досконально не изучал.
Опять этот тип от чтения блогов которого я оторваться не могу. :D
Отношение к представителям ЛГБТ может быть разное, но оно всегда продиктовано тем, что люди ЛГБТ сообщества это люди с дефектом. Врождённым или приобретенным, но с дефектом.
Да и не стоит говорить о гей-паре как о супругах. Образование семейной пары как правило продиктовано заботой о потомстве, которого у гомопары быть не может в принципе. Так что сожители, любовники, но не семья.
Почему не может быть. Знаю много ЛГБТ пар (не из России) у которых есть дети, у кого-то свои, у кого-то усыновленные. И выглядят такие семьи вполне счастливыми, и никто в таких семьях детей ни к чему не принуждает, дети вырастают вполне нормальными, не отличишь от выросших в так сказать классической семье.
у кого-то свои, у кого-то усыновленные

Прошу прощения — а каким образом получаются «свои»?
суррогатное материнство, есть такая штука. К тому же множество ЛГБТ пар состояли ранее в традиционном браке и имеют детей от первого брака.
суррогатное материнство, есть такая штука.

Только на сколько мне известно, оно по-прежнему требует спермотазоида и яйцеклетки.

детей от первого брака

дети вырастают вполне нормальными, не отличишь от выросших в так сказать классической семье.

То есть по-вашему, развод не влияет на детскую психику? Ну-ну.
То есть по-вашему, развод не влияет на детскую психику? Ну-ну.


Развод влияет на детскую психику, только к ЛГБТ это какое отношение имеет? или по вашему семьи разводятся только потому что один из супругов вдруг сменил ориентацию?
Развод влияет на детскую психику, только к ЛГБТ это какое отношение имеет?

А такое, что вы сами сказали — дети у ЛГБТ-пар либо через усыновление проходят, либо через развод. А значит по определению у них психика менее устойчивая (статистически, разумеется — не у каждого), чем у родных, «биологических» детей.
Мы таки не забываем про всяких суррогатных матерей и доноров спермы.
А вообще не наблюдаю тенденции гонений прямоориентированных разведенцев с детьми, на тему того, что они такие сволочи ребёнку психинушку портят.
То есть по вашему ЛГБТ разводятся значительно чаще? Ну-ну
Нет, разводятся не чаще. Но дети от развода и усыновлённые у них гораздо чаще.
Ну так и что плохого в усыновлении? Кто-то же должен забрать ребят из детдома. Пока звучит как double win.
Люди разведутся в любом случае, если в семье нет любви и взаимопонимания, при чем тут ЛГБТ? А про усыновление я вообще молчу, по вашему пусть дети лучше сиротами растут чем в ЛГБТ семье?
по вашему пусть дети лучше сиротами растут чем в ЛГБТ семье?

По-моему, лучше, если дети будут расти в родной семье, а не в приёмной (не важно традиционной или ЛГБТ).
О да, какое оскорбительное мнение! Сразу же человек пять мне заминусили прямо в профиль.
Потому что вы глупость говорите. Вам о мягком, а вы в ответ о пушистом. Ну естественно, что лучше чтобы дети в родной семье росли, но к сожалению в нашем мире, бывает такое что дети становятся сиротами и попадают в детские дома (и не по вине ЛГБТ). И теперь я повторю свой вопрос, что по вашему лучше для ребенка жить в детдоме или в ЛГБТ семье, где его будут любить и заботиться о нем?
Потому что вы глупость говорите. Вам о мягком, а вы в ответ о пушистом.

Я?! Это вы постоянно увиливаете. В самом первом комментарии что сказали?
Знаю много ЛГБТ пар (не из России) у которых есть дети, у кого-то свои

дети вырастают вполне нормальными, не отличишь от выросших в так сказать классической семье.

Именно к этому и была моя претензия — потому как:
Во-первых «своих» детей у однополых пар не бывает (по крайней мере это не возможно на данном технологическом уровне развития). Вы сами признали, что ребёнок будет со стороны — либо усыновлён, либо зачат на стороне.

А во-вторых, усыновлённые/оставшиеся после развода/суррогатные дети по определению испытывают определённые (прежде всего психологические) сложности при взрослении.

То есть ваше утверждение о том, что взросление ребёнка в однополой семье ничем не отличается (в том числе по вероятности возможных осложнений) от традиционной — наглая ложь. Но, разумеется, вместо того чтобы это признать, вы тут же перескочили на «а как же сиротки». Нет, товарищ — вопрос был о разнице между традиционной и однополой семьями, и только о ней.
Во-первых «своих» детей у однополых пар не бывает (по крайней мере это не возможно на данном технологическом уровне развития). Вы сами признали, что ребёнок будет со стороны — либо усыновлён, либо зачат на стороне.


Хорошо вот вам конкретный пример. В инсте есть лесби-пара, у них два сына, обе родили сами. Они нашли доноров спермы, после чего им в клинике произвели искусственное оплодотворение. Обоих детей они выращивают с младенчества, вскармливали своей грудью и любят обоих детей одинаково сильно. А теперь объясните мне почему эти дети для них не «СВОИ»? или есть какие-то мистические узы крови о которых я не знаю?

То есть ваше утверждение о том, что взросление ребёнка в однополой семье ничем не отличается (в том числе по вероятности возможных осложнений) от традиционной — наглая ложь.


Это ваше сугубо личное наблюдение основанное на чем?.. Или есть какая-то статистическая информация наглядно демонстрирующая данное утверждение?

Потому что есть огромное количество традиционных семей где отец и мать алкаши, наркоманы и т.д. и дети в таких семьях растут не в самых благоприятных условиях, а есть пример приведенный мной выше.

Так может всё зависит от самих людей, а не от их пола?
есть какие-то мистические узы крови о которых я не знаю?

Нет, но есть генетические особенности, о которых вы не знаете. Наследственные заболевания, например. Или, наоборот, психологические наклонности (тоже определённые генетикой).

Потому что есть огромное количество традиционных семей где отец и мать алкаши, наркоманы и т.д. и дети в таких семьях растут не в самых благоприятных условиях, а есть пример приведенный мной выше.

Ключевое слово здесь «пример». Вы говорите так, как будто не бывает обратной ситуации.

есть какая-то статистическая информация наглядно демонстрирующая данное утверждение?

Статистика, что усыновлённые дети чаще испытывают психологические проблемы, чем родные? Да, видел. Если хотите, могу найти.
Ключевое слово здесь «пример». Вы говорите так, как будто не бывает обратной ситуации.


В том то и дело что бывает, и это лишь подтверждает тот факт что всё зависит не от пола, расы, политических взглядов, или сексуальной ориентации… а исключительно от самих людей.

Статистика, что усыновлённые дети чаще испытывают психологические проблемы, чем родные? Да, видел. Если хотите, могу найти.


Нет, статистика, что усыновленные дети в ЛГБТ семьями испытывают психологические проблемы чаще чем дети усыновленные традиционными семьями. Вы ведь именно об этом утверждаете.
усыновленные дети в ЛГБТ семьями испытывают психологические проблемы чаще чем дети усыновленные традиционными семьями. Вы ведь именно об этом утверждаете.

Вы врёте. Всё, что я утверждал — усыновлённые дети в ЛГБТ семьях встречаются чаще, чем в традиционных. И именно отсюда возникает разница в статистике по психологическим проблемам.
То есть вы за то чтобы ЛГБТ могли создавать семьи и воспитывать детей? Тогда я вообще не понимаю о чем спор. Изначально я написал человеку который утверждал что

Образование семейной пары как правило продиктовано заботой о потомстве, которого у гомопары быть не может в принципе. Так что сожители, любовники, но не семья.


Вы влезли и мне казалось, что защищаете данную позицию, но если это не так и вы просто хотели сказать что усыновленные дети больше подвержены стрессу чем родные, ну ок, с этим я еще могу как-то согласится с натяжкой.
Я говорил про то, что половой акт между лицами одного пола не приведёт к зачатию ребёнка. Это в принципе невозможно.
И да у детей растущих в однополой семье как правило есть психологические проблемы. Ребёнку необходимо общение с родителями разных полов. Если даже взять родителей одиночек как мужчин так и женщин, нормальной ориентации, то как правило в общении с их детьми заметны нюансы воспитания. А воспитание в однополой семье и будет с такими перекосами.
То есть вы за то чтобы ЛГБТ могли создавать семьи и воспитывать детей? Тогда я вообще не понимаю о чем спор

Я в первую очередь за то, чтобы вести дискуссию в рамках фактов и логики. А не играть на эмоциях и использовать любые софизмы, лишь бы всё было в пользу вашей точки зрения.

То что один человек не озаботился точностью формулировок (и явно перегнул палку с «дефектом»), не значит что вы должны делать то же самое. Потому что иначе получится типичный интернет-срач, когда обе стороны поливают друг друга грязью и больше ничего.
Нравится ваш блог. Надеюсь будете и дальше подкидывать крутой материал!

А теперь немного критики. Чувствуется, первая часть как ответ на радикальный феминизм. Похоже на статью про ветеранов, но только там всё разбирается вглубь, здесь берутся крайности.
Феминистки не только борятся за права женщин, а за равенство, то есть за права мужчин тоже. Чтобы не было того что мы мужчины чего-то должны делать или как-то себя вести. Тут начиная от того что мужчина не должен платить за женщину в ресторане (он может это сделать если это захочет, но без чувства долга, также со стороны женщины), до обязательства службы в армии.

Сравнивать Запад и Арабские Страны по поводу феминизма не совсем правильно. Каждый всё же решает свои проблемы. Говорить что на территории СНГ у женщин всё хорошо, это также как и говорит что с российской экономикой всё нормально, по сравнению с Сомали. Сам знаю психологов, что работают в центрах поддержки для женщин и там всё крайне плохо. Вы вроде сам психолог и странно что не наталкивались на эту проблему.

Часто может показаться что феминистки сражаются с ветряными мельницами, иногда так оно и есть, но тема сложная. Маленький пример, опять же пригласить девушку в ресторан может иметь негативный подтекст: девушка что-то должна за приглашение, мужчина должен всегда приглашать потому что он мужчина и потому что статистически у мужчин зарплата больше. Правильные феминистки за то что никто никому ничего не должен.

Плюс, у почти всех нас консервативное образование. Нас с детства учили строгим ролям в обществе. Это на подсознательном уровне и может казаться глупым, но работает. Например, так держится Северная Корея, очень жесткая пропаганда с детства. Если такую пропаганду мы сейчас услышим, она нам покажется глупой, но если мы на такое попадём в детстве, то поверим и будем верить всю жизнь (только если как-то не осознаем, что сделать крайне сложно). У феминизма много проблем на этом уровне, и это может казаться простым и глупым. В пример то что девочка больше захочет стать домохозяйкой, а мальчик фотографом, даже потому что слово домохозяин режет ухо. Глупость, да, но работает.

Как говорили выше, мы больше слышим от радикальных феминисток. Это создаёт неправильный взгляд. Плюс всё проходит через призму пропаганды в нашем государстве, которое любит показывать как у нас всё хорошо, а на западе всё плохо с феминистками, геями, иммигрантами…

Тут с точки зрения ЛГБТ вы лучше разобрали, чувствуется что был контакт и знаете тему по своему опыту.
Я считаю, что главное за что стоит бороться — соблюдения прав человека, не взирая на его пол, расу, сексуальную ориентацию и прочее.

У меня лично есть несколько знакомых, нетрадиционных, и их мнение по поводу разных парадов ЛГБТ, движух с маханием радужными флагами и остальным явно негативное. Им было бы вполне достаточно того, чтобы на них не смотрели как на психов. Ведь мы не считаем больными тех кому нравиться зеленый цвет, а не синий. Им так же не нравиться, когда люди лезут в их личную жизнь. А если не придавать значению полу их партнера, так они даже неотличимы от других адекватных людей.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Сюрприз Джека Моррисона или сказ о лоре Overwatch
Персональный блог Чумного лиса
Tales of the tales — Заключительная
Персональный блог FoxHeaven
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Звездная киберспортивная курилка.
Блог курилок и длинных разговоров
Беглый взгляд на DiRT: Showdown
Персональный блог Mdfckr
Наверх ↑