Итоги 2010 года по версии СГ. Разнос по кирпичикам… v.06

Ах, какие мелочи: вышли новые контроллеры от Microsoft и Sony, Duke Nukem обзавёлся наконец-таки датой релиза, а Heavy Rain вышел и огрёб кучу наград. Ну, и Starcraft II вышел, но это уж совсем мелкая деталь. Да, подобные события случаются каждый год, они банальны и не примечательны.
При перечислении забыли взлом PS3 (да эту приставку каждый год взламывают!) и выход такой незначительной игры как Final Fantasy XIII.

И перейдём уже к едкому разбору победителей.

Оок.

Фейл.

Оок?
На самом деле, не самый лучший кандидат для роли лучшего боевика — как шутер игра откровенно крива, стрелять в ней не так уж и интересно, в отличие от того же Halo: Reach. Вытягивает её атмосфера, но если рассматривать её с точки зрения именно атмосферности, то и номинировать её нужно в «Самые атмосферные игры 2010».
Краткое описание, впрочем, напомнило один сайтик, в красных тонах который выполнен… Но подлизывания к читателю нет — енто хорошо.

Всё в кучу. TPS смешали со слешерами и стелс-экшном. Не ок.

Фейл. Игра, претендующая на разочарование года, как-то на лучший TPS совсем не тянет. Тем более, что сами перестрелки там не так уж и интересны.

Ок.
Описание страдает. Мало, мало! Хотелось бы более развёрнутого объяснения, почему дорредакция выбрала в качестве победителя именно игру N.

Этот абзац для игры, называемой «GTA на Диком Западе», не совсем подходит.

Зачем пропустили заведомый шлак? Нипанятна.

Ну, это было очевидно. Действительно популярная игра как-никак.

А вот это ок и респект лично от меня. Игра заслуживает. Действительно яркий проект, хоть и не без недостатков.

Предполагать такое было несколько наивно, учитывая то, что результаты голосований на других сайтах, посвящённых играм, давно известны.
И таки ничего про то, почему вы выбрали именно эту игру.

Шлак опять детектед. Причём вы сами его и опустили.

Какое редкое единодушие. Дабл ок или… дабл фейл?

А пичиму у них не было шансов? Потому что мощнейшие бренды и мощная пиар компания? Или потому что игра вышла просто качественной? Или потому что только в эту игру поиграли даже те, кто не любят стратегии? Нипанятна.

Alien Swarm — аркада? Ну ок, пусть так...

Ок (неужели?!). Хардкорный платформер с куском мяса в главной роли — хорошо, но главное то, что в него ещё и интересно играть. Видимо, многим интересно.

Ок — рецензия о достоинствах игры рассказывает и впечатлится заставляет но...

А пичиму не менее достойной? Опять неразвёрнуто :(.

Что в экшн-адвенчурах (и интерактивных мультфильмах) делает классический, мать его, «point’n’click» квест?

Дабл ок, ибо Амнезия заслужила похвалу от создателей Мора. Утопии. И хорошие отзывы прессы.
Тут малюсенькое оправдание выбора есть, но оно слишком общее.

Ок. Хотя «Полный Привод 3» несколько выбивается — он не про гонки скорее, а про преодоление бездорожья.

Не совсем ок, но ок. Бренд и социальная составляющая, видимо, рулят.

Ок. Игра вся завязана именно на гонках и автомобилях и кропотливо их особенности передаёт. Это случается не так уж редко.
Объяснение есть, оно маленькое, но немножечко (не)стандартное, хотя для отзывов на эту игру слово «масштаб» довольно частый гость.

Хорошая подборка, богатый выбор :3. Ок, в общем. Всё равно я в этом не особо разбираюсь :).

Ок?

Ок?
Не играл ни в то, ни в то, не со стороны разница не видна.
«Для разнообразия» — это круто. А в кое-чьих рецензиях FIFA ставилась выше PES...

Ок. Но почему фейл опять в списках?

А кто-то сомневался в выборе? После стольких стримов? После эфира из офиса WoT? После боёв с комментариями разработчиков? После того, как результаты были объявлены на сайте World of Tanks (а это произошло задоолго до публикации итогов)?
Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем…

Ок.

Ок. Стоп. А были варианты? :3
Объяснение уже было…

Очень ок.

Не ок. Лично для меня аддон ничего суперкачественного в себе не несёт. Поделка хорошая, но исключительно для продажи сделана.

Ок. Blizziard в очередной раз встряхнули WoW. И не без успеха.

Как раз-таки отличный сюжет и весомую часть нелинейности порезали. Получилось не очень…
Краткое объяснение своему выбору есть, это хорошо.

Мать моя женщина! Много номинантов, много. Но они все подходят, а потому это скорее ок...

Дабл фе… ок. Хорошо ведь всё слеплено, хоть и на скорую руку.

Ок? Не играл, но в качестве не сомневаюсь.
На самом деле, кроме качества, решающее преимущество этих DLC — их принадлежность Mass Effect 2, игре, в которую поиграли почти все. Популярность — вот залог успеха.
Объяснение есть, но оно уж совсем неказисто.

Всё ок, всё замечательно. Но мы уже заранее знали результат, не так ли?

Дабл ок. Мультиплеер в игре затягивает крепко и надолго, а приправа в виде разрушаемости добавляет немалую толику интереса.
Маленькое объяснение есть. Уже хорошо.

А вот за это зачёт. Концепцию освежать действительно надо.

Что тут делает WoW? Ок.

Дабл ок. Самого зацепила главная тема, но… понимаете ли, один Modoc, бережно перенесённый из Fallout 2 в Fallout: New Vegas, для меня убивает всех конкурентов на корню. Причём не грубо душит, а просто так легонько проходит мимо, и его тихая поступь заставляет меркнуть и тускнеть другую музыку, вознамерившуюся соревноваться с королём.

Объяснение есть, это ок. Но ведь и у Вегаса есть уникальная атмосфера, причём немалая её часть создаётся благодаря музыке. Но это так, брюзжание фаната.

Эмм? Ну ладно...

Дабл фейл. Сейчас объясню почему.

Мы выбираем не просто качественный, мы выбираем лучший. Я абсолютно согласен с тем, что в Battlefield: BC2 звук сделан качественно. Но артистично DICE им не распоряжались, в отличие от разработчиков Amnesia: The Dark Descent. Звук в Амнезии — важный элемент не просто игры, но всего геймплея, он тащит на атмосферу, он создаёт саспенс, он помогает игроку ориентироваться и направляет его, а иногда заставляет выкладывать кирпич. В Амнезии это мощный дополнительный элемент воздействия, в Плохой Компании это лишь ещё одна качественно выполненная деталь.

Номинанты очень даже хороши, только Метро немного выбивается из общего ряда.

На самом деле ок (мог быть ME2), но меня лично он не очень сильно зацепил.

Вот за это зачёт, выбор хороший. Я всегда рад, если награждают не распиаренную, но заслуживающую премии игру. Конечно же, я тут могу поворчать насчёт того, что сюжет Fallout: New Vegas — минимум охренителен и такую сцепку мировоззренческих позиций с политическими дрязгами я видел приблизительно нигде в играх, а ещё в «Войне и мире» Льва Николаевича. Близко к Planescape, надо сказать (именно по мировоззрениям). Но, собственно, противники были сильные. Хотя превосходство Нью-Вегаса над Heavy Rain для меня лично очевидно…

Black Ops вообще не в тему. То есть совсем.

Дабл ок? Вроде и бегает шустро и выглядит приятно и разрушаемость на высоте. Правда, недавно вышел Breach…
Если честно, я по поводу этой номинации не особо заморачиваюсь, мне технологические прорывы практически не интересны. Кроме прорывов в сфере отображения света — это всегда пожалуйста.

Всё ок, всё хорошо. Кроме Battlefield: Bad Company 2, возможно — в качестве дизайна игра может удивить лишь в DLC Vietnam.

А вот это лютый фейл. Потому что с точи зрения именно дизайна игра начисто сливает тому же Enslaved.

Что и требовалось доказать.
Объяснений нету. Обидно.

Номинанты хороши, этого у них не отнять. Сэм и Макс жгут :).

Но такого лютого слива я не ожидал. «Самый отважный герой» — вот название номинации. Самый отважный, блеать. Шепард храбр, но не более.

Какой-то совсем не ок и тут. Ну не сравним Фишер, мочащий всех и вся, с Мясным Пацанчиком, готовым бросаться на пилы ради спасения возлюбленной. Возрождаться и снова бросаться. Ну мегоотважно же!
Объяснение совсем странное.

Эта карикатура на Менгска из первой части что здесь делает? Псевдогрозный псевдотиран, мда.

Не, воровать детей это подло, согласен. Но воровать возлюбленную каждый раз, когда герой её достигает — в триста раз подлее!

Великолепная шутка юмора. Все смеёмся.
А объяснение сам Петросян одобрил.

Всё хорошо, номинантки зачОтные.

Дабл ок, абсолютно согласен. Она является одним из главных украшений игры.
Картинка сама по себе является объяснением…

Нормально...

Ну ок, чо. Ведь ломали сколько пираты игры! Целых две недели народ кряка дождаться не мог… Мда.
Выбор полностью читательский, а потому и объяснения нет.

Номинанты хороши, только AP абсолютным разочарованием не является, но это дело вкуса (меня игра очень даже порадовала).

Полный ок. Даже странно. Хотя, для орд фанатов, ждущих «ту самую Готику» это было неприятным потрясением.

С этим тоже согласен, ок. После великолепной третьей части сделать такой слив было совсем не кошерно. Перезагрузка не удалась. Теперь они готовят новую =/…
Объяснение есть в виде ссылки на рецензию. Ну и так сгодится.

Достойные, крепкие тайтлы, всё ок.

ЭПИК ФЕЙЛ. Игра хорошая, качественная, продуманная, etc. Но не игра года. Это лишь промежуточный этап в развитии сериала, переходная стадия. Слишком много, увы, потерявшая.

Норм, с этим более-менее согласен. Действительно событие, действительно яркая и эмоциональная игра, несмотря на множественные огрехи. Мою игру года вы знаете, а обширные аргументы в её пользу скоро подоспеют…
Объяснение? Не, оно какое-то очень смазанное и неубедительное.

Тут всё ясно даже ёжикам. Но, нужно признать, что есть объяснение.

В результате можно сказать, что выборы читателей изобилуют, увы, фейлами. Будем надеятся, что контингент будет расти и изменяться, но Call of Duty в качестве шутера года… Не айс это, в общем. Кроме того, мне крайне не понравилась схожесть итогов с итогами PG — ненавижу кратенькие приписочки К.О. Итоги сейчас выглядят неполными, незавершёнными и, скорее всего, писались они в спешке. Нехорошо. По сути, это просто некий подвод чисел, бухгалерская заметка, снабжённая краткими заметками для того, чтобы можно было в этом всём разобраться. Ждём видео-версии.