9 февраля 2011 9.02.11 6 3583

Ден Браун Точка обмана

+8

Приветсвую читателей и почитателей сайта Стопгейм
На днях осилил книгу Точка Обмана, за авторством небезызвестного американского писателя Дена Брауна, и спешу поделиться мыслишками и впечатлениями по данному произведению.

Не скажу что я большой фанат творчества товарища Брауна, поначалу он мне представлялся типичным желтогазетчиком который устав от писание статейок решил попробовать себя в роли писателя романов а что бы привлечь к нему внимание сделал трольский вброс на тему религии.В результате куча негодующих набожных христиан и священников обьявляют ему анафему, а другие з целью узнать что же такого там он наваял ломятся в магазины за своим экземпляром.

Однако мое мнение про Дена изменилось в 2009 году с выходом на экраны фильма Ангелы и Демоны.Фильм выдался очень интересным и захватывающим, также познавательным.В фильме даже поднимался философский вопрос из вековечного противостояния религии и науки, где автора давал ответ что данная борьба бессмысленна ведь и священники и ученые хотят говорят об одном и тоже только разными словами.Как известно часто фильмы по мотивам бывают хуже за первоисточник, я не задумываясь приобрел книгу и прочитав еще раз удостоверился в этом правиле.

И вот недавно подустав от исторической литературы решил вновь обратиться к приключенчиском жанру и приобрел данную книгу ибо ни Цифровой Крепости ни Утраченого символа в близлижащем книжном магазине не оказалось.

Первым что меня повеселило, стала надпись на книге «От создателя бестселлера десятилетия Код да Винчи», хотя точка Обмана вышла в 2001 году когда никаких разговоров о «Коде» и близко не было.Впрочем часто бывает что некоторые творение обретают популярность спустя выхода шедевра от того же автора.Как к примеру случилось с фильмом «Бешеные Псы» Тарантины, про который заговорили только после «Криминального чтива».

История романа не связана не с религией, ни с какими то либо тайными братствами.Его действие происходит в наши дни.В США в самом разгаре президентская гонка.Действующий президент Зак Харни хоть и собирается баллотироваться на другой строк но имеет весьма низкие рейтинги.А дело все в чрезмерной приверженности президента к космическим исследованием НАСА.А пресловутое агентство из предмета гордости, превратилось в конторку неудачников регулярно поедающую миллиарды долларов честных налогоплательщиков, отдавая взамен лишь взрывы шатлов и падения спутников.Вот оппонент Зака сенатор Секстон и строя свою кампанию на нещадной критике президента и НАСА получает огромные рейтинги.

Однако судьба вновь поворачивается к президенту США лицом.Ученые НАСА делают находят среди льдов Антарктиды некий артефакт способный навсегда изменить представление человечества о Вселенной, ну и естественно поднимет пошатнувшийся авторитет как президента так и космического агентства.Дабы избежать критики конкурентов и окончательно убедиться в истинности артефакта, президент отправляет в Антарктиду комиссию независимых ученых, а что бы окончательно нанести сокрушительный удар по скептикам, просит поучаствовать в исследованиях дочь своего конкурента Рейчел Секстон, работающую в НРУ(да да именно в НРУ а не ЦРУ).

Вот такая вот завязка романа, постарался не спойлерить ибо сюжет книги достаточно интересен и грамотно подан.

Книгу прочитал я достаточно быстро за 4 дня, хоть в ней и 500 страниц текста.В первую очередь благодаря стилю книги, очень легкому и красочному одновременно.Один из приемов стиля Брауна я называю «Контрасный переход».Суть его такова в одной главе нам рассказывают про персонажей А и Б в одной точке земного шара, одни попадают в сложную ситуацию 1, затем в следующей главе нас уже знакомят с персонажами В и Г, которые тоже попадают в такую то ситуацию, глава обрывается а в следующей третей мы возвращаемся к персонажам А и Б.Вот так мы и следя за перипетиями сюжета и не замечаем как может пролететь день или даже ночь.

Впрочем без трольских вбросов, Браун толкнул теорию что все НЛО ничто иное как эксперименты военных, а большая часть уфологов просто мается ерундой

К недостаткам книги я бы отнес чрезмерный ура-патриотизм которым просякнута книга.Дескать в США есть и автоматы которые стреляют водой, и самые невидимые подлодки в мире, и самые быстрые самолеты и т.д и т.п.Сразу видно что книгу писал американец в первую очередь для американцев.Ну и персонаж президента получился слишком неправдоподобным, мало вериться что добродушный политик может стать президентом не прибегая к старой доброму черному пиару.

В целом и общем книгу я оценил на 9 балов, очень увлекательно и познавательно хоть и проигрывает Ангелам и Демонам.


Лучшие комментарии

Дэн Браун в любой своей книге страдает синдромом поиска глубинного смысла в чем угодно, у него главные герои в какульке голубя на площади Ватикана (чтоб в очередной раз сыграть на теме религии, которая вообще левой пяткой правой ноги к основному детективному замесу) серанет, найдут обрывок пергамента древних Майя, чтоб распутать коварный замысел иллюминатов. Если всерьез говорить за приключенческий детектив, то тот же Джеймс Роллинс намного интересней, абсолютно с тем же уровнем фантастики на уровне мистики, но стилистически приятней и с действительно интригующими сюжетами. Во всяком случае его книги читаются достаточно легко, был книжным вариантом Анчартеда задолго до оного.
Эта книга лежит на полке, но я никак не могу её почитать. Все книги Брауна прочитал, а эту ну никак не тянет читать.
Завтра прочитаю, пожалуй.
Не прочитаю, а начну читать*
Советую осилить «Инферно». В ней спрятано восхитительное рассуждение о «Божественной комедии» Алигьери.
Читай также