Меню
StopGame  Блоги Блог обзорщиков Обзор фильма Человек-паук: Возвращение домой (2017). Том Холланд показал класс.

Самое актуальное

  • Need for Speed Payback. Финишная косая (экспресс-запись)
  • Разбор полетов. Warhammer 40,000: Fire Warrior
  • Инфакт от 21.11.2017 — Rainbow Six Siege, Uncharted, Valkyria Chronicles 4…
  • Star Wars Battlefront II. Рыжая армия рвётся в космос (экспресс-запись)
  • Обзор игры Space Pirates and Zombies 2
  • Обзор игры LEGO Marvel Super Heroes 2
  • Обзор игры Sonic Forces
  • Middle-earth: Shadow of War. Послевкусие
  • Уэс и Флинн играют в Assassin's Creed: Origins
  • Need for Speed: Payback. Финишная косая
  • Star Wars Battlefront II. Рыжая армия рвётся в космос
  • ММОдерн №176 — Ascent: Infinite Realm, Monster Hunter World…
  • Это Star Wars: Battlefront 2
  • Инфакт от 17.11.2017 — Pillars of Eternity 2, Wild West Online, The Game Awards…
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Hand of Fate 2
  • Видеообзор игры Horizon: Zero Dawn — The Frozen Wilds
  • Обзор игры Need for Speed: Payback
  • Инфакт от 16.11.2017 — экранизация Mario, Sky, Trüberbrook, The Game Awards 2017…
  • Инфакт от 15.11.2017 — EA отступает, экранизация Hitman, ещё одна Total War…
  • Прохождение игры Wolfenstein 2: The New Colossus
  • Обзор игры Call of Duty: WWII
  • War Thunder. Крутое пикек
  • Видеообзор игры Assassin's Creed: Origins
  • Видеообзор игры Sonic Forces
  • Инфакт от 14.11.2017 – EA захейтили, баги в COD: WWII, дата выхода DLC к Wolfenstein II…
  • Paris Games Week. Sony вновь без даты
  • Assassin's Creed: Origins. Реабилитация
  • Инфакт от 13.11.2017 — EA поглощает Respawn; Injustice 2, Vampyr, Hunt: Showdown…
  • Видеообзор игры Spintires: MudRunner

Обзор фильма Человек-паук: Возвращение домой (2017). Том Холланд показал класс.

+27

Мнение по свежему блокбастеру от Marvel — Человек-паук: Возвращение домой (2017). Как там сюжет? Справился ли с ролью Том Холланд? Майкл Китон — классный злодей? Смотрите обзор фильма и узнаете.

Комментарии (8 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Спасибо! Отличный обзор.
Благодарю)
О, Джокер на СГ. Пользуясь случаем, хочу сказать, что у тебя одни из лучших обзоров в Рунете лично для меня. Ну, после СГ, разумеется =)
Спасибо. Главное, что не после Антон-сана
Мексиканка MJ не есть Мэри Джейн. Об этом уже не раз говорили.
5й фильм? 6й же.
Очень… странный обзор. Не говоря уже о том, что использовать слово «объективно» (и уж тем более так подчёркнуто использовать) в такой «неточной науке», как кинокритика — дурной тон.

По факту:
1. Персонаж Майкла Китона не просто шаблонный, он раскрыт от слова «никак». О каком раскрытии его мотивации автор говорит — решительно неясно. Вообще в фильме абсолютно все персонажи раскрыты никак, кроме главного героя, который ещё более или менее.
2. На четвёртой минуте закрадывается подозрение, что мы с автором смотрели разные фильмы, т.к. тезис «короткие экшен-сцены сводятся к простым полётам на паутине» не имеет вообще никакого отношения к этому фильму. В новом «Пауке» нет панорамных полётов на паутине. Вообще. Ни одного. И это очень печально. Мало того что прежние экранизации любили не в последнюю очередь из-за них, так ещё и сняты они раньше были комбинированным образом: реальные панорамы и пролёты камеры вкупе с блистательно анимированным героем (премия «Оскар» за 2005 год, напомню, была за лучшие визуальные эффекты в фильме «Человек-паук 2»). Здесь же в экшен-сценах в так-себе-мультик превращается буквально всё — и антураж, и люди.
3. Большое количество остроумных шуток… ну-ну…

Далее при просмотре обнаружил постоянные противоречия внутри автора, поэтому по пунктам уже не буду продолжать. Тем более что по части саундтрека и скучности даже согласен, но выводы из этого сделал немного другие. Скажу просто: фильм ужасно «придаточный», то есть — несамостоятельный. Как самодостаточное произведение он существовать не может. Если взять киновсленную Marvel в отрыве от комиксов и прежних экранизаций Паука (условно говоря) — то окажется, что «Возвращение домой» — второстепенный вялый спин-офф «Гражданской войны». Не более того.

Ну и да, зрелища, достойного большого экрана — в фильме по сути нет. В целом пожалел, что пошёл в кинотеатр. Одноразовый фильм под пиво чисто для домашнего просмотра.
Ну и да, зрелища, достойного большого экрана — в фильме по сути нет. В целом пожалел, что пошёл в кинотеатр. Одноразовый фильм под пиво чисто для домашнего просмотра.

О, значит не зря я решил его пропустить всё-таки )
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Мародёрская курилка
Блог курилок и длинных разговоров
[ШОУ] Вопросы для «Что? Где? Когда?»
Персональный блог имени Плюшевого Динозавра
Что посмотреть из Аниме?
Мы смотрим аниме
Игра в слова.
Сообщество устных игр
Гринд — это плохо? На примере Destiny 2 и GTA Online.
Персональный блог Kelerist'а, перо которого не перестает ломаться
Первым поиграл в Destiny 2: Curse of Osiris
Персональный блог Дениса Бейсовского
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Зрительские итоги «Что? Где? Когда?» или «Кунгуров 20!8. Время выбирать!»
Персональный блог Jakie, который на самом деле Jackie но очепятался
Бегущий по сюжету
Кинематограф
Наверх ↑