Криперы — это кубики обтянутые пиксельной текстурой. Ваш Кэп.
Хотели узнать, почему и как взрываются криперы? Или может задумывались об их происхождении? Смотрите об этом в переведенном нами видео с канала Game Theories.
Лучшие комментарии
Это видео, что называется СПГС.
Я понимаю, что это игровая теория, основанная только на предположениях, не я написал бы про СПГС, если бы не следующие «НО»:
1) Вся теория основана буквально, только на одном факте: цвет Крипера;
2) Я сомневаюсь, что мох разовьётся на столько, что у него появится разум;
3) Если у мха есть разум, разве это не должно перевести его в другой класс?
4) Описание Нотча относительно окраса Крипера, больше подходит под описание идеального камуфляжа;
5) Если Сфагнум увеличить до размера Крипера, то при взрыве оного, игрока бы откидывало за километр;
6) Я не большой эксперт в биологии, но мне кажется мох способен разростаться больше, чем размер Крипера.
По мне, эта теория настолько притянута за уши, что кому-то их просто оторвали.
Я понимаю, что это игровая теория, основанная только на предположениях, не я написал бы про СПГС, если бы не следующие «НО»:
1) Вся теория основана буквально, только на одном факте: цвет Крипера;
2) Я сомневаюсь, что мох разовьётся на столько, что у него появится разум;
3) Если у мха есть разум, разве это не должно перевести его в другой класс?
4) Описание Нотча относительно окраса Крипера, больше подходит под описание идеального камуфляжа;
5) Если Сфагнум увеличить до размера Крипера, то при взрыве оного, игрока бы откидывало за километр;
6) Я не большой эксперт в биологии, но мне кажется мох способен разростаться больше, чем размер Крипера.
По мне, эта теория настолько притянута за уши, что кому-то их просто оторвали.
Вполне разумные доводы.
Но мне все равно тяжело принять, что мох отрастил себе глаза, рот, ноги (если это не глаза и рот, а просто характерный окрас, то уж ноги тяжело игнорировать) и пошел устраивать кубический джихад.
Я люблю разномасные теория связанные с играми, что уж там сам подобным балуюсь, тем не менее назови Крипера пресмыкающим, в котором накапливается сера и который взрывается если почуит человеческие феромоны, я бы с большей охотой поверил.
Но мне все равно тяжело принять, что мох отрастил себе глаза, рот, ноги (если это не глаза и рот, а просто характерный окрас, то уж ноги тяжело игнорировать) и пошел устраивать кубический джихад.
Я люблю разномасные теория связанные с играми, что уж там сам подобным балуюсь, тем не менее назови Крипера пресмыкающим, в котором накапливается сера и который взрывается если почуит человеческие феромоны, я бы с большей охотой поверил.
Но эй, это же всего лишь теория, игровая теория :)
Тем не менее, лично мне это обоснование показалось, если и не убедительным, то как минимум занимательным.
Тем не менее, лично мне это обоснование показалось, если и не убедительным, то как минимум занимательным.
По пунктам) (На правах биобреда)
1. Не на цвете, а на совокупности свойств. Но даже если предположить что только на цвете, то кем может быль крипер? Точно не млекопитающем, так как у них нет зеленого пигмента.
2. Мох это уже два организма (Грибы+водоросли). Причем грибы выращивают водоросли. Что уже можно принять за зачатки разума как организованной системы.
3. Не факт. Мхи — отдельная группа организмов, при условии что составная из двух отдельных царств.И если «Крипер» всё еще водоросли + грибы то он останется мхом. Собственно по этому грбы разбирают в курсе ботаники низших растений.
4. А как же зимние биомы и пустыни? Данный окрас никак не может быть «универсальный» камуфляжем.
5. Закон квадрата-куба. При увеличении объёма не факт что взрывная сила увеличится пропорционально массе.
6. Но сможет ли но при больших размерах передвигается. Квадрат-куб. Каждый сантиметр в длину это один кубический сантиметр объёма. Объём — это вес. чем больше вес — тем сложнее передвигается.
И да, я понимаю что это всё о пиксильном «кхм...» стержне из игры))) Но ваши аргументы не убедительны)
1. Не на цвете, а на совокупности свойств. Но даже если предположить что только на цвете, то кем может быль крипер? Точно не млекопитающем, так как у них нет зеленого пигмента.
2. Мох это уже два организма (Грибы+водоросли). Причем грибы выращивают водоросли. Что уже можно принять за зачатки разума как организованной системы.
3. Не факт. Мхи — отдельная группа организмов, при условии что составная из двух отдельных царств.И если «Крипер» всё еще водоросли + грибы то он останется мхом. Собственно по этому грбы разбирают в курсе ботаники низших растений.
4. А как же зимние биомы и пустыни? Данный окрас никак не может быть «универсальный» камуфляжем.
5. Закон квадрата-куба. При увеличении объёма не факт что взрывная сила увеличится пропорционально массе.
6. Но сможет ли но при больших размерах передвигается. Квадрат-куб. Каждый сантиметр в длину это один кубический сантиметр объёма. Объём — это вес. чем больше вес — тем сложнее передвигается.
И да, я понимаю что это всё о пиксильном «кхм...» стержне из игры))) Но ваши аргументы не убедительны)
Предыдущее видео получило неплохие отзывы, надеюсь это видео вам так же понравится!
Спасибо за перевод. Ролик понравился.
Я правильно понимаю, что данная серия роликов пытается объяснить то, что не стали объяснять разработчики?
Я правильно понимаю, что данная серия роликов пытается объяснить то, что не стали объяснять разработчики?
Вашу логику, да автору этому видео и на один перевод было бы меньше :)
Криперы связаны с масонами. ИХ глаз и рот образуют масонский треугольник
Рад, что понравился ролик! :)
нет, они тамплиеры и все тут
А в роли асасинов кто выступает?
вот чего хз, того хз)
Стив же.
Что за Стив такой?
Типичный Майнкрафтер*
А кто победит в итоге?
Enderman. Всегда побеждает Enderman.
Интрига кончилась :(
Читай также
