Здравствуй, читатель!
Автомат Калашникова давно стал важным элементом современного мира. Он есть во всех уголках света, он есть на государственной символике некоторых стран, он принимал участие в бесчисленном количестве фильмов, ну и, конечно же, постоянно мелькает в компьютерных и видеоиграх. Как результат данное оружие обросло огромным количеством всевозможного фольклора, будь то мифы, домыслы или же стереотипы. Вот обо всем этом в данной статье разговор и пойдет. Рассказать о каждом аспекте явно не получиться – это поле для вполне серьезной научной работы, но о самом важном упомянуть стоит.
Вот хотя бы первая проблема – как же правильно именовать самый первый автомат в семействе – АК-47 или АК (можно еще вспомнить индекс ГРАУ — 56-А-212, но навряд им кто-то будет особо активно пользоваться)? Оба варианта имеют своих приверженцев, а споры могут длиться хоть вечность, но при этом отчасти верны оба варианта, АК – или собственно 7.62-мм автомат Калашникова — и есть официально принятый в СССР (а затем в России). Вариант названия АК-47 же пришел к нам с запада, а именно с США. Подобное произношение было вызвано тем, что в США принято называть оружие не только по его наименованию, но и по платформе, на основе которой оно было создано. Например, в случае с M16 платформа именуется AR-15. Поэтому, например, когда покупатель видит в оружейном магазине Adcor Defense B.E.A.R. Piston на платформе AR-15 и Bushmaster Varminter V Match Rifle SA на платформе AR-15, он будет знать что это все вариации на тему м16. Платформу автомата Калашникова собственно так и назвали – АК, а что бы не получилась тавтология — АК на платформе АК – сам автомат и назвали АК-47. Так что получается, что говорить в русской речи АК-47 примерно то же самое, что говорить менеджер вместо управленца.
Вторая проблема – собственно модификации автомата. Когда я был маленьким, я свято верил, что в природе есть только АК, АКС-74у и АК-74. Это потом мне стало известно про три варианта самого базового АК и АКС, два варианта АКМ и АКМС и т.д. Но сие дело хоть и интересное, но отнюдь не обязательно – самок ключевое уметь отличать АК, АКМ и АК-74 (АКС-74у в особых приметах не нуждается, уж очень он специфичен.) Итак, для облегчения проблемы применим наглядные материалы
И дополним парой пояснении.
АК легко отличить от АКМ по ствольной коробке. У АК в области приемника магазина видна значительная область, выбранная фрезой, (так как коробка собственно фрезерованная) в то время как у АКМ можно увидеть только небольшие выштамповки (так как ствольная коробка штампованная). АК-74 отличается своим характерным пламегасителем. Это, конечно, не все отличия, но они хотя бы общи для всех вариантов данного автомата.
С названием разобрались, по вариантам кратко прошлись – можно переходить к легендам.
Миф первый – АК «слизан» с STG-44. Эта легенда древняя как мир, и опирается на два факта – во-первых, штурмгевер и АК очень похожи, а во-вторых, Хуго Шмайссер (автор STG-44) после войны некоторое время жил в Ижевске. Если со вторым довод стоит разбирать имея на руках данные архива Ижмаша (коих у меня нет), то первый довод легко опровергается. Все просто – механизмы запирания затвора разные (поворотный затвор у АК и перекос затвора у STG-44), иной принцип разборки (у АК снимается крышка ствольной коробки, у штурмгевера откидывается вниз на штифте коробка УСМ). Основное сходство – газоотводная автоматика – была изобретена задолго до Второй Мировой Войны и применялась, например, на пулемете Брен. Так что мое мнение по поводу «скопировали или нет» — АК разработка самостоятельная, но при его создании учитывались передовые достижения в огнестрельном оружии, в том числе и идей, отраженные в STG-44.
Миф второй – автомат Калашникова невероятно неточный. Отчасти с этой идеей можно и согласиться – за счет наличия зазоров (кои делают автомат столь живучим) кучность стрельбы действительно страдает. Но, во-первых, данная проблема сказывается только при ведении длинных очередей, в то время как при одиночной стрельбе вполне можно вести огонь на дистанцию, превышающую 500 метром. Во-вторых, автоматы семейства АК-74 используют патрон 5.45х39 мм, чей импульс очень близок к импульсу натовского патрона 5.56х45 мм (Соответственно 1316 дж и 1767 дж), так что уровень отдачи вполне низок. Ну, и наконец, в-третьих, как говорится стреляет человек, а не автомат.
Миф третий – АК невозможно сломать. Пусть данная фраза и греет душу любого любителя калаша, но она же и делает автомату медвежью услугу. Да, АК невероятно живуч и ремонтопригоден, способен выдерживать сильный засор и плохие погодные условия, но это вовсе не значит что его не стоит содержать в чистоте, ибо, к несчастью, сломать можно все, что угодно. Хороший солдат будет драить свое оружие в любую свободную минуту, автомат Калашникова не исключение.
И вот, прочитав эту статью, у вас может возникнуть вопрос- а причем здесь игры-то? А при том, что в течении долгого времени оружие семейства АК получало невероятно убогие воплощения в видеоиграх. Вот например мой личный кошмар – АК-47 из Conter-Strike 1.6.
Левосторонний затвор (конечно такие были, но очень мало), неправильной формы, куцый предохранитель, неправильная крышка ствольной коробки – это действительно был плевок в лицо. Да, конечно, с тех времен все сильно изменилось – в том же самом CS GO автомат выглядит вполне нормальным. Но и по сей день мелки просчеты да вылезут – например, в распиаренном АК-12 (скажем спасибо battlefield и Call of Duty) есть затворная задержка, то есть при смене пустого магазина на полный нет необходимости производить манипуляции с затвором для досылания первого патрона — достаточно просто нажать на специальный флажок (что явно быстрее). Если мне память не изменяет, в играх это не учитывается.
В итоге, хотелось бы надеется, что данная статья стала для кого-нибудь источником информации (пусть и очень поверхностным) или же побудила самостоятельно и серьезно ознакомиться с автоматом Калашникова или же стрелковым оружием в целом. И когда вам придется, например, принять участие в разработке очередного шутера (мало ли), то вы будите знать что в стрелковом оружие и как. Благодарю за внимание.
Лучшие комментарии
Из АК и на 300 метров попасть непростая задача, разлет пуль чудовищный.
Конечно, если ты стреляешь как ниггер из гетто. Они вообще не целятся. Подходят поближе, наводят ствол в сторону того, кого хотят застрелить и нажимают на курок, выпуская всю обойму. Попадают.
Но если ты не криворукий и умеешь обращаться с автоматом, то разлета нету.
fail
Балин, не дочитал до конца :(
fail
Да ты вообще облажался полностью
-По дальности поражения и точности стрельбы АК уступает аналогам
А вот это может утверждать только тот, кто видел АК на картинке. Дальность поражения играет роли, если противник наступает в полный рост и шагает, как на параде. Максимум пятьсот метров, если дальше, то проблема просто увидеть, в кого стрелять.
-Калашников сплагиатил АК-47 у немцев
Таки еще остались такие люди?)))
-Калашников сплагиатил АК-47 у немцев
-По дальности поражения и точности стрельбы АК уступает аналогам
-Таки не простреливает рельсу