Наконец-то я поборол свою лень и решил немного потестить данную железяку.
Преамбула:
Жила-была у меня с февраля этого года EVGA 560ti SC 900/4000, взятая под настроение «надо-бы что-нить подразогнать» вместо Powercolor HD6950 с не самым удачным чипом (т.е. прошивка в 6970 только при повышенной напруге и выкрученной турбине). Nvidia показала приличный разгон (1Ггц по ядру при питании 1.05в) и неплохую производительность, впрочем, не дотягивающую даже до непрошитой HD6950 (да да — вопреки всем тестам). Следовательно, в связи с грядущими хитами и торможением нынешних, было принято решение продать продукт от nV и взять что-то поприличнее. Ей оказалась Gigabyte HD7950 OC. Вариант в лице GTX670 не рассматривался из-за завышенной стоимости и унылого разгона (вернее отсутствия оного из-за буста)
Теперь же, появилась идейка небольшого сравнения этих двух карт в паре тяжелых приложений. А также, ради интереса, хотелось сравнить результаты с тестами, которые проводятся на гораздо более шустром железе, чем у меня.
Для теста использовалось:
Core i5 750 3.7Ghz
6gb DDR3-1480 Crucial BallistriX
Asus P7P55D Pro
Corsair HX750W
В качестве ОС — Win7 x64 Ultimate
Системный диск — Plextor M2S 64gb
Игры были установлены на WD Caviar Green 5400rpm WD10EARS
Драйвер для nVidia — 301.42 WHQL
Драйвер для AMD — 12.7 beta/no CAP
Частоты HD7950 1100/5900Mhz
Частоты GTX560ti 1000/4000Mhz
Battlefield 3 Ultra, 4xAA, Blur. Уровень — «Кафаров», десант и уничтожение противников в лесу. Продолжительность — 200 секунд
Shogun 2: TW
GTA4. Результат на графике. Маты. Самой кривой порт evAr :3
Anno 2070 Demo.
Batman: Arkham City
Crysis x32 benchmark. VeryHigh, AAx8
Без разгона: min — 34fps; Avg — 46fps, Max — 58fps
С разгоном: min — 37fps; Avg — 52fps, Max — 66fps
Ура, спустя 5 лет после выхода кривиса не нужно 2 видеокарты для получения 35+ fps
Результат налицо: замена карты среднего уровня на близкую к top-сегменту оправдана даже на не самом быстром ЦП и значительно влияет на фреймрейт. Ваш Кэп, да да. В дальнейшем в этом топике опубликую еще несколько результатов бенчей — уже только для 7950 с анализом фреймрейта.
Кому интересно — пишите в комментариях, что тестить — возможно, ваш выбор появится тут.
Лучшие комментарии
Хорошо, я скину вам.
Одна из этих зон это самое начало игры… вот там и садит игра систему в аут…
Вот очень интересуют данные 3 игры, ибо будут следующие части будут и куда с более жирными требованиями к ПК.
Особенно как заявил заявил исполнительный директор Crytek (забыл как его зовут), что крузак 3 будет нагибать даже самые мощные игровые системы, так что нужно готовится) (Про это говорилось в последнем Игрозоре и есть видео в инете)
Метро Ласт Найт, тоже будет уже больше требовать, чем предыдущая часть…
Про Ведьмака 3 даже страшно говорить какие там буду требования и графика…
СКАЙРИМ!!! Ультра.
В 800х600, ога.
Но в остальном да, видюха — говно. Своих денег, ныне, не стоит.
2) Лучше одну 7950. Ибо 7770 в кроссе не факт, что везде заработает, да и в целом гораздо слабее. Особенно по минимальному fps… Лучше потом еще одну 7950 взять. Тем более любой «обрезок» из пятидесятых уж точно возьмет частоты 7970Ghz edition — а что еще нужно?)
Всё ж таки 3GB иногда решают.
И это без разгона (а думается мне, что 7950 погонится лучше, впрочем любителей такого рода занятий не много) и учитывая что GTX670 немного прожорливее HD7950.
2) Чуть помедленнее — примерно на 15% в худшем случае
А вообще, меня интересует, для палитовских карточек это нормально и не вредит ли им температура в 80? вдруг они могут работать с такой температурой.
проц 13 2120
Может, i3?
хд 6790
Что за хд?
мафия все на макс, сглаживание псух, 1680х1050, 40 фпс
Бенчмарк тысячелетия прям))) А если серьезно, то и Батла 3 выдает на этой карте 35 фпс.
Насчет ведьмака сомневаюсь, ибо там слегка кривая оптимизация, особенно с включением высокого качества графики.