Меню
StopGame  Блоги Блог Forward96 Как я волонтёром на выборах был

Самое актуальное

  • Sekiro: Shadows Die Twice. Ниже травы, выше листвы. Акт 3 из 5
  • Видеообзор игры Tom Clancy's The Division 2
  • Блоги. «Как игры помогают сохранить позитивный настрой и ясность ума»
  • Блоги. «Искусство создания окружения в играх»
  • Обзор игры One Piece: World Seeker
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Экзамен в боевых условиях. Акт 2 из 5
  • «Инфакт» от 22.03.2019 — Системные требования Detroit, редизайн Steam, оценки Sekiro, порнопародия Apex, Коталь Кан в MK 11…
  • Пользовательский обзор недели
  • Статус: всё сложно. Лучшие хардкорные игры
  • Как и почему умерла DayZ?
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Шиноби не рождаются. Акт 1 из 5
  • Что такое «Обелиск»? История серии Dead Space, часть 3
  • Dead Space: Мученик. Экранизация книги. История серии, часть 2
  • Обзор игры Quest Hunter
  • Обзор игры Baba Is You
  • «Игротерапия ПТСР у Ветеранов боевых действий. Теория и Практика»
  • Обзор игры Eternity: The Last Unicorn
  • Видеообзор игры Left Alive
  • Пользовательский обзор недели
  • Ретрозор — Age of Empires, RoboCop vs The Terminator, Rock n’ Roll Racing
  • Rainbow Six Siege. Тем временем в Австралии
  • Поиграли в Sekiro: Shadows Die Twice. Свежо, но знакомо
  • Обзор игры Assassin's Creed: Odyssey — Legacy of the First Blade
  • Обзор игры The LEGO Movie 2 Videogame
  • Devil May Cry 5. Дьявол плакал и кололся
  • Марафон Call of Duty, часть 4 (экспресс-запись)
  • Tropico 6. Шестой срок подряд
  • Поиграли в Days Gone. Жизнь после Syphon Filter
  • Эволюция женской груди в играх
  • Обзор игры Ape Out

Как я волонтёром на выборах был

+38
Рассказ о том, как я волонтёром на выборах Президента РФ был, как обучал избирателей пользоваться электронным терминалом, а также о том, за кого «голосовали» на тренажёре.

Я живу в городе Абакан. И сегодня я был волонтёром на выборах, на 60-ом участке, по адресу пр. Северный, 11. Участок (и ещё 2) располагался в школе.

Задача моя и моего напарника была обучать неопытных избирателей, как пользоваться электронным терминалом для голосования — новинкой в нашем городе, впервые появившейся здесь на выборах в Госдуму. На ногах мы простояли три часа (с 9 до 12), пока не пришла смена.

К счастью, никаких скандалов не произошло, объяснять получалось, и до людей (они были самых разных возрастов: от 18 до 60-70), как говорится, доходило. Правда, после 50 раза язык стал уже заплетаться немножко.

Что же было очень интересно? Дело в том, что каждый раз, когда я обучал очередного человека, нужно было выбирать кандидата. Естественно, на тренажёре голос не засчитывался, я об этом всегда говорил, и выбирать, в принципе, можно было от балды и наугад. И было три типа людей: на самом деле выбирающие наугад; выбирающие первого кандидата по списку; и те, кто, очевидно, выбор делал осознанно. Вы можете мне не верить, но из примерно 100 человек 70 или 80 жали пальцем на строчку с… да, Владимиром Путиным. Я, конечно же, не знаю, за кого они проголосовали в конце концов, но факт всё равно интересный. Хотя некоторые прямо вслух говорили: «Ну, я за Путина. Что дальше тыкать?»

Когда, наконец-то, смена закончилась, на выходе из школы я поговорил с друзьями, которые точно так же стояли у тренажёров, но на других избирательных участках.

— У тебя кого выбирали чаще всего?
— Да Путина. За остальных вообще почти не голосовали. Разве что за Прохорова и Зюганова ещё время от времени.

С этого дня мои сомнения в массовой фальсификации российских выборов только усилились. Вот они люди, голосующие за него. А вы говорите, их почти нет. И за 3 часа их было подавляющее большинство.
Комментарии (63 шт.)
ПК.

P.S. Знаю, что политику здесь не особо любят. Но, тем не менее, по-моему, прочитать стоит.
О, я тоже из Абакана
Автомат чтоле??
Иди географию учи
Ну это мало о чём говорит. Мало ли кто эти люди были.
Согласен.
Все старики за путина, ибо он хоть что то сделал, после ельцина. Да и за кого ещё голосовать. Стабильность, пусть и херовая, гораздо лучше реформ нового президента.
Судя по твоим суждениям, Европа и Америка давным давно уже должны были развалиться, т.к. президенты у них там довольно часто сменяются.
Ага, только вот Федеральный Банк у них находится у частных лиц которые меняются редко(никогда?). Подумай, кто на самом деле правит страной? Тот кто сидит в Белом Доме или тот, кто имеет право печатать доллар и давать в долг стране?
Федеральный банк не может вмешиваться в политическую жизнь страны, не подменяй понятия. Основа демократии — сменяемость президента. Он не должен править, он должен управлять. И никто не давал ему права влиять на выборы.
Федеральный банк не может вмешиваться в политическую жизнь страны

в политическую жизнь страны

жизнь страны


Никакой жизни страны не будет если у этой самой страны нету денег. У кого деньги — у того и власть.
Основа демократии — сменяемость президента.

Основа демократии — власть народа, если что.
Он не должен править, он должен управлять. И никто не давал ему права влиять на выборы.


Круто, только к чему это было сказано?
Основа демократии — власть народа, если что.

Мы говорим об одних вещах, но разными словами.
Никакой жизни страны не будет если у этой самой страны нету денег. У кого деньги — у того и власть.

Как ты себе представляешь сговор всех частных «деньгопечатальщиков» против своего собственного государства, за счет которого они выживают? Это взаимовыгодный союз, ни один здравомыслящий человек не будет его расторгать.
всех частных «деньгопечатальщиков»


Ты дурак? В США(да и во всём мире) только ОДНА структура имеет право печатать доллар -Федеральный Банк, а он у частных лиц.

Мы говорим об одних вещах, но разными словами.


Что? Ты смеешся? Сменяемость президента — основа демократии? Ох… В древней Греции была демократия в чистом виде. Скажи, там был президент? Небыло. Так как могла там быть демократия без «сменяемости президента — основы демократии»?

С тобой спорить — как горохом об стенку.
а он у частных лиц.

частных лиц

лиц

Множественное число как бы намекает.
Ох… В древней Греции была демократия в чистом виде

В Древней Греции не было современной демократии.
С тобой спорить — как горохом об стенку.

А кто с тобой спорит, ты просто цепляешься за мои не совсем точные формулировки и уходишь от темы разговора.
Множественное число как бы намекает.


Я использовал множественное число потому что не знаю конкретного имени.

В Древней Греции не было современной демократии.


А по твоему основы демократии как то трансформировались?

А кто с тобой спорит, ты просто цепляешься за мои не совсем точные формулировки и уходишь от темы разговора.

Ухожу? Охлол…
Я могу долго с тобой спорить, но мне, честно говоря, лень. Поэтому можешь считать, что ты победил.
Ага, ок.
Ты щас с темы съехал) Мы говорим не о том, что он не должен влиять на выборы, а том кто по-настоящему правит страной.
Страной никто не правит, страна управляется тремя ветвями власти: судебной, законодательной и исполнительной. Их дисбаланс и привел Россию к прискорбному факту того, что президент у нас (по аналогии с каким-либо предприятием) не менеджер, а ген. директор.
Говорить что ВСЕ против Путина нельзя, но вспомните про 146%…
Facepalm… Вы хоть знаете откуда эти 146% взялись?
да ты чо не видил ету смишную кортинку из группы вкантакте??))))
ну ты батан тёмный ваще
Ога. :(
Вроде это из-за открепительных?
Nope. То были предварительные результаты, рас читанные какими-то непонятными аналитиками aka британские учёные. Т.е к реальным результатам отношения не имеющими.
У нас в вузе активно заливали про открепительные, типо на этом голосовании и 200% может получится. Кажется, кто то лишнего болтнул…
В теории. Но на самом деле, без массово спланированного набега людей с открепительными, вероятность превышения даже 100% порога — минимальна.
Кстате, можешь по-человечески объяснить всю эту бодягу с открепительными. Как, блджад, можно превысить 100% :(
Элементарно. На участке зарегистрировано N народу. Из них М человек не пришло. Зато пришло С человек с открепительными. И если С больше М, то явка превышает 100%. Если упрощённо. Но это практически не реально.
А, ну ещё на своём «родном» участке, люди с открепительными из списка удаляются, а в месте где голосуют — идут отдельным списком и запросто могут быть посчитаны с общей массой.
Вон оно что. Спасибо, что всё внятно разьяснил :)
За остальных вообще почти не голосовали. Разве что за Прохорова и Зюганова ещё время от времени.

С этого дня мои сомнения в массовой фальсификации российских выборов только усилились.

Сарказм или идиотизм?
Он сомневается в том, что происходит массовая фальсификация выборов. Просто написал как-то криво.
А, ну тогда понятно.
… что сарказм. И это хорошо!
Повторим для особо одаренных. Это не сарказм. Я сам с первого раза прочел не так.
Дорогуша, иди в попу :3
Какая я тебе дорогуша, быдло несносное?
Обычная, на которую даже время тратить не хочется.
Во всем мире — президентские выборы это возможность выбрать главного человека страны, и только в России это возможность сходить и пожрать дешёвых горячих школьных булочек с маком.
Ахах :D
тык точно)
Плюсую.
У нас булок не давали. ( Дают только шоколадки, тем кто в первый раз… Я хоть и не голосовал ни разу, но что-то подсказывает мне, что шоколадку всё равно не дадут. (
Для людей с либерализмом мозга, это открытие — но страна в массе — за Путина. Не потому, что он такой вот хороший. А потому, что лучше у нас никого нет.

Но понятное дело уже сейчас рассказывают, как ВВП лично фальсифицирует выборы, как под дулами наганов загоняют людей к урнам.

И только СВОБОДНЫМ людям на Болотной ясно, что править в России должны не Путин или не дай бог какой то там народ. Честным, светлым и добрым людям давно понятно, что управлять Россией должны Американцы и их ручные зверьки. Только тупые русские никак вот, этого не поймут и продолжают яростно голосовать за Путина. Быдло, а что же вы хотели, это же не элита нации в лице Ксении, Навального и иже с ними.
Бложую.
ко-ко-ко Путин ко-ко-ко Я считаю себя умнее всех ко-ко-ко

Странный у тебя акцент.
тонко.
Согласен
Вбросы мистической инергии в урны :)

А леди на заднем плане приносит в жертву козла.
Конечно их много, но ведь не 147% :DD
Нет, на самом деле я понимаю, что никаких 147% не было, но шутка актуальна, пусть и старовата ))
Хах. Тут напоролся на картинку как раз в тему))
ЩЁЛК!
«ну, я за путина».
Угрозы, взятки, шантаж, клевету ещё никто не отменял.
Ну, возьмём, к примеру, взятки. Они меняют мнение человека, а, значит, его мнение (мнение избирателя) на стороне давшего взятку. Всё честно. PROFIT!
Все кто возмущаются, что выборы не честные, думают что они единственные в стране живут и именно их голос решает. :)
На ногах мы простояли три часа

А я по 13 две недели ишачил, прикинь? А XYLE делать, денюжка нужна была:D
написано же — волонтером был, т.е. за «спасибо».
По мне так просто глупо. Притом, что на политоте такие бабки делаются еще и за спасибо отработать… ЛОЛ
Если бы ты знал о политике не только из интернета, то не был бы удивлён.
Нафиг демократию.Пусть Путин правит(хоть страну не продаст).ДА и вообщем я не понимаю чем вы не довольны, всегда так было и будет.
Да вообще выборы то более-менее нормально прошли. Сфигали кучка народу выползла на улицу с плакатами, мол «Путин — вор»
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка Синего Цвета Настроения
Блог курилок и длинных разговоров
[Стрим по заявкам] Чё, устроим мартовскую дичь?
Персональный блог имени Плюшевого Динозавра
Рецензия: Devil May Cry 5
Блог обзорщиков
Наверх ↑