1 января 2012 1.01.12 60 2104

Немного интересных новостей науки ушедшего 2011 года.

+1

Весь материал является копипастой, взятой с научных сайтов(каких не помню).
Начнем с космоса:
NASA обнаружила в метеорите следы внеземной жизни. Находка принадлежит группе ученых под руководством Ричарда Хувера. В мартовском номере Journal of Cosmology он опубликовал результаты исследования образцов двух метеоритов — Ivuna и Orgueil, на которых обнаружил следы бактерий, отличающихся от земных — в них нет азота. Если другие ученые подтвердят выводы Хувера, то мы сможем с полной уверенностью сказать, что в космосе мы не одиноки.
Робототехника:
Робот Qbo способен не только отличать себе подобных от собственного отражения в зеркале, но и поддерживать несложные диалоги, распознавать лица людей и голосовые команды. Если для того, чтобы ответить на вопрос собеседника, ему не хватит эрудиции, Qbo попытается подсмотреть ответ в Википедии. Искусственный интеллект робота разработан на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом. В частности, Qbo использует систему распознавания речи Julius и систему синтеза речи Festival. Чтобы отличить другого робота от своего отражения, Qbo генерирует случайную последовательность световых сигналов и определяет, не повторяет ли эту последовательность его визави.

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Не знаю как вам, а мне кажется эпоха киберпанка уже близко :D
Тенденции в Робототехнике:

Машины, перенимающие наши обязанности в армии и «на гражданке», робоколлективы и всё более точные копии живых существ — вот чем отметился уходящий год.

Будущее не только за нами, но и за ними.

Они среди нас

Основной задачей роботов была и остаётся помощь человеку. Однако отдельные устройства, появившиеся в уходящем году, не желают быть пассивными подручными, а претендуют на конкуренцию с нами. Такие разработки можно разделить на две группы. К первой относятся машины для выполнения практических задач, ко второй — искусственные создания, демонстрирующие возможности соперничества с человеком в различных сферах деятельности.

Пожалуй, главным событием года можно назвать отправку первого в мире андроида-космонавта на МКС. Robonaut 2, построенный специалистами НАСА и General Motors, станет полноценным членом экипажа станции — по крайней мере в том, что касается помощи в научных изысканиях.

Впрочем, чтобы заниматься исследовательской деятельностью, роботам не обязательно быть человекоподобными. Участники океанографических экспедиций могут со временем остаться за бортом — из-за похожих на доски для сёрфинга устройств Wave Glider. Они способны днями и месяцами бороздить Мировой океан, добывая сведения не только о подводной его части (как почти все аппараты-аналоги), но и о надводном пространстве.

В США роботов довольно успешно приспосабливают к фермерству: местным владельцам сельхозугодий, видимо, останется лишь сидеть на веранде и играть на банджо, периодически подзаряжая аккумуляторы механических батраков. А в Южной Корее роботов уже со следующего года сделают тюремными надзирателями, чья неусыпная бдительность и неподкупность наверняка заслужат похвалу начальства.

Если отойти от прагматичности, знаковым мероприятием для робомира стал первый марафон, который пока не вышел за пределы Японии. Но организаторы надеются, что он будет такой же неотъемлемой дисциплиной международных робокубков, как и футбол. Если в беге о состязании с человеком пока не может быть и речи, то в актёрском мастерстве RoboThespian («Роботрагик») может дать фору некоторым представителям этой профессии. Устройство является полиглотом, умеет менять тональность голоса и жестикулировать. Оно хорошо подходит как для заученных ролей, так и для импровизированного развлечения зрителей.

Теперь ты в армии

Вооружённые силы развитых государств постепенно обзаводятся роботами, но тон задают, конечно, США. В основном это компактные разведчики, которых можно забросить в незнакомое помещение, как двухколёсную машинку Recon Scout XT, либо машины, способные под управлением оператора перепрыгнуть высокое препятствие, подобно искусственной блохе. Во втором эшелоне — системы транспортировки грузов.

Вообще, раз уж зашла речь о блохе, интересна тенденция «анимализации» армейских роботов, которые либо помогает в маскировке, либо копируют полезные свойства животных. Только в этом году американские военные получили летательный аппарат в виде колибри и рассматривают возможность введения в строй робота-гепарда и робота-страуса — если у разработчиков получится удовлетворить требования оборонщиков, а у тех хватит финансов.

Летающие убийцы

Особняком стоят боевые дроны, скорее не роботы, а роботизированные транспортные средства. Но заслуга инженеров здесь ещё более значительна. Как нетрудно догадаться, абсолютными лидерами в этой отрасли также считаются Соединённые Штаты.

Сейчас прослеживается две стратегии развития боевых беспилотников. Одна из них заключается в создании авиации, которая конструктивно близка к пилотируемым вариантам, но при этом управляется дистанционно, а то и вовсе автономна. В феврале состоялся первый полёт X-47B Northrop Grumman (к концу года появился второй прототип машины), а тремя месяцами позже Boeing поднял в воздух свой Phantom Ray.

Ещё одно направление — вооружение компактных дронов-разведчиков. Самым очевидным решением является миниатюризация ракет и бомб и их подгонка под возможности аппарата, но и вариант самолётов-камикадзе, партия которых уже поступила в войска, тоже перспективен.

Потому что мы банда

Во многих областях деятельности требуется помощь не одного, а сразу нескольких роботов, как однотипных, так и разнородных. И тут важно, чтобы коммуникация между ними была быстрой. От самого простого способа — обмена радиосигналами с оператором или коллегой-роботом — постепенно отказываются, поскольку машины не должны тратить время на обработку полученной информации и обдумывание каждого шага.

Командные действия становятся по-настоящему эффективными, когда каждый участник следит за изменениями в окружающем пространстве и активностью партнёров, принимая на основе этого решения о собственном поведении. Иными словами, роботы должны вести себя так, как это делали бы люди. Тогда они способны выполнять множество задач — от простых (выстраивание в формации, разведка) до куда более сложных (таких как строительство или поиск и доставка нужного предмета в незнакомой среде).

А радиопереговоры можно при необходимости заменить псевдочеловеческим или поведенческим языком.

Биороботы

Природа — лучший конструктор, и подражающие ей инженеры копируют не только человека. В начале 2011 года был показан итог работы группы европейских исследователей — искусственное осьминожье щупальце. В марте германская компания Festo продемонстрировала изделие SmartBird — первый летательный аппарат, который использует те же законы перемещения, что и живая птица. В сентябре команда британских учёных создала роботизированные тактильные сенсоры, которые и внешне, и принципом действия похожи на усы млекопитающих. А в самом конце 2011-го состоялась презентация мягкотелого робота, строение которого позаимствовано у беспозвоночных.

Вдохновением для специалистов могут служить не только животные, но и растения: сразу в нескольких проектах имитируются те или иные черты цветов-хищников.

Что же касается ближайшего будущего, стоит, наверное, ожидать того, что бездушные (хотя и весьма полезные) механизмы станут не только человекоподобнее, но и человечнее. Это направление тоже начинает понемногу интересовать роботостроителей...


Лучшие комментарии

Все, я в этом топике все врал, спасибо за представление. :DD
Обидно, что дальше разговор двух роботов не показали… Интересно, о чём бы они смогли вести беседу…
На данный момент, машин способных потягаться с человеческими мозгами нет (и то спорно) и в ближайшем будущем не предвидится. Умнее, глупее — грань вообще размыта, как тут чего-то определить? Однако, теоретически, создать систему основанную на электронике и во многом схожую с разумом человека — можно. А учитывая некоторые преимущества электроники — полученный механизм будет в какой-то мере гораздо «умнее» любого человека.
Есть ещё такой аспект: Что именно считать машиной? Обязательно ли она должна основываться на электричестве и полупроводниках? Потому, что в таком случае — клон таже машина (хоть данные исследования и запретили официально, однако дали понять, что подобное возможно). А разницы между человеком клонированным и полученным «естественным» путём может и не быть вовсе.
Чтобы спорить о таком, нужно для начала выбрать для основы тезисы:
Что считать машиной\роботом?
Как определять «ум»?
Временные промежутки?
Какую долю вероятности брать во внимание, а какую игнорировать?
ИТд. дальше лень придумывать.
Но иначе, это будет как блуждания ёжика в тумане: кто-то найдёт лошадку, а кто-то свалится в канаву и поплывёт к медвежонку. И все будут правы. А диспут превратиться в пустые препирательства или по простому — срачь.
В таком случае отпадает необходимость в его существовании.
Представьте себе, не все люди умеют готовить, даже элементарные блюда.
Отличие в том, что компьютер так не может.
Аргументируйте. Мой ПК например, на такое способен.
Обеспечь квантовый компьютер ресурсами, сможет. Кол-во информации обрабатываемой ими с каждым годом растет.
эпоха киберпанка

0_о. Если кто-то изобрел пылесос с функцией распознавания речи и другими, то это не означает начало новой эпохи.
С малого начинается большое, разработок много роботы постепенно становятся умнее… Так и до киберпанка не далеко :D
Ну почему, я же говорю немного интересных новостей…
Люди никогда не создадут такой ИИ, который может свободно взаимодействовать с окружающим его миром.
А ты слышал про квантовый компьютер? Если оснастить роботов таким мыслительным аппаратом, он возможно будет соображать даже быстрее человека…
Читай также