Меню
StopGame  Блоги Юмор Обращение Президента РФ Д А Медведева о ситуации с ПРО

Самое актуальное

  • Sekiro: Shadows Die Twice. Экзамен в боевых условиях. Акт 2 из 5
  • «Инфакт» от 22.03.2019 — Системные требования Detroit, редизайн Steam, оценки Sekiro, порнопародия Apex, Коталь Кан в MK 11…
  • Пользовательский обзор недели
  • Статус: всё сложно. Лучшие хардкорные игры
  • Как и почему умерла DayZ?
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Шиноби не рождаются. Акт 1 из 5
  • Что такое «Обелиск»? История серии Dead Space, часть 3
  • Dead Space: Мученик. Экранизация книги. История серии, часть 2
  • Обзор игры Quest Hunter
  • Обзор игры Baba Is You
  • «Игротерапия ПТСР у Ветеранов боевых действий. Теория и Практика»
  • Обзор игры Eternity: The Last Unicorn
  • Видеообзор игры Left Alive
  • Пользовательский обзор недели
  • Ретрозор — Age of Empires, RoboCop vs The Terminator, Rock n’ Roll Racing
  • Rainbow Six Siege. Тем временем в Австралии
  • Поиграли в Sekiro: Shadows Die Twice. Свежо, но знакомо
  • Обзор игры Assassin's Creed: Odyssey — Legacy of the First Blade
  • Обзор игры The LEGO Movie 2 Videogame
  • Devil May Cry 5. Дьявол плакал и кололся
  • Марафон Call of Duty, часть 4 (экспресс-запись)
  • Tropico 6. Шестой срок подряд
  • Поиграли в Days Gone. Жизнь после Syphon Filter
  • Эволюция женской груди в играх
  • Обзор игры Ape Out
  • Left Alive. Все очень плохо
  • Jackbox Party Pack 3. Стрим по заявкам
  • Apex Legends. Попытка занять ТОП-19
  • Обзор обновления World of Warships
  • Пользовательский обзор недели

Обращение Президента РФ Д А Медведева о ситуации с ПРО

+36

Куда катится мир?
Комментарии (320 шт.)
Первый пост
Слоу

и вставить надо видео. неудобно же
Да я слоу
Мне кажется, или он готов вот-вот расплакаться?
Метки: Политика, Президент, Путин

Выступает Медведев, да и президент вроде он, не?
Придира!
Пиши правильно либо не пиши вовсе. Чему вас только в школе учат…
Ты разве с блогов не ушел?
Я другой
Не путать пожалуйста
Короче Медведев окончательно слетел с катушек… то с Грузией воевал для того чтобы та в НАТО не вошла, то вот теперь США оказывается России угражает… видимо поняли что выиграть выборы смогут только ну совсем запугав народ…

… смотрите США нас будут бомбить! Мы должны сейчас затянуть пояса потуже и сплотится…
Не хватает в речи только добавить «Голосуйте за единую россию!»…
Через год 18 стукнет
Вот и проголосую если не развалится всё
Ну как бы… ближайшие выборы президента будут через по идее 6 лет (там срок президентства вроде как продлять собираются или уже продлили)… так что крепись ;)
Не успеешь… через год будет конец света....)))
С грузией воевал? Хорошо тебе СМИ мозги то промыли…
то с Грузией воевал для того чтобы та в НАТО не вошла,


-_- еще один. А еще мы окупировали территории грузии… Доооооо :)

то вот теперь США оказывается России угражает


Ага. ПРО ни в коем случае не сдерживают наш ядерный потенциал… дооо :)
Маленький секрет, только т-с-с-с… Ракету можно пустить с Таймыра через северный полюс. Не одна система ПРО ее не достанет, а после выхода в стратосферу она разделяется на кучу мелких боеголовок, каждая из которых имеет свою цель. Сбить их все в принципе невозможно.
Поэтому все метания с ПРО — херня.
Ага. Вот только единственное что ты не учел это дальность полета :) Если так сделать то накрыть всю Европу никак не выйдет.
У американцев на Аляске противоракетная система стоит.Так что перехватят и там.
ок, ты на атлас посмотри )
Посмотрел.Еще раз убедился что Аляска и п-ов Таймыр находятся близко друг к другу.
facepalm
Тебя что то смущает?
Вот ты чё… Тебе же русским языком сказали… что это государственная тайна… ты даже документ о не разглашение подписал....)))Рано тебя из Сибири выпустили))
Разве бункерные ракеты советской конструкции с разделяемой боеголовкой возможно сбить? о_О И вообще их нынешняя возня с ПРО напоминает СОИ(или как её там?), в любом случае можно принять гораздо более дешевые контрмеры, а все эти американские системы крайне неэффективны.
А ты как думал конечно… И ФСБ не кто не отменял… тебя уже в оборот взяли… так что… Собирай вещи… в Сибирь поедишь))))
НЕ УМЕЕШЬ СТАВИТЬ ЗАПЯТЫЕ
@
СТАВЬ МНОГОТОЧИЯ

мимо_проходил_ никого_не_хотел_обидеть
Мать моя… Ёся ты чтоль… не узнать ты что брови выщипал… А ну ка быстро в Нюрнберг, военный трибунал вроде ещё не закрыли… до 10 работает))))
Ситуацыя накаляеца!
Вот скажи, зачем наливать нефть в суп?!
*Не нефть, а воду. FIX
*И не суп, а вино FIX
Намёк на то-что видео блеф?
Намек на то, что это ИГРОВЫЕ БЛОГИ и ЭТИМ НОВОСТЯМ здесь не место.
Ок -5 будет удалю
Уже -6. И дело вовсе не в минусах.
И поделом
И что, что это игровые блоги? Тут почти всему место.
Блоги СГ уже давно вышли ЗА рамки игровых тем =/
Эмилю скажи которая/ый(я хз) пишет тут свои мозговыносящие писульки.
А это в новостях было?
ОКАМОН, это просто предвыборное говно…
Допустим это связано с выборами… А если нет? Конечно, проще сидеть и сливать всё в сторону… Суть выступления в том, что ПРО развертывается не первый день и даже не месяц и не год. А ты хочешь все это приурочить к выборам 2012 года. По крайней мере — глупо. А если за день до выборов НАТОвские войска стояли бы у границы РФ, ты бы тоже думал, что это «предвыборная компания»? Я не защищаю ЕдиноРосов, но и не вешаю на них АБСОЛЮТНО всех собак.
Ага. Ядерные ракеты размещают перед выборами… доооо.
И, заметьте, не слова про войну.
если президент скажет слово война всем станет ещё немножко страшнее, ему не дураки речь пишут.
Предчувствую Modern Warfare 4
Пророчество?
Предчувствие:3
А Сталкер…
Рашка В ответ выпустит игру «Омон против пендостана»
ЯБЫПОИГРАЛ
Все равно херню порет, Рашку раздавят на 2 счета если вдруг чего
Россия непобедима!!!
Тогда что ты здесь делаешь? Катился бы в другую страну. Или ты привык быть на стороне слабых, как самый ярый слабак?
Может украинец?
Если так — то не лучше. Думаю, мало приятного получить нож в спину от «брата по крови». В любом случае, если кто-то и посягнет на Россию, то и Украину в стороне не оставят. Доказано историей. Ведь для иностранцев мы — одно целое. А если уж РФ «раздавят», то про братьев славян, уж простите, и речи не идет. Это само собой разумеющееся.
Аж страшно слышать подобное.
Вот я и удивляюсь, что в средневековье все были дикарями, что сейчас -_-
skittles… Гавно твои конфеты...)))
Врунишка
С козьим калом не путай
Да не точно не перепутал… написано было....skittles… и упаковка красная… а козьи та какашки… обычно так на земле валяются....))))так что не точно не перепутал..)))
Это твои предрассудки
Да не какие предрассудки… только факты.....))))
Запятые
Что запятые.....?))
Ты по существу говори… У нас беседа заходит не в то русло....)))
Да так .......))))))))))),,))))Ю)))
Что то мы с тобой на разных волнах общаемся.....))))У меня 2… а у тебя?))))
Глаза кровоточат, от твоего скобочкомноготочия ;3
Ну так и отлично… собственно этого я и добивался....)))
ОКАМОН! Такие речи только западенці толкают
Прости братюнь
Та ладно, всё ок :3
Когда в стране бардак, никакая армия не в состоянии отразить малейшее нападение. Рыба гниет с головы.
А так то все проголосуют опять за ядро и опять нихера не изменится.
*ЕдРо
Боюсь, что в силу своего возраста и как следствие — знаний, ты не компетентен судить о состоянии страны и уж тем более о её вооруженной мощи. Повторять за взрослыми «быдло» и «хомячками» — дурной тон. Если ты говоришь что-то — то старайся это обосновать. Иначе это ни более, чем сотрясать воздух.
Рыба гниет с головы? Как вариант. Но а как тогда понимать фразу: хочешь изменить мир — начни с себя? Хотя два эти высказывания не противоречат друг другу.
Я не собираюсь сейчас спорить о внутреннем состоянии страны, просто скажу так: то что рыба гниет с головы — не важно, важно то, что она вообще гниет. Как сказал Жозеф де Местр: «Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает.» И уж тут неважно «с какой стороны гниет рыба». Суть, надеюсь, ясна.
Вопрос о том за кого проголосуют и почему — практически безграничен. В двух словах ответить на него — невозможно. Мы можем только гадать. Причем каждый со своей колокольни: кто-то выше, кто-то ниже.
И в заключении: что ты хочешь чтобы изменилось? Вот прямо по пунктам? Многие это сделать не могут. Да, я имею ввиду просто высказать точно, предельно ясно, что бы они хотели видеть. Абстракции не нужны, иначе все сводится к «мир во всем мире».
ОКАМОН, читай заметки АФа про нашу «непобедимую армию», которая не умеет стрелять, зато целыми днями чинит грузовики на автосервисе. И я пока как раз в силу своего возраста изменить не могу, т.к. в выборах мне нельзя участвовать. А то, что делает наш любимый президент — полная херня, он старается удержать власть, объединив нас под нац. идеей борьбы с западом.
У меня чуть родственника не посадили, просто потому, что у него была собственность, которую надо было отобрать. И срать суд хотел на справедливость и законы. Его не посадили, зато что хотели — отобрали. А про ЕдРо почитай обещания Путина в 2000 году. Вот его полный текст: " «Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии „Единая Россия“ граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы. Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере. Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: — программа модернизации энергетического комплекса — массовое строительство индивидуального жилья — программа развития новой транспортной сети России — технологическая революция в российском сельском хозяйстве — быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода — К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной „Меккой“ России — К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие — К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия „Единая Россия“ — сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит. Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство — интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши — как в России, так и за рубежом. Россия — холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия — огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности. У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их — не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей — наш союзник. Каждая идея — это новый проект России. Каждый новый проект — кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за „Единую Россию“ — это инвестиция в будущее России. Единой России»."

А вообще дебаты смотришь? А между ними реклама есть. Так ЕдРо президент рекламирует, чего по закону он делать НИКАК НЕ МОЖЕТ. Вроде все, надеюсь на понимание, сорри за многабукаф.
И снова вода. По сути — ничего. Ты так и не озвучил ни одного пункта правильного изменения (естественно, по твоему мнению «правильного») направления политики.
Критикуешь — предлагай, предлагая — делай. Все очень просто. Ты еще слишком юн и руководствуешься только некоторыми обрывками, которые где-то услышал или увидел. В твоих словах не было ничего конструктивного, а только «копипаст» текста 11-летней давности (который можно было и под спойлер запихать).
Зачем мне читать чужие заметки про его часть, когда я сам всё это прошел? Если ты считаешь, что весь военный потенциал содержится в армии срочников — ты очень сильно заблуждаешься. Более того — народное ополчение (а это практически именно это и есть) не предназначено для ведения войны.
Пока все будут говорить как у нас плохо в стране, сидеть на заднице и критиковать — мы будем иметь то правительство, которое мы заслуживаем. Думаешт в ЕдРе дело? Ха, вовсе нет. Любое другое правление, увидевшее, что нашему народу много не надо — много давать и не будет. Так что, пока сами люди не перестанут гнить — рыба всегда будет гнить с головы и не важно, из какой партии эта «голова».
Резюмирую. Как можно спорить о вкусе устрец с тем, кто их не ел? Мой тебе совет: меньше смотри на «старших братьев» и больше руководствуйся своей головой на плечах. А иначе, может получится так, что одни из тех, кто говорят плохо о ЕдиноРосах, в одночасье придут к власти и, боюсь, будет не намного лучше… Если не хуже.

P.S. Сочувствую твоему родственнику. Правда. Только это мало имеет отношения к сути разговора, ибо человеческая продажность — это уже совсем другая история.
полная херня, он старается удержать власть, объединив нас под нац. идеей борьбы с западом.

ПРостите, но а что же до этого делал Сталин и Ленин?
Обьединили нацию общей идеей борьбы с капиталистами

То есть они тоже херней занимались?
Да у вас тут война....)))Кто больше напишет)))
R3An, мысленно жму тебе руку, Друже.
Ёлки как много понаписал ты......)))
Ага. В случае чего пару ракет (у нас есть комплексы которым системы ПРО не страшны) и в нас пару ракет :D
это ты херню порешь.
А минусы за что? Он же прав.
Или это так показывают своё недовольство тупые дети-поцреоты?
Вот оно… спасибо… за выигранную войну....)… Фотка Гитлера на аватаре и ник соответствующий… Ты бы хоть постыдился та… а товарищ… Гитлер)))… У тебя Прадед та есть?.....)
Гитлер планировал за 2 недели завоевать СССР(который был готов к войне похуже), думаю сам вспомнишь, что случилось через 4 года…
скрытый текст
Да ну, бросьте. Россия не ирак и не Вьетнам. Мы одни из главных поставщиков вооружения в мире, у нас ядерное оружие и мы в состоянии без чьей-либо помощи самостоятельно разместить ПРО. А по поводу предвыборных понтов- они едру не нужны. Они уже выиграли.
Оптимистичный
Главное чтоб логин не оправдывал
А Аватар на флаге у тебя всё таки интересный...)))
Мать его неправильно выразился....))Флаг на аватаре… вот так будет вернее...))
Я думаю, правительство специально хочет акцентировать внимание на внешних проблемах, чтобы отвлечь внимание от внутренних. Конечно, может Единая Россия и победит в любом случае, но соль не в этом. Моральный дух и настроения народа тоже имеют вес. А тут можно грамотно сменить направление ненависти на США. В России только такие события могут объединить людей, у которых своей жизни как таковой нет. Еще огоньку слепого патриотизма! Проблема с ПВО есть, никто не отрицает, но ее значение сейчас сильно приукрашено. Все боятся друг друга, в этом нет ничего особенного. Могли все тихо и легко решить, а тут показали по телевидению. Какие еще могут быть цели?

Хотя, политика для унылых ребят. :3
Что-то похожее было перед русско-японской войной. Только вот патриотизма тогда идея «маленькой победоносной войны», которая была проиграна, не подбавила, а наоборот — ускорила революцию.
Правда, там проблема была намнооооого серьёзнее.
С большинством из сказанного — согласен. Но! Идея сплочения страны, путем противопоставления общего врага — мне не кажется столь плохой. Все ведь прекрасно понимают, что Америка далеко не белая и пушистая. Все осуждают её действия по отношению к Ираку, Ливии и прочим странам третьего мира, но в тот же момент отрицают вариант возможной агрессии по отношению к нам со стороны штатов. Расстановкой сил ПРО дело не закончится, и все это прекрасно понимают.
Зачем им на нас нападать? Угадай в чем лежит наш резервный фонд и где? В Америке в долларах. Где лежат личные средства нашей верхушки? В Америке в долларах!
Зачем им на нас нападать? Угадай в чем лежит наш резервный фонд и где? В Америке в долларах. Где лежат личные средства нашей верхушки? В Америке в долларах
вот теперь точно херню спорол.
Наш резервный фонд, вообще-то, находится у нас в земле, и стыдно это не знать! А доллар — это зеленая бумажка, которая подкреплена только политикой и экономикой США. И все. Зачем Америке нападать? Не за чем. Нападение на Россию — ни есть самоцель. Целью является уничтожение конкурента и захват, как ни странно, ресурсов. Так вот, кто еще не понял — кризис в «штатах» по большей части был от того, что у Америки нет «золотого запаса», а это в свою очередь не внушает доверия другим странам и те в свою очередь стараются меньше иметь дела с долларами. От этого, естественно, пошатнулась экономика страны. А что надо сделать, чтобы укрепить, и без того, одну из самых мощных экономик мира, которая не подкреплена ресурсами? Есть два способа: яркая внешняя политика и, конечно, захват чужих ресурсов. И эффективней всего, когда эти способы идут бок о бок.
Если кто-либо хочет захватить наши природные ресурсы, то им не выгодно пускать в нас ракеты, так как эти самые ресурсы потом хрен добудешь. Я так понял, весь план по захвату России(если он, конечно, существует) в том, чтобы обложить нас ПРО со всех сторон, чтобы мы не смогли огрызнуться, а потом задавить нас пехотой, техникой, танками и т.п. Так будет куда выгодней, так как можно захватить заводы, добывающие станции, а не отстраивать их заново после бомбежек.
Жду здоровой критики в адрес моего сообщения.
Любой кто читал российскую историю и у кого есть разум поймут, что это самый отстойный вариант. Большинство по-настоящему эпичных побед мы одержали защищаясь на своей земле и львиную долю в победу вложили партизаны, которых те же немцы боялись чуть ли не больше регулярной советской армии.
И да, война по-американски это как раз закидать противника с самолетов бомбами и провести пехоту с танками уже просто по выжженной напалмом земле.
А в городах (ну и в других местах где авиабомбежка не принесет больших результатов они бессильны и несут огромные потери. А уж что будет, когда они начнут гулять по нашим болотам и лесам.
И да многие жалуются на КоД за то что они представляют войну с Россией как тир. где один сидя за пулеметом убивает сотни. По-настоящему они оказывают нам услугу, если такая война начнется, они будут не готовы к ней морально.
фух, что-то я разошелся.
Я имел в виду, что зачем на нас нападать, если просто можно фактически манипулировать нашим правительством, ведь война — это очень дорого.
Странно, что ты пытался такой смысл донести совсем другими словами, на другую тему.
ведь война — это очень дорого

Бугагащеньки, США с неё только и зарабатывает :3
Президент страны может грохнуть кого угодно… Поэтому вопрос, ты уверен в своих словах?....)))))
наш резервный фонд и где

Под землей и на территориях, блеать!1
*Ушел покупать бомбоубежище
Голосуй за единую Россию, или тебе упадет на голову ядерная ракета!
Не так. Голосуй за единую Россию, и ты получишь свое место в подземном бункере.
А чего вы так боитесь? Для нас всё в любом случае хорошо закончится :)
Не ну а чО? Все правильно сказал и все правильно сделал. НАТОвские системы ПРО уже даже сейчас представляют угрозу для РФ. И по мере строительства и ввода новых систем ПРО эта угроза будет лишь увеличиваться. А это повод обдумать вариант что данные системы ПРО нацелены на то что бы нейтрализовать основной ядерный потенциал РФ. А если это так то думаю большинство понимает что данные меры скорее всего нацелены на избежание ответного ядерного удара с нашей стороны. А это говорит об очень многом… Так же данную теорию подтверждает то что никто (кроме РФ) не хочет связывать себя какими то юридическими обязательствами по данному вопросу.

Так что действия и решения Д.А Медведева полностью поддерживаю и считаю адекватными и нацеленными лишь на защиту нашего государства.

*Я против ЕдРа.
Про возможность смены боеголовок ракет ПРО на атомные не забывай
Не забываю…
Маладца, уаще :3
Чота я ссу
Я СОГЛАСЕН С МЕДВЕДЕВЫМ!
царь бамба все уладит
царь бомба*:)
да и Россия не прожила и века без воины
Если почитать историю, то можно заметить, что в начале каждого века в России начинается какая-нибудь война. >_<
Переходит в традицию?
Три пятых своей истории мы воевали, только вот последние 60 лет относительно мирно живем
лолшто? 12 лет назад у нас была чеченская война
Еще Афган и т д. Но это не крупные конфликты.
Ага. Тем не менее это война.
Россия агрессором в войнах не когда не была. Ну кроме войны с Японией.
Та «маленькая победоносная война» была подогрета США и Англией. Хотели воспрепятствовать развитию на востоке. Японию подогрели они же.

Я бы не говорил что там мы были явными агрессорами. Вот русско-финская, северная война, русско-турецкая более яркие примеры.
А «окно в Европу»? А Тройственный союз?
Российская Империя не входила в Тройственный Союз, она в «Антанте» была -_-
А вот Италия, Германия и Австро-Венгрия входили, а потом к ним еще и Османская империя прицепилась =/
Северная война и есть окно в Европу, про тройственный тебе уже объянили
Опять русские боятся американцев, поянтно почему их надо бояться. Однако Америка же не Россия — первой войну ен начнёт и может только ответить. Поэтому пусть медведи не переходят границу и не орут на Америку. и всё будет окей.
Люди, давайте жить в мире а то уже холивары эти больше похожи на клоунаду нежели на серьёзное.
Однако Америка же не Россия — первой войну ен начнёт и может только ответить.

Лол, железная логика.
Вспомни историю. Постоянно Россия нападал на всех. А Америка только внутренние войны вела. Ну разве что Вьетнам, но там дело неясно.
Постоянно Россия нападал на всех.

Ну не чтоб прям всегда, но довольно часто. Например Русско-турецкие войны.
Да ты просто знаток истории! :
Он в знании истории Бога уделал!1 :3
Постоянно Россия нападал на всех.

Какой ты смищной.
А, так она ещё и «нападал».
ну сделал ошибку, подумаешь… Просто я быстро печатаю, и не всегда проверяю написаное.
Все так говорят!
XDDDDD
какбы иран, ирак, и ливия намекают.
Надо будет, нучнут первыми, под благовидным предлогом. Все европейское сообщество одобрит и похлопает, может даже и подсобит. Надо не границу не переходить, а до конца ракеты не профуфыкать, только за их счет мы еще имеем какой — то вес. (в военном плане) Хотя как все развивается, то через 15 лет и их не будет, спишут, сократят и т д. Вот тогда и будет весело.
Не думаю, что кто-то осмелится напасть на Россию в одиночку, есть шанс победить Россию только если несколько стран будет нападать. Поэтому Маерика сейчас больше походит на стрёмную, обезопасивается от потенциального нападника.
Если не брать в учет выше сказанные ракеты, они нас в в полсчета выносят. Боеспособность нашей армией оценивается, как возможность вести действия только на одном фронте. Сколько они выделяют денег и сколько мы. (760 млрд и наши к 45) У них и по численности лучше армия и по оснащению, а мы только и продаем все до последних порток Индии. Они ставят себя против всего мира, и если что так, то шансы у них не плохи. Наша страна опирается на ракеты и торгуют сырьем. Все. Может она и походит на «стремную», но на деле куда сложнее.
По тактическому ядерному вооружению мы таки превосходим Америку, и в случае прямого столкновения (высадки десанта и т.д) я уверен, что пинка мы им сможем дать неслабого, поэтому логично предположить, что амеранское правительство не будет посылать на смерть сотни тысяч своих граждан. Поэтому, нас сначала надо забросать ракетами, а потом вернуться на руины и поставить сверху «звездно-полосатый», но это невозможно без системы подобной ПРО.
Теперь смекаешь к чему весь этот балаган?
А еще, открою страшную тайну, советская армия в 39 году была небоеспособной, финскую войну мы еле выйграли, и то, благодаря мужиству солдат. Я не думаю что Америка, зная нашу культуру войны(стоять на месте даже после смерти) пошлет умирать милионы своих солдат
Бложую, именно это я и пытался донести, только есть одно «но» — в 1939 году еще не было ядерных ракет -_-
Охо-хо-хо! Посоны, нужно строить убежища! Жизнь в убежище, прекрасна!
Я написал что ракеты в учет не берем. Только живую силу.
Тактическое ядерное вооружение это не ракеты =/
Это артеллирийские снаряды, торпеды, мины, бомбы направленные на уничтожение живой силы противника в больших количествах.
Американская армия… не разу не воевала с серьёзным противником… а поэтому о потенциале, их армии… нельзя судить опираясь на Call of duty.....))))
Встречный вопрос: А наша армия воевала с серьезным противником?
Не вежливо вопросом на вопрос отвечать...)))А я что то сказал про нашу армию..)))
Прекрати уже ставить многоточия! Этим ты вызываешь у меня резкую боль в нижней части поясницы!
Вообще, у меня сегодня день какой-то… День Багета =С
Перестань писать мне… И боль твоя пройдёт....)))
А специально для тебя..................................................................................................................................................................)))
Хотел вствить сюда картинку с Йодой, про порядок слов, но нашел только эту -_-
Не годится… ищи ту которую хотел вставить....)))Побереги ты свою нижнею часть поясницы.....)))
Не вежливо вопросом на вопрос отвечать

Я бы сказал как-то не по-христиански ;3
EvilLemon… Так злой лимон же… я бы сказал что он служитель ада..)))
EvilLemon… Так злой лимон же

ЧО ПРАВДА ШТОЛЕ?! О_О
Клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды...)))
На нас Татаро-монголы напали, но мы победили французы напали, но мы победили, фашисты напали, но мы победили.
-Продолжать?
Россия напла на: Украину, Польшу, технически Австро-Угорщину, Турцию (или как-там тех синих звали) и чуть не дошло до Америки.
На статью ты уже наговорил… поэтому, давай завязывай.....)))
На нас Татаро-монголы напали, но мы победили французы напали, но мы победили, фашисты напали, но мы победили.

Прадед, это ты?!
Вряд ли.
Никого ты не побеждал, убогий…
Ты это Американцам скажи....)))
дестабилизируешь… Народ… однозначно, шпион....)))
Войны не будет, ядерная зима не кому не нужна.
Однако высоки чины могу и не думать о низших людях, тем более если у них есть бункеры.
Ты забываешь про Власть. Да, да. Именно Власть. Этим «высоким чинам» она нужна. И если не будет «низов», то и Власти не будет. Так что бункер — самый пре-самый крайний выход из ситуации.
Но ты же не можешь знать что на уме у генералов и президентов? У каждого свои заковыкив мозгах — к примеру, маньяки, насильники, убийцы, водители, генералы, президенты, рабочие, киллеры, уборщики, учителя, медики и т.д. Каждый хочет чего-то своего — кто-то профессии а кто-то власти. Например, почитай про Эда Гейна.
Спойлер про убийцу Эда Гейна (ужасно забавно и трагично)
У него был оргазм когда родители зарезали на его глазах свинью !
Как правило, когда к власти приходят психически-неуравновешенные личности — это приводит к бурным последствиям. По крайней мере, спокойной жизни они точно не дадут. В данном случае наоборот: мы видим, как ЕдРо более менее стремится к стабильности. Так что, вряд ли данное сравнение здесь уместно.
Да, действительно, прав был тот, кто написал, что данная тема не уместна на этом ресурсе. Но дело даже не в игровой тематике сайта (ведь новость мы обсуждаем в блогах — на то они и блоги). Дело в основном контингенте сайта. Люди, не окончившие школу, говорят о политике так, будто понимают в ней лучше всех. Хотя, видимо, дело не в возрасте. Ведь, как водится в нашей стране: в футбол умеют играть все, кроме 11 человек.
Как-то оценивать действия президента, партии и вообще ВНЕШНЕЙ политики, не аргументируя своих слов — пустословие. Больше всего меня поражают те, кто защищает действия Америки (эти люди, видимо, послушали начало выступления и сразу перемотали в конец). Согласен, слепой патриотизм — плохо, но чувство собственного достоинства — хорошо. Когда идет обвинение Америки в неправомерных действиях, подразумевается правительство, а не ее граждане. Хотя, чего лукавить: как у нас есть люди, считающие американцев — пендосами, так и у них есть те, кто относит нас к разряду террористов-агрессоров. Информационная война — она такая… информационная.
Считаю, что президент принял правильное решение (хотя я бы меры ужесточил), дабы показать НАТО, что мы не будем как послушные «проглатывать» все действия направленные против нас.
По поводу «начала войны». Не надо ее начинать. Но быть готовым надо всегда. Или вы считаете, что если полностью разоружится, то не будет насилия, войн и нищеты? Увольте. 22 июня 1941 года в 4 утра мы уже осознали, что значит «не поддаваться на провокацию».
Люди, не окончившие школу, говорят о политике так, будто понимают в ней лучше всех

Так как это говорилось явно с оглядкой на меня, то я могу сказать лишь одно. Я живу в этой стране, я вижу жизнь, я слежу за выборами, за обещаниями партий, за их логикой. Проблема в том, что зачастую я ее не вижу. Я оперирую фактами, т.к. Путин и правда не выполнил своих обещаний и теперь по сути является несменяемым управленцем, что плохо для страны, я знаю историю, поверь.
явно с оглядкой на меня

Если сказать абсолютно честно — я не имел ввиду именно тебя. И ни каким образом на это не намекал. Я прекрасно знаю, что значит быть 14-16 летним подростком. Поэтому, я в корне не согласен с теми, кто утверждает, что «все малолетки — тупы!!!». Иногда попадаются очень даже смышленые ребята.
Это очень хорошо, что ты знаком с историей страны. Но одно дело знать, а другое — мыслить. Если человек не может мыслить, то грош — цена его знаниям. Так вот, понятие оперировать, в данном случае, сводится к тому, чтобы просто привести в пример какой-то факт из истории, не разбираясь почему и из-за чего так получилось. Это не есть хорошо.
Ты говоришь, что ты смотришь на жизнь, на то как проходят выборы, как работают партии (хотя я в этом почему-то сильно сомневаюсь — для 14 летнего парня существуют и более интересное времяпрепровождение). Так вот ты смотришь, но не видишь. Это как слушать, но не слышать. Просто ты не знаешь на что именно надо смотреть. И я не знаю. Поэтому тоже особо не вижу единственно верных претендентов в места правления. А есть те, кто видят. Просто они «варятся» в этом, они «секут фишку» и «шарят» в теме. Они четко представляют как выгодно будет, возможно, не стране, но им. Но это всё внутренняя политика, а разговор идет про внешнюю.
Позволю себе вернутся к факту о том, что Путин не выполнил все обещания. Так и коммунистические вожди за 70 лет не сумели построить социализм. Сделал себя несменяемым управленцем? Абсурд, он же не император. Выборы для этого и существуют. Что вы говорите? Сфабрикованы? Увольте. Пока народ сам ничего не хочет менять — фабриковать ничего и не придется. ЕдиноРосы и так уверены, что получат свой стабильный максимальный процент.
Наверное ты прав
Это очень хорошо, что ты знаком с историей страны.

Ну не чтоб прям всегда, но довольно часто. Например Русско-турецкие войны.
ох лол
Прошу прощения, что-то не так?
Как сказал мой отец «нам батальона солдат хватит, чтобы радар ПРО в Польше уничтожить». Если его не будет, то и ЕвроПРО дезориентируется. Так что разводить бучу насчет Третьей мировой не стоит.
Авианосцы уничтожаются в первые три часа войны и т д. В этой мясорубке не будет победителей, вот все и волнуются во избежание.
Американцы обосрутся, если их флот снесут. Ибо большинство их кораблей безбожно устарело, а наш подводный флот может без труда взять США в кольцо. Не стоит верить американским фальсифицированным источникам :)
Ванга?
Это тут при чем? Есть такие планы, американцы сами об этом говорили. Эти дорогостоящие плавучие крепости были построены для ведения боевых действий с Ираком, Ливией и подобными странами. Ракетами уничтожают средства ПВО, приплывает кораблик, с него летят самолеты, бомбежки. Анигиляция живой силы. Только потом десант. Чотко.

К нашей же стране это не применимо, так как много средств пво, и их ракетами легко так не собьешь. Авианосцы очень уезвимы. Да идет он в сопровождении, но точечные удары, и нет его. Так вот изи.

Мои написанные выше рассуждения применимы к так называемой 3-ей мировой. Когда замес будет адским во многои из — за ракет. Все от этого потеряют.
Почему мне вспоминается монолог Мельника с сумасшедшим стариком-проповедником из Метро 2033?
Не читал, по — твоему я туп и заблужден?
Как прочитаешь — отпишешься, насколько ты был заблужден в плане этого разговора :)
Хорошо, как раз собирался почитать)
Когда я читал этот момент (да и в игре слушал), у меня аж слезки наворачивались… Страшно представить такое…
В игре нет этого момента, насколько я помню)
Не стоит лишний раз тыкать пальцем в небо. Если бы да кабы да во рту росли грибы!
И если, как ты утверждаешь, то, что ты Ванга тут не причем, то откуда же еще такие глубокие убеждения в истинности своей информации?

Есть такие планы, американцы сами об этом говорили.

Весомый аргумент. А еще Америка борется с терроризмом, Россия напала на Грузию, а Ирак представлял потенциальную опасность… и т.д. и т.п.
Я уходил, времени искать доказательства не было, вот аргумент, пусть и слабенький, лучше искать не буду, оного достаточно flot.com/science/weapons/howtodestroycarriers/index.php?print=Y

Если ты выучил мем про Вангу то не пихай его куда не попадя, читай газеты, западные и наши, ищи правду и ложь. 100 процентно не получится, но что то шарить будешь. При чем тут Россия напала на Грузию? Когда я говорил планы, подразумевал уничтоэение авианосцев в первые часы войны.
Что бы я делал без советов 15 летнего «прошареного» мальчика, который готов поверить всему, что пишут в наших газетах, тем более западных.
Наверно так и проживал бы свой век в унынии, не зная ничего о приближающейся войне, потоплении эсминцев, существовании газет…

Глупо считать себя всезнайкой и задирать нос, одолев одну несчастную статейку в газете/интернете. А я уверен, что именно так все и было. Хотя, впрочем твое образование меня мало интересует.

При чем тут Россия напала на Грузию?

Есть такие планы, американцы сами об этом говорили.


А при том, что американскому правительству выгодно дезинформировать средства массовой информации. Если бы ты был в состоянии вспомнить события не столь давних времен ты бы прекрасно меня понял. Зато… газеты!
Мне 15 лет. Да. Суди дальше о людях по возрасту.

А я уверен, что именно так все и было


Будь уверен дальше. С 8 лет я увлекюсь военными действиями. Прочитал уйму книг, энцеклопедий. Конфликты со времен древней Греции и Афгана знаю на отлично. Хронология, причины, всё из разных источников. Газеты я привел как пример того что надо читать, а не грубо навязывать свою точку зрения без основания.

А при том, что американскому правительству выгодно дезинформировать средства массовой информации.


Кэп, я где то опровергал это высказывание? Зачем препадавать его как отрицаемое с моей стороны?

Если бы ты был в состоянии вспомнить события не столь давних времен ты бы прекрасно меня понял. Зато… газеты!


Немного намикаешь что я не в состоянии вспомнить? Попахивает оскорблением. Мне все равно, но необоснованность суждений, поверхностность в выводах, злоба, настораживают.

Ты пишешь не по теме моего сообщения. С чего все началось посмотри. Я говорю об авианосцах, ты же зашел в эту темку написать имя болгарской бабушки. Вставить его куда попало, лиж бы на авось подходило, стать гением троллинга (но это уже скрытая цель). При чем тут Россия напала на Грузию, война СМИ? Ты не ответил, второй заход. Можно корявенько написать, как — то свести, думаю у тебя даже получится.

Суть разговора, с чего все началось: Сергей Алиев сказал что не требуется много ресурсов на уничтожение ПРО в Польше. Я продолжил его мысль дополнив её авианосцами. Тут вошел ты «гений троллинга» и начал говорить про Грузию, утыкивать меня в мой возраст и т д. Я не буду судить о правильности того что ты написал, но неуместность этого хочу подчеркнуть.

Я недавно только в блогах активизировался. Пока отвечаю каждому, похоливариться не против. Немного жаль свою клаву, заходи в скайп romska_a, без флуда обсудим.
Мне 15 лет. Да.
дальше эту хироту не читал.
А зря. Возможно он молод и каких-то моментов еще пока не понимает, но излагает грамотно. С некоторыми моментами полностью согласен.
— Жизненное наблюдение: не всегда 20-летний «увалень» может что-то противопоставить хорошо подкованному юнцу. Начинаешь задумываться о том, с кого же тогда брать пример подрастающему поколению.
Да что таким отвечать? Только свое время убивать, пытаясь что — то кому — то доказать. А зачем? Толку ноль.
Тащмета можно такое же сказать и про тебя например :3
С родителей, разве не?
Мне 15 лет. Да. Суди дальше о людях по возрасту.


Не нужно мне твоих разрешений, чтобы делать что-то, но судить о людях по возрасту, я не перестану. Т.к. в твоем возрасте почти все склонны к приведению поспешных выводов.

Будь уверен дальше. С 8 лет я увлекюсь военными действиями. Прочитал уйму книг, энцеклопедий. Конфликты со времен древней Греции и Афгана знаю на отлично. Хронология, причины, всё из разных источников. Газеты я привел как пример того что надо читать, а не грубо навязывать свою точку зрения без основания.


Ну что ж, тогда далеко отдаляться не будем, элементарно будем вспоминать события 20 века. Суцима — у России был план быстрой, победоносной войны. I Мировая — у России был план был план быстрой победы в войне. II Мировая — вспомни только о планах Гитлера («Барбаросса»,«блицкриг»,«Ольденбург»,«Ост»), по захвату нашей Родины. И что же мы видим?
В начале каждого из этих масштабных конфликтов был план, план кажущийся идеальным, план в котором все было тщательно продуманно, и каждый хотел его осуществить, да только хрень что вышло. Можно было бы и дальше углубиться в историю, но мне честно говоря лень.

Ты спрашиваешь, причем тут Ванга? А при том — из всего выше сказанного мною нетрудно понять, что план есть лишь начертание пути действий и не факт, что то, что стоит во главе этого плана осуществиться. И если великие тактики и стратеги не могли всего предсказать, то откуда же у такая уверенность в твоем изречение. Пальцем в небо тыкаешь? Будущее видишь… Ванга, не иначе!

При чем тут Россия напала на Грузию

Во-первых там было написано не только про Грузию. Во вторых это была ирония (Россия не нападала на Грузию). Думал ты сам это поймешь. А сказано это было к тому, что не стоит верить тому, что пишут в газетах, в Америке на тот момент тоже очень много интересного писали (да и сейчас наверно пишут), но это же не значит, что все написанное — истинна.

Кэп, я где то опровергал это высказывание? Зачем препадавать его как отрицаемое с моей стороны?
Это лишь было очередное объяснение вышесказанного. Не думал, что мне придется тебе все объяснять, словно младенца с ложечки кормить.

При чем тут Россия напала на Грузию, война СМИ? Ты не ответил, второй заход. Можно корявенько написать, как — то свести, думаю у тебя даже получится.

Знаешь, что меня забавляет в ребятишках твоего возраста?
Если ты пишешь много и подробно — ты кэп. Если ты начинаешь пропускать некоторые логические связки — то ты тролл, который несет оффтопную ахинею. А насчет Грузии уже написал выше.

Тут вошел ты «гений троллинга» и начал говорить про Грузию, утыкивать меня в мой возраст и т д.
Ну что за абстракция? Вырванный кусок моих слов без контекста, как то это ниочень, даже для тебя. Да и «гений троллинга» тут ни к чему. У вас наверно, батенька, троллефобия.

А насчет скупе, можно будет вечерком, но я думаю мы и без того прекрасно поняли друг друга.
Ты не мо теме высказывания пишешь, логическую связку самую главную и важную ты пропустил в начале. Так толком и не ответил на вопрос, тоже расхватал на цитаты. Заходи в скайп, обсудим. Дело принципа уже как никак.
Быстрый план победы в Первой мировой у России? Ты, наверно, с Германией попутал :)

(да, типа так врываюсь в разговор, ну так ненавязчиво, да)
Вовсе нет. Но если быть более точным, то каждая из сторон рассчитывала на не затяжной конфликт.
Если уж и быть более точным, то следует сказать, что СССР вообще не рассчитывала на конфликт. Это было не выгодно. Во-первых, Союз, к тому времени, еще не был готов вести боевые действия. Во-вторых, именно из этих соображений с Германией был заключен пакт о ненападении. Когда же Германия начала мобилизировать свои войска в район Советской границы — от товарища Сталина поступил приказ «огонь не открывать, на провокацию не поддаваться».
Быстрый план победы в Первой мировой у России? Ты, наверно, с Германией попутал :)


в Первой


мировой


Problem, historian?
Что ж, согласен, виноват — читал невнимательно. Но о планах «быстрой войны» со стороны Российской Империи тоже можно поспорить.
Россия имела два плана действий, каждый из которых, в том или ином виде сводился к обороне. А это уже само собой не может подразумевать «молниеносную войну». К тому же, Россия, по сравнению с Германией, не имела современного флота, а план по его развитию рассчитывался на 4 года.
А вот Германия и Австро-Венгрия, действительно имели план быстрой войны — так называемый, «План Шлиффена».
По плану «А» основной удар наносился по австро-венгерским войскам. Против Австро-Венгрии сосредотачивались 4 армии, которые своим наступлением в направлении Львов — Перемышль должны были окружить и уничтожить основную часть автро-венгерских войск. Одновременно должно было начаться вспомогательное наступление силами двух армий на Восточную Пруссию, которые также должны были провести операцию на окружение войск противника. Войска из левобережной Польши должны были быть эвакуированы. Таким образом российское командование планировало разгромить войска противника ещё до сосредоточения всех его сил и выйти на линию рек Висла и Сан. В дальнейшем планировалось провести наступление либо на Берлин, либо на Будапешт, в зависимости от стратегической обстановки.
скрытый текст
Клевая оборона, не правда ли? :3
Первый план подразумевал незамедлительное наступление на Австро-Венгрию, поскольку было известно, что основные силы Германии будут брошены во Францию. В ходе этого плана предусматривался захват Галиции (что являлось частью Польши), выход на Балканы и в дальнейшем, к Черноморским проливам. И, наконец, в Польше командование предполагало ограничиться обороной. Однако, при подобном развитии событий, было высказано опасение, что Франция быстро потерпит поражение и незамедлительно выйдет из войны.
Воздержусь от написание иронических и саркастических комментариев под спойлером, ибо не нуждаюсь в убеждении своей правоты.
Ох, извини, не думал, что ты такой ранимый.
Ничего страшного, бывает. Правда, до сих пор не могу понять, как ты определил, что твои слова меня задели чуть больше, чем ведение дискуссии? Несколько раз перечитав свое сообщение, так и не нашел ни строчки на то, где я жалуюсь, что были задеты мои чувства или достоинства.

Кстати, наткнулся на ресурс (было не сложно) с которого ты скопировал информацию о «Плане А». Что мне порой не нравится в Википедии, так это то, что там частенько не указывают источник информации. Ах да, еще один момент. В той статье обратил внимание на предложения следующего содержания:
И это несмотря на то, что в силу слаборазвитости транспортной системы России всеобщая мобилизация в армии не могла быть проведена менее, чем за 3 месяца. Но стратегическая обстановка действительно требовала именно таких срочных действий.

Возникает сомнение, что Генеральный штаб, составлял стратегический план, не учитывая столь яркий факт. Я понимаю, что «обстановка действительно требовала», но это лишь «желаемое». И исходя из того, что одна лишь мобилизация войск будет длиться около 3-х месяцев — вряд ли можно говорить о «быстрой войне».
Я согласен с тем, что военные действия планировалось свести к минимуму, но так можно сказать практически о любой войне. А сравнивать планы Российской Империи и Германии по «скоротечности», боюсь, нельзя. У последних действительно были планы «молниеносной войны».
Хехе, я тоже не мог не обратить внимание на проблемы транспортировки (Россия — матушка), да только суть не в этом. Соглашусь с тобой, в этом примере я промахнулся на счет молниеносности военных действий со стороны Российской Империи, но точно не в непредсказуемости исхода войны.
Надеюсь моя точка зрения ясна, ведь она же так проста и понятна.
Да, конечно, я понял твою точку зрения и не могу не согласиться в том, как Генштаб России рассчитывал закончить войну.

Если же вернуться к вопросу о «быстрой войне», то первое, что мне вспоминается из XX столетия, так это — Советско-Финская война, когда Союз из-за отсутствия точных данных, посчитал Финскую армию слабой, а их укрепления — непригодными. Таким образом был разработан план «скоротечной войны», за что Советский Союз и поплатился многими жизнями своих граждан.
Просто, насколько я знаю, изначально Германия рассчитывала по-быстрому взять Францию, а потом отправить подводный флот на Англию и всех скоренько уделать.

Но план не сбылся, т.к. неожиданно формируется Антанта, а у Австро-Венгрии набухает конфликт с Сербией со всеми вытекающими. Вот :)
нам батальона солдат хватит, чтобы радар ПРО в Польше уничтожить

ОКАМОН, американский министр обороны говорил, что с одной ротой русских десантников он весь мир на колени поставит :3
да все обойдется ну если нет будем играть в call of duty ток в реале
играть

Это уже не игра братюнь. Вооружение у каждой стороны мощное и смертельное. Если уж начнем войну(Не дай Бог) — мы будем не «играть», а решать судьбу народа.
А ты серьёзный парень....))
А обращение президента это не реклама скрытая Батлы или Кода?
Америка будет вести переговоры с Россией до тех пор пока идет строительство ПРО, как только строительство закончится, закончатся и переговоры, и главный вопрос не в том будет война или нет, а в том когда она начнется!
Еще одна Ванга -_-
дурачёк что-ли?
Америке НЕ нужна война, как и нам.
Америке НЕ нужна война С НАМИ. Ибо образованным военным известно, что ВДВшники только одним батальоном пару тысяч этих одноизвилистых кретинов вынесут. Да и партизанская война будет жесточайшая, как ни крути.
Бло, так если никому не нужна война, зачем устраивать эту хероту с ПРО ?!
(хер — не мат -_-)
НЕ С НАМИ, но НУЖНА.
«Ни дня без войны!» — вот что кричат американцы вместо фразы «доброе утро!».
ВДВшники только одним батальоном пару тысяч этих одноизвилистых кретинов вынесут


Найдите 10 отличий от того, что сказал Медведев. www.twitvid.com/NGENI
у них всегда так по тв. там больше лжи чем а самом м'айке.
И не совсем он таки и лжец. Он знает много, говорит мало.
недоговаривать — всё ровно что врать. так от того сравнение даже точнее выходит. у них там не врут, просто недоговаривают.
М'Айк не лжёт. М'Айк всегда говорит правду, просто для некоторыз, эта правда — ложь. А для кого-то ложь — правда.
М'Айк желает вам приятного дня.
Может не в тему, но мне кажется, что война все-таки когда-нибудь будет. Не было в истории России
столетия, чтобы она не воевала с кем-то (или было, я историю плохо знаю). Ну так или иначе большинство людей уже морально готовы к этому, пусть даже и не знают об этом.
извеняй но я совсем не готов к этому и хочу прожить свою скучную жизнь без войны. ну а после нас, так сказать, хоть потоп.
Да будет война. Только вопрос когда, с кем и как долго.
Может завтра Китайцы полезут или НАТО залупнётся. Или ещё с кем пободадься придётся.
В прошлом войны даже между огромными империями не всегда носили глобальный характер.

Вспомним Крымскую войну.Россия VS Англия, Франция, Османы. Битва Империй епта, а в результате пободалились за Крым, по закидывали десанты в тыл(безуспешно) и разошлись более менее миром(ну Николашка там отдал, что то правда)

А через 20 Империи снова зарубились, но на это раз вышла уже Первая Мировая.
Так что раз на раз не приходится
Главное что бы без ядерных, а то Фоллаут в реале неохота.
Китайцы полезут

Кстате да, им для этого даже армию поднимать не придется, просто будут потихоньку переселяться, а в один прекрасный день ты вдруг осознаешь, что девять из десяти твоих соседей — китайцы о_-
^_^
Обама перед выборами убил Осаму.
Медведев перед выборами решил показать, что у роисси есть яйца.
Так понятно?
Малолетние политологи не одобрят сей коммент. Они то к войне уже готовятся, а ты все к пиару перед выборами свел.
Слабенькие пиарчик. У обоих.
Будет кстате смешно если Обама, продержится меньше дурачка Буша.

Вот когда в 2008 Грузии наваляли, вот тогда было да.
Тогда помоему у всей страны дружно член удлинился патриотизм и вера в Медведя поднялась…
Будет кстате смешно если Обама, продержится меньше дурачка Буша.

Что смешного?
Если ты не знал (а я почему-то уверен, что ты не знал), то Буша выбрали на второй срок лишь по тому, что его полит. технологи грамотно сыграли на страхе Американцев. В те года было совершено несколько крупных терактов. Вторжения в Ирак и т.д.
Есть версия, что Буша никто не выбирал, а на второй срок он попал из-за дебильной двухступеньчатой системы голосования >_>
Адольф… Мировую войну просрал… молчи...))
Да видел вчера по телеку…
как-то очково)
Думаю, скоро будет новый «Fallout» D:
А где же тут Орешкин со своей политикой? :)
В танке, где же еще.
Маленький глупый мальчик думает, что он умнее Орешкина! :)
Ваганович одобряет! Научишь меня так же? С:
лолвут? :D
Я же вроде тебе говорил… циц...)
убейся об стену.
Это приказ....)))
Орешкин эталон? Человек, который хочет верить Навальному… Такой же как и ЕдиноРосы, только подходит с другой стороны. Уж лучше никому не верить.
Ты делаешь слишком много выводов, основываясь лишь на паре моих слов. Мне кажется, ни я тут считаю, что самый умный ;)
ни я тут считаю

Ну, с русским у тебя точно проблемы, карманный политолог.
Не знаю, чему ты тут удивляешься, но то что я написал, вполне допустимо в русском языке.
Ох, шутишь?
«Не я тут считаю, что самый умный.»
А не «ни».
Позорище.
Советую изучить: www.orfo.ru/Tutorial/Html/Spel_NeNi.htm
В следующий раз, прежде чем упрекнуть, убедись, что твой упрёк идеален.
лол, не позорься. Я это всё давно в школе прошёл.
Давай так:
Либо ты даёшь ссылку не на ВСЮ сраную тему «НЕ, НИ», считая что это СУПИР-аргументище, а именно на тот текст, который говорит о твоей правоте, либо ты просто тупой мальчик, считающий себя самым умным. :)
Хаха, ещё какие предложения будут? Может мне ещё и подтянуть тебя к ЕГЭ предстоящему?
Там статья на одну страницу. Не ленись, прочитай. Сам увидишь, в каком именно месте был не прав.
окей, прочитал.
Пишется «не».
Ты обосрался. :(
Хаха :D Окей! Возможно, когда-нибудь, ты познаешь истину. :D
Мальчик, ты тупой? -_-
Я же говорю, прочитал я твои правила по ссылке. Там пишется «не».
И вот так выйти из ситуации со своим «А ТЫ СЁРАНВО НИПРАВ!!1» — не получится. :)
Ты опозорился. Но не волнуйся, со всеми бывает.
Видимо ты в школе также внимательно их читал, как и сейчас ;)
Ох, ещё один «очень умный» мудачок, любящий смайлы ";)".
Посмотри, чуть ниже, АдольфХ написал тебе кое-что.
2 Адольфа… ну вы уж сами выбирайте кто из вас в Нюрнберг поедет...)))
На самом деле, это действительно фейл, бро.
MManson… Дениса не трожь....)))Ты мне ещё за Вьетнам не ответил...)))
Тащемта если что «ни» используется тогда, когда много отрицаний идёт. У тебя было только одно отрицание, например.
Ещё один… Ребят, если вы такие grammar nazi, то прежде чем отстаивать свои убеждения, ознакомьтесь с ними должным образом.
В этом вам поможет вот этот сайт, на будущее: www.therules.ru/
facepalm
Ну не, я то рузкий язиг то снаю.
Но в том случае точно так.
Там есть пояснения. И «ни» пишется не только в этом случае, который указал ты :)
Адольф, я ничего про тебя не говорю. Я вообще уважаю людей, которые пишут, или стараются писать, грамотно.
А освежить знания никогда не поздно, ну и уж тем более не во вред.
Тебе уже 3 человека написало, что ты не прав. Что фейл и вообще.
Но ты же умнее всех…
Я прочитал весь текст, который ты скинул. Про «не-ни». Про твой случай там нет ни одного слова. =(
А немецкий?))))
Ыыыы
MManson… ты же вроде не русский....))Скажи лучше что нибудь по английски)))
Оп перешли на личности… так… побольше страстей....))))
Херня, херня никогда не меняется.
Не, надо так: «Bullshit, bullshit never changes...»
Медведев нас затролилл инфа 100%!
Battlefield 4
Реалистичная графика
Реалистичный звук
Непередаваемый геемплей
Скоро! На улицах Вашей страны!
Кооперативчик на 7 миллиардов игроков + интерактивный сюжет. Пройду ассассина, сыграю.
Та кому он нужен? Скурим же! :3
Мне кажется Медведев сделал выступление из за выборов, после выборов все забудут про ПРО и про все обещания, которые делал до выборов, на 6 лет.

Голосуйте за меня я вас защищу, будто без медведева ни кто не сообразит что надо будет войска привести в активное положение и заправить баки танков что бы сразу можно было завести и ехать в наступление.
Если будет президентом Жирик, он сразу все ракеты выпустит. :3
Мне одному «Тёмный рыцарь» вспоминается когда Джокер Медведев причмокивает когда начинает говорить?
Еще раз пробежался глазами по теме. Выделил три основных обсуждения: война, «кто кого» и предвыборная агитация. Начну по порядку.
Война. О войне говорить рано, да и не хотелось бы. Ничего хорошо и крутого в этом точно нет. Но возможность такого поворота событий отрицать нельзя. Предупрежден — следовательно, вооружен. Почему отрицать ее нельзя? Всё просто: во-первых, сам факт размещения ПРО; во-вторых, размещение ПРО без нашего участия: от нас было предложение разделить Европу на сектора, за которые каждая из держав несла бы ответственность, но США тактично или нет — отказалась; и наконец, в-третьих, нас до работы с ПРО не допускают, а любое размещение своих ПРО — воспринимается как акт агрессии с нашей стороны. Это аналогично тому, как если ты стоишь на улице, а к тебе подходят четверо с ножами и арматурой и говорят: «Мы тут рядышком постоим. Ты только не защищайся.» Любого, здравомыслящего человека это наведет на мысль.
«Кто кого». На вопрос — «кто кого», однозначно ответить невозможно, это факт. Мы многого не знаем ни о своих, ни о чужих секретных разработках. Это заблуждение, что всё вооружение, которое мы видим — является единственным и основным. Американский шпион знает о России больше, чем ее гражданин ( в технологичном плане ) — это его работа. Так же как и российский шпион в Америке. Они могут знать мало или много, но не все. И это один из факторов, который не даст начаться войне.
Теперь о предвыборной агитации. Это уже много раз обсуждалось в этой теме: агитация это или нет — не стоит забывать, что Медведев всё еще президент страны, и он просто выполнят свой долг. Какие цели при этом ставит перед собой партия — меня не волнует. В противном случае, любые действия России во внешней политике можно воспринимать как предвыборная агитация.
Вау.
Ты так наивно пытаешься выдать своё субъективное мнение за единственное верное.
Прошу прощения, я где-то так выразился? Я сказал, что это единственно верное мнение? Или я, возможно, использовал фразу «истина в первой инстанции»? В любом случае, если ты решил, что я навязываю свое мнение — значит оно действительно на тебя повлияло.
Расскажу маленький секрет: вообще, каждое сообщение на блогах есть ни что иное, как высказывание своего личного мнения. Для кого высказанное мнение является верным — можно посмотреть чуть выше сообщения в серый, либо желтой строке, слева.
— В остальном, хочу оговориться сразу, чтобы больше ни у кого не возникало подобных мыслей: я никому не навязываю своего мнения. Я просто стараюсь высказаться развернуто и как можно шире аргументировать свою точку зрения.
бла-бла-бла
Начиная с
Начну по порядку.

И до конца коммента, это выглядело так, будто бы великий мудрец нам, тупым детям, всю истину выкладывает.
Удивительно, но я не ставил перед собой таких целей. То, что мое сообщение вызвало у тебя подобное ощущение — не моя вина. Это можно лишь объяснить тем, что ты таким образом позиционируешь себя по отношению к моим словам. А я повторюсь: задачи выставить себя умнее других у меня не было. Как я уже выразился выше: это сугубо мое личное мнение. И я даже не думал, что это придется кому-то объяснять, так как любой человек, имеющий голову на плечах понимает это без слов. Уж простите, если кого обидел.
Наверное, если так дела пойдут- начнется «Холодная воина», а воевать смысла нету…


:3

ВОЙНЫ, СВЯЗАННОЙ С ЭТИМ ВИДЕО — НЕ БУДЕТ

Я людей с такими никами банил бы…
Пф, хорошо, что наши модеры и админы не такие тупые, как ты.
Я не незнаю, ну брать такой ник и аву — это надо быть полным..
скрытый текст
я думаю, ты понял, что я хотел сказать
Полным… эм… полным…
Кем?
Просто полным, с широкой костью.
Тсс… Только по секрету…
ЭТО ВЕГА
ВЕГА

ГИТЛЕРОМ ПАРАРАМ ПАМ ПАМ
А я белорус. Мне тоже боятся?
Ну нет, ты что!
Если начнётся война между Роиссей и Америкой, то никого это больше не зацепит!!!
Мы будем аккуратненько!
А, ну тогда ладно. Развлекайтесь.
Хех, пво разместим аккуратненько, так же аккуратненько разместим мобильный базы, а потом будем аккуратненько и регулярно отхватывать люлей от местного населения/партизан(а эт у нас в крови, дяяяяя^______^)
«Всей правды вы не знаете и никогда не узнаете»

Горбачев

Ляпнул Миша. Но ляпнул хорошо. Всегда применимо. Действительно мы можем только догадываться. Даже время не покажет как оно было, такое грязное дело политика…
«Абсолютной истины не существует» — такова абсолютная истина.
Интересно срутся товарищи насчет того, что Путин не выполнил обещания.
Гитлер единственный выполнил ВСЕ предвыборные обещания.

А вообще, мне это напонило начало одной книженции.
Гитлер единственный выполнил ВСЕ предвыборные обещания.

А еще он клево рисовал :3
Ага! :3
Чел крут!
Как-раз прям сейчас смотрю очередные дебаты по РТР, жирик мооощно разогнался :D
breaking news
А мне кажется, что Медведев решил убить двух зайцев одним выстрелом.
И показать, что мы тоже имеем яйки (причем из очень крутого сплава), и заодно как бы невзначай принеёс победу выборах Единой России.
Потому что лично для меня после этого сообщения рейтинг правящей верхушки страны поднялся на +100500 очков.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка Синего Цвета Настроения
Блог курилок и длинных разговоров
[Стрим по заявкам] Чё, устроим мартовскую дичь?
Персональный блог имени Плюшевого Динозавра
Рецензия: Devil May Cry 5
Блог обзорщиков
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Наверх ↑