4 августа 2021 4.08.21 103 2046

Идея новая рубрика для СГ, которая поднимет интерес к блогам

Приветствую, читатель данного блога.

Времена меняются, СГ — вводит новаторские идеи и улучшения. На фоне переноса «Инфакта» на отдельный канал под новости, у меня возникла идея. Которая, на мой взгляд, сможет вдохнуть интерес и популизировать блоги СГ, и самих и блоговых авторов. Сделать их частью нового вектора развития СГ. Очень хочется послушать конструктивные предложения от аудитории сайта и возможно от редакции. А также, на основе своей концепции, у меня появилась идея для новой рубрики на СГ, но об этом ниже.

Итак начнем. Блоги сайта существуют очень давно. Многие авторы в прошлом публиковались в них и со временем, подпадали в авторский состав сайта, будучи замеченными, за свои старания. Но, эпоха ушла, и хоть, косари за блоги раздаются, в каждом пятничном инфакте, и по большому счёту, охват заинтересованной в блогах аудитории уменьшился.

В общем, на мой взгляд, талантливые люди делают талантливые вещи, но аудитории им это не прибавляет от слова совсем. И как-то это, не очень справедливо выходит, так как, всё-таки для создания подобных материалов вкладывается уйма усилий, а выхлопа почти нет. Если посмотреть блоговый фид из лучшего, то можно заметить тенденцию по снижению показателей просмотров на блогах, по сравнению с тем, как это было раньше, либо же стагнацию.

Но, не смотря на всё это, в блогах всё ещё полно авторов. Многие из них всё ещё приходят в надежде, показать свой скилл, заинтересовать аудиторию и получить фидбек. Конечно, не все публикации можно прировнять к эталонным образцам и не у всех, есть дорогое оборудование и программы для монтажа и записи звука. Но, всё ещё, у многих авторов, есть энтузиазм и желание.

В итоге, подумав над ситуацией, у меня возникла амбициозная идея, которую, я хочу и вынести здесь, на общий суд. А именно, что надо дать шанс людям из блогов, чтобы популизировать своё творчество и получить минуту славы.

Вот моё предложение на рассмотрение:

1. — В идеале нужно, под патронажем СГ, создать отдельный блоговый канал на ютубе, который будет общей площадкой, для любых авторов из блогов, предоставивших свои эксклюзивные видеоматериалы. Требования к материалам, будут абсолютно минимальные (к качеству, а не содержанию, если что, всякое запрещенное, отправлять в утиль), чтобы даже у тех, кто просто хочет начать создавать контент, был шанс. Также это создаст для всех авторов одинаковые условия. К видео, обязательно будут прикреплены все данные автора, которые будут необходимы для его дальнейшего поиска в ютубе. А если автор изберёт канал для постоянных публикаций, то он будет, отмечен как регулярный, и ценный представитель комьюнити.

2. — Форматы и хронометраж видео на канале, будут приветствоваться абсолютно любые. Обзоры, влоги, разборы чего — либо, ИСки, ретроспективы, подкасты, анимация, игровые теории, чтение крипипаст/фанфиков (без 18+ контента) или же личные, уникальные, придуманные форматы, укладывающиеся в концепцию сайта. Формы комментирования будут открытые, чтобы все страждущие высказывали своё мнение о видео, и любая конструктивная критика, будет только к месту. Сам канал, оценку авторским материалам выдавать не будет, но перед публикацией, будет тщательный просмотр материала, на провокационное содержание и оригинальность.

3. — В довесок к каналу, необходимо будет создать соцсети, Дискорд канал, Группа ВК и прочее, чтобы не встраиваться в уже устоявшееся СГ-шные, и не смешивать их. Опять же, ради получения фидбека аудитории, но также, чтобы авторы могли кооперироваться при желании, искать недостающих спецов в команды, и для прочих необходимостей.

В этом моменте, резонно подумать, а зачем это сайту СГ?

Первое и самое главное, этот канал будет мостом между аудиторией и авторским составом. Будет чётко понятно, какие материалы, вне СГшных, интересны публике. Вполне вероятно, что на канал придёт аудитория и авторы с ютуба, не имеющие понятие о блогах, в принципе, и готовые, тоже влиться в процесс.

Второе, это возможность, присмотреть талантливых авторов, которые заинтересовали публику наперекор тому, что сами СГ не обратили бы на них внимание, по каким-либо причинам.

Ну и третье, это возможность монетизировать это начинание. В начале, своего повествования, я говорил о придуманной рубрике для СГ. Так вот, её суть, с учётом вышеизложенного:

Так как, контент с блогового канала, не весь будет выдающегося качества. У авторов. возможны косяки, ошибки новичка и просто нехватка опыта. Тут, им на помощь, могут прийти заинтересованные авторы СГ.

Формат рубрики будет такой, любой автор, изъявивший желание, отсматривает выбранный ролик новичка из блогов, и после выдаёт свою экспертную оценку, что улучшить, как правильнее сделать, как грамотнее сказать, смонтировать и тп. И наоборот, эксперт может, отметить и похвалить удачные решения, идеи и темы. Получается, что — то вроде «Рефанда», но только для роликов из блогов. Не знаю, как воспримут эту идею авторы СГ, но сам факт, что тот же Антон Паули, проведёт анализ монтажа начинающего автора, и подскажет как это лучше будет смотреться, вполне вдохновляет и мотивирует. И я думаю, что многие зрители, смогут подчерпнуть для себя кучу полезных знаний, из подобных разборов.

На этом, я оставляю вам возможность, высказаться в комментариях. Может быть, это действительно стоящая инициатива, а может и полных хлам. Может, что — то стоит добавить, или наоборот что — то лишнее, все ваши идеи и предложения и аргументы, будут интересны для обсуждения.

__________________________________________________________________________________

Да, и сразу учтём ряд вопросов, на которые нужно ответить, чтобы каждый не спрашивал:

Зачем этот канал, если авторы видео сами могут давать СГ-шникам ссылки на свои ролики, которые, они хотели, чтоб те отсмотрели и прокомментировали?

Не у в всех есть свои каналы, где можно разместить видео. А если есть, то аудитория, на которую рассчитывается канал (с учетом, поддержки комьюнити и СГ), всё одно должна быть выше, чем у начинающих или только созданных. Плюс как я и писал, если автор будет публиковаться регулярно, и повышать качество своих видео, ему будут предоставлены преференции и мотивация. А также, ссылки и вся информация оригинального автора будет указана, и даже если он не захочет в дальнейшем публиковаться на блоговом канале. Аудитория, которую он заинтересует, сможет его найти. По сути, я предлагаю этот канал, как старт площадку для новичков. И если, у канала будет огромная аудитория, многим новичкам будет выгоднее выкладывать материалы именно на блоговом канале, нарабатывая аудиторию и опыт, прежде чем создать свой собственный канал. Сам же, блоговый канал, выступит фильтром проверенных и одобренных, комьюнити и модерацией, материалов.

Хочешь, чтобы авторы из блогов предоставляли контент, и с них получали профит?

Очень тяжело представить, как это можно монетизировать. Как я и говорил контент будет представлять полную мешанину с разницей в качестве, и который, скорее всего не заинтересует рекламодателей и партнерские сети.

Всегда есть вероятность, что автор может прислать не свой материал, а чужой, или вообще переозвучку, и за этим надо будет следить. А в случае, если в ролик вставить еще и рекламу, то может быть серьёзной проблемой.

Но, разумеется, хоть проект и задумается, как построенный на энтузиазме. Всё же, как для поддержки проекта, так и для мотивации авторов, будет необходима система поощрения, так же, как и награждение лучших материалов.

Пока же, мне интересен, только фидбек, на мою идею.

Для чего это нужно сайту СГ?

Дополнительный контент для сайта. Упрощенная и прозрачная система для поиска новых авторов для сайта. Коллаборация с аудиторией. Повышение интереса большей аудитории к блогам и творчеству комьюнити СГ. Тренировочная площадка, для начинающих авторов, плюс как не основной канал, для материалов, которые уже не котируются на главном. Или же, как площадка для экспериментов, чтобы не захламлять основной канал.

Думаю, что было бы интересно, послушать и аргументы авторского состава, если они будут. Может в планах подобное уже было, может блоги тоже будут изменены/упразднены и всё это потеряет смысл. А может, я сейчас, внёс действительно стоящее предложение.

Ну и насчёт рубрики, тоже надеюсь, что если и не так, то хоть в ином варианте, сайт рассмотрит предложение.

Какой резон авторам из блогов?

Как я и сказал выше, вся идея строится, на создании среды для контента. Как аналог из реальной жизни — это стриминговые сервисы, с сериалами. Где аудитория выбирает, что из контента заслуживает внимание.

Самим авторам, это предоставит возможность демонстрировать свой контент сразу на большую аудиторию не дожидаясь, пока на личном канале посмотрят максимум 20 человек и видео осядет на дне ютубовских алгоритмов.

Как полуофициальная часть сайта СГ, подобный проект может вызвать куда больше интереса, чем начинающий блогер одиночка, создавший канал на ютубе. А следовательно, при должных навыках, блоговый канал, даст возможность получить статус и навыки создателя высококачественного контента.

А специально созданный для проекта Дискорд канал, позволит креатившикам кооперироваться, а это свою очередь, даст опыт работы в команде. Ну, и если, идея с рубрикой на СГ заинтересует сайт, то у всего этого будет обучающая программа, для вновь прибывших, в виде выпусков рубрики.

Примерно так, будет выглядеть новый канал для блогов
Примерно так, будет выглядеть новый канал для блогов

Лучшие комментарии

Crusader Raccoon 4 августа 2021, 16:09

Не вижу резона агрегировать все блоговские видеоматериалы на отдельный ютуб кана (еще один! четвертый уже!!!), если все блоговские видеоматериалы УЖЕ агрегированы в блогах. Да и кто этим будет заниматься? Уж если и помогать и привлекать внимание, то команда СГ это может делать и другими более простыми (на мой взгляд) способами.

Например, как бы это по тупому не звучало, стримы-реакции, на которых авторы будут отсматривать лучшие блоги, давать советы и критику. И контент зрителям и авторам польза. И это реально может сработать — взять хотя бы мой блог про «Качественный Контент», который таким образом посмотрели онлайн на твиче — у него просмотров больше, чем у других косарных блогов как раз из-за того стрима, на котором его показали народу. Потому что как раз в стримах есть массы, а не только блоговчане. До сих пор же находятся люди, которые о сайте даже и не знают.

И ничего создавать не нужно, перезаливать, агрегировать, оформлять и всё такое. Да и такой подход, в основном, затрагивает лишь видосы, а в блогах еще много годного текста.

lonerz 4 августа 2021, 22:04

Почти каждый второй блог имеет видео версию, потому что многие поняли, что видео намного привлекательнее стен текста

Каждый второй блог — это видео, сделанное из желания продвигать свой ютуб канал, а текст добавлен, потому что правила публикации требуют текстовую расшифровку. То есть это не «блог имеет видео версию», а «видео имеет текстовую версию». Те, кто пишет именно текстовые блоги, не будут потом вдруг делать для них «видео версию».

Чисто текстовые блоги это либо совсем новички, которые блоги пишут впервые, либо любители фанфиков

Текстовые блоги пишут ещё и те, кто просто пришёл в блоги, чтобы поделиться своими мыслями на какую-то тему, а не развивать в себе очередного «игрожура», чтобы впоследствии «продать». ;)

Иван Лоев 4 августа 2021, 16:33

Ну главная проблема (из огромного количества) идеи такого канала в его «мешанине»: Зачем нужен на Ютубе канал, на котором собран вообще ЛЮБОЙ контент? Ютуб не будет понимать, как его продвигать, зрители не будут понимать, какие видео на нём стоят просмотра, а какие — нет, мы не будем понимать, как защититься от плагиата и прочих людей, которые будут пытаться хитрить (а, очевидно, будут, даже если за публикацию ничего и не будет даваться).

К тому же блоги — это не только видео, далеко не только.

CMEPTHuK89 4 августа 2021, 16:34

Инициатива наказуема.
Почему этим должны заниматься именно СГ, займись сам. Создай канал, собери авторов, создай движ вокруг себя. Зачем тебе ждать пока кто-то это реализует за тебя?

Иван Лоев 4 августа 2021, 17:05

Ну это в любом случае определённое количество гемора, которое свалится на нас, а не на авторов.

К тому же, а как решать правовые траблы? Пришёл человек, припекло ему заюзать Bring me to Life, а Ютуб нам такой: «ХА-БАСЬ, СТРАЙК!» А потом таких человека набралось три и усё, досвидульки, канал.

Короче, это огромное количество гемора, которое нам даст ровным счётом ничего, кроме того самого гемора. Так что нет, не будет такого.

Из более менее реального — отсмотр и комментирование материалов блоговых, но тут тоже масса подводных камней.

CMEPTHuK89 5 августа 2021, 10:13

Нет тут никакой иронии. Срач «блоги умирант» не утихает, по слухам, с момента их появления. =)
Комментарии можно рассмотреть на примере двух последних запомнившихся - 
1) О Джеки Чан. Интересный блог, но обсуждать нечего. Прочитал — поставил плюс.
2) Насилие и секс. Вот там помимо интересного блога имеется мнение автора, которое подталкивает к дискуссии. =)

В общем, ничего, похоже, с блогами сделать не получиться, они уже давно стали саморегулируемой платформой для пробы пера разных авторов. =) 

Дмитрий Кунгуров 5 августа 2021, 21:22

До меня всё написали хорошо. Идея с просмотром топовых блогов на стримах — ну, ребят, МЫ СКАТИМ КАНАЛ В РЕАКЦИИ — вроде все были максимально против этого дерьма всегда.

Но мне лично идея кажется симпатичной, это прикольно. 
Если сейчас всем местным кворумом решим, что такие реакции — можно, то мы можем попробовать.

Аризонский Убийца 5 августа 2021, 2:36

В целом идея хорошая, но как социализм, на бумаге хорошо, а на деле... 

Тут уже многие написали о подводных камнях, которые могут возникнуть при создании такого проекта. А я хочу сказать, что даже если на первых этапах все пройдет идеально, то через пол года — год начнут ъ всплывать многие проблемы. 

Самое банальное. Очевидно, ролики одних авторов будут набирать больше просмотров, чем других. Те, скорее всего подумают что тратят время впустую — работая на чужой канал. И значит будут уходить с проекта в сольное плавание. И значит проект может быстро растерять множество крутых авторов и аудиторию соответственно. 

Или наоборот, канал быстро наберёт популярность и через год к нему потянутся новые авторы. И не будет ли тогда дедовщины? Ведь «старичкам» будет неприятно, что они то канал с нуля поднимали, аудиторию нарабатывали, рублики придумывали, а тут приходят «новички» уже на все готовенькое. И сразу получают сравнительно большую аудиторию. Конечно у старичков будет припекать, и те начнут вставлять палки в колеса новичкам.

Да и сами авторы могут начать сраться между собой. По началу может всем и будет все равно. Но если число просмотров начнёт переваливать за 20-30к, то 100% начнётся грызня за аудиторию. Кто какие рублики будет делать, какие обзоры, в какое время, «а ты вот у меня идею скомуниздил», «я выкладываю ролик в пятницу вечером и никто больше». И если это дело не начать жёстко регулировать, то у нас получится — '5 обзоров киберпанка на одной недели' 

Ворон 4 августа 2021, 18:34

Снял с языка то, что обычно советуют всем, кто приходит с идеями из разряда «У меня офигенная идея, но давайте реализовывать её будете вы!»
И вот странно, вроде бы человек с 2015-го тут, не новичок, но наступает на те же грабли.

Anoname 6 августа 2021, 11:22

Ну, думаю можно иногда устраивать подобное под конец каких-нибудь замесов или марафонов. Типа: «А щас мы глянем, что творится в блогах». Примерно как вопросы в кинологах, или фоточки у Даура. Думаю, так это может привлечь некоторое внимание (втч, самих Вас), но при этом не будет заменять собой остальной контент.

Crusader Raccoon 4 августа 2021, 20:07

Каким образом удобнее? Как это продвинет блоги, если блогов, как таковых, не будет? Разве авторам не сподручнее выкладывать видео на свои каналы, чем идти разбираться как отправить видео весом в несколько гигов кому-то на диск хозяина «блоговского» ютуб канала? Еще искать его, договариваться, когда у него будет свободное время на это. А потом перед заливкой видео проверять его на лицензированную музыку, обнаженкку, экстремистские высказывание и всё то добро, которое легко может стать гвоздём в крышку бан-гроба каналу.

Хотите собрать в одно место блоги, чтобы их смотрели люди? Пожалуйста, это уже создано! Приведет ли новый канал новых людей? Навряд ли, потому что на канале, как и в блогах, нет единых стандартов, единых тематик и планок качества, а большинству конкретно ютуб пользователем это и нужно. С этим нововведением ничего не изменится, а гемор прибавится — и авторам, которые не знают как поступать, ни команде СГ, у которых прибавится работы с нулевым выхлопами, ни потенциальным зрителям, которые уже и не будут знать куда идти и что смотреть и зачем. 

Я в этой идеи вижу только неинтересный канал-кашу, который потом сам в своей неопределенности и утонет в ютуб статистике и попадёт в теневой бан. И никакой бренд СГ не поможет. 

Crusader Raccoon 4 августа 2021, 16:56

Не такое уж и известное, как тебе кажется. С таким же успехом я могу и тебя называть известной личностью, ведь твой ник часто светился в донатах) 

Смотрите, шейх-селебрити! 

Алексей Ермолаев 4 августа 2021, 18:04

Если речь про экранизацию блогов, то, во-первых, это другое (куда хуже в плане идеи, чем хорошая идея экранизировать блоги), во-вторых, с экранизацией было много проблем морального толка и комментаторов в духе «на чужом труде монетизируетесь, фу!»

DoctorCox 5 августа 2021, 17:12

Сделать рубрику рецензий блогов. Вот это вроде хорошая идея. Но это же практически целый выпуск пятничных косарей. Не говоря о том, что такой поток критики, может наоборот исказить общественное мнение и люди почем зря начнут ругать русский дубляж контент в блогах СГ.

Чем были Блогозор и Микроблоги ранние, однако они мертвы опять. Интересно, почему. Мало плохих работ или просто сама деятельность неблагодарная, отнимающая силы?

bodixx 4 августа 2021, 18:37

Тут дело даже не в блогах, а в самом сайте, который большинство пользователей видит исключительно в виде придатка (некоторые внезапно, возможно, вообще не знают) к Ютубу и Твичу. Так что первым делом нужно затягивать те два с хвостиком ляма именно на сайт.

Пока что такая ситуация: кор аудитория потребляет Ютубчик и Твич, какая-то малая часть читает новости и статьи — иногда даже происходят обсуждения, а совсем-совсем (еще несколько «совсем») малая обитает в блогах. В каком-то смысле мы (блоговчане) пишем друг для друга: я не раз ловил себя на мысле, что большинство тех, кто меня читает, сидят со мной в одной курилке: ). Плохо это или хорошо — неважно, но это факт.

К слову, руководство СГ молодцы, что пытаются как-то развить блоги. Сделали вот новую ленту (как-никак бустит просмотры, а соответственно активность, «все/лучшее» поменяли местами — тоже плюс, и те же пятничные косари многих мотивируют.

Иван Лоев 5 августа 2021, 8:45

1. У тебя есть какая-то валидная статистика? То, что мне в личку пишут единицы — это вообще ни разу не показатель того, какая у нас аудитория, где и как она смотрит СГ.

Но даже если отойти от этого, окей — кто и зачем будет подписываться на канал, на котором выходят ролики от неизвестных ему людей с неизвестным качеством монтажа, повествования и уровнем раскрытия темы?

2. Выселяют Инфакт не по этой причине — раз. Если смотрят, то они уже в курсе того, что у нас есть сайт. И какой-то посторонний канал с «видео с блогами» вообще ни разу не замотивирует их идти в блоги, потому что, блин, видео уже здесь, на Ютубе, зачем идти за ним в блоги?

3. Никто никого впрягать не будет. Ты ведёшь дискуссию в таком ракурсе, как будто проблема только в том, что нам некому этим заниматься. А я всю дорогу пытаюсь донести, что этим в принципе незачем заниматься. Изначальный тезис «давайте выкладывая видео из блогов на Ютуб привлекать людей в блоги» некорректен: и потому что приходить будут единицы в лучшем случае; и потому что канал такой обречён на превращение в контентное болото, на которое никто не будет подписываться и контент которого Ютуб не будет знать, кому пытаться подсовывать; и потому что даже без вышеперечисленного менеджмент канала с неограниченным количеством авторов превратится для человека, ответственного за это всё, в ад.

Читай также