Половина ачивок — бред.
«Неинкогнито» — какой в ней смысл? Ну вот знаешь ты, что под ником Braiko94 скрывается некий Александр Шумаков. И что это даёт другому пользователю сайта? С такой логикой давайте раздавать ачивки за каждое заполненное поле в профиле.
«Модник» — бесполезно чуть более, чем полностью. Смена аватарки несёт какую-то пользу сайту? Нет, скорее, сбивает с толку других юзеров и не несёт в себе смысловой нагрузки.
«Рука помощи» — действительно, мало нам людей, публикующих топики одного видео, давайте их ещё и из минусов вытягивать. Очень здорово и полезно. За всё время видел от силы пару человек, которых незаслуженно в минуса загнали.
«Творец» — давайте наспамим больше сообществ, очень полезно. За все годы существования блогов уже давным давно были сформированы основные сообщества и новые не особо нужны. Зачем подталкивать людей к их созданию — не понятно. И что значит «пять положительных блогов»? Рейтинг — понятие динамическое, когда проверять, что топик «положительный»?
«Влиятельный» — мало спам ачивок, давайте спамить авторов. Ну будет у тебя половина редакции в друзьях, дальше что? Понт ради понта.
«Дней без инцидентов» — порадовала надпись «нарушить правила сайта довольно легко». Сейчас они, по факту, сводятся к классическим «не флуди, не матерись, не пости блоги одного видео». Блин, как их большинство юзеров годами соблюдают — не понимаю.
ЧГК-ачивки неплохи, но они не автоматизируются никак. Т.е. их придется модеоам ручками раздавать. Такое себе.
Ачивки за замечания и баны. И так в профиле это всё отмечается, нет смысла ачивки за это выдавать.
«Ртуть» — короче, опубликуй 50 постов, потому что правило ПК в блогах — неприложная истина.
«Само зло» — спасибо, поржал. Давайте будем штрафовать тех, кто минусит недоютуберов в блогах — супер. Про пояснение я вообще молчу, чую стойкий запах кармадрочерства.
Может, я не прав, но ачивки на сайте сделаны так, что бы поощрять полезную деятельность на сайте. Ты же предлагаешь поощрять вообще всё подряд, что в корне не верно.
Короче, идея в изначальном варианте «расширить пул ачивок» хороша, реализация в виде предложенных тобой вариантов — нет. Арты прикольные.
«Неинкогнито» — какой в ней смысл? Ну вот знаешь ты, что под ником Braiko94 скрывается некий Александр Шумаков. И что это даёт другому пользователю сайта? С такой логикой давайте раздавать ачивки за каждое заполненное поле в профиле.
«Модник» — бесполезно чуть более, чем полностью. Смена аватарки несёт какую-то пользу сайту? Нет, скорее, сбивает с толку других юзеров и не несёт в себе смысловой нагрузки.
«Рука помощи» — действительно, мало нам людей, публикующих топики одного видео, давайте их ещё и из минусов вытягивать. Очень здорово и полезно. За всё время видел от силы пару человек, которых незаслуженно в минуса загнали.
«Творец» — давайте наспамим больше сообществ, очень полезно. За все годы существования блогов уже давным давно были сформированы основные сообщества и новые не особо нужны. Зачем подталкивать людей к их созданию — не понятно. И что значит «пять положительных блогов»? Рейтинг — понятие динамическое, когда проверять, что топик «положительный»?
«Влиятельный» — мало спам ачивок, давайте спамить авторов. Ну будет у тебя половина редакции в друзьях, дальше что? Понт ради понта.
«Дней без инцидентов» — порадовала надпись «нарушить правила сайта довольно легко». Сейчас они, по факту, сводятся к классическим «не флуди, не матерись, не пости блоги одного видео». Блин, как их большинство юзеров годами соблюдают — не понимаю.
ЧГК-ачивки неплохи, но они не автоматизируются никак. Т.е. их придется модеоам ручками раздавать. Такое себе.
Ачивки за замечания и баны. И так в профиле это всё отмечается, нет смысла ачивки за это выдавать.
«Ртуть» — короче, опубликуй 50 постов, потому что правило ПК в блогах — неприложная истина.
«Само зло» — спасибо, поржал. Давайте будем штрафовать тех, кто минусит недоютуберов в блогах — супер. Про пояснение я вообще молчу, чую стойкий запах кармадрочерства.
Может, я не прав, но ачивки на сайте сделаны так, что бы поощрять полезную деятельность на сайте. Ты же предлагаешь поощрять вообще всё подряд, что в корне не верно.
Короче, идея в изначальном варианте «расширить пул ачивок» хороша, реализация в виде предложенных тобой вариантов — нет. Арты прикольные.
