Четыре иска о проблемном старте Cyberpunk 2077 объединили в один

вспомнить только Batman Arkham Knight, который вообще-то снимали с продажи и возвращали всем деньги

Поправочка: WB его сняли с продажи уже после того как начался глобальный шит шторм с возвратами на ПК, которые были возможны не из-за доброты душевной боссов WB, а из-за внутреннего функционала Steam. Если бы функции возврата не было, WB бы с высокой вероятностью положили толстый болт, как сделали с MKX, на релизе которого с онлайном на ПК была тотальная жопа (а ведь именно онлайн один из 2-х столпов MK наравне с локальным «коопом»).

Sony: запустила в прошлом году в релиз Horizon Zero Dawn, который у многих на запуске тупо не работал нормально, потому что закачка шейдеров крашила игру на рабочий стол, притом проблема была весьма распространенной.

Rockstar: вспоминать запуск GTA4 мы не будем, лучше вспомним запуск RDR2, во время которого часть игроков опять же даже запустить игру не смогла, как и в случае с HZD, это не зависело от комплектующих ПК.

Ну а уж про ушсофт… каждый второй релиз компании страдает теми или иными болячками, а уж про «шедевральный» запуск «Единства» слышали вообще все. Да, тогда и на консолях выпустили полуфабрикат, но на ПК этот фолуфабрикат еще и был испорчен.

Ааа, кстати, Kingdom Come Deliverance имела стандартную цену AAA на западе, что автоматически в моих глазах делает игру AAA. Мне стоит рассказывать в подробностях о всех брейкинг багах игры даже спустя более полугода??? Не, я могу, правда это потянет уже на отдельный материал в блоги, а не на комментарий под новостью. В сравнении с KCD кукумберпранк — отполированная конфетка.

Мы работаем по фактике. Факт — запуск у CP2077 получился проблемным. Факт — тираж всё равно огромный. Факт — есть сведения об изнурительной разработке, где рядовые сотрудники недовольны решениями менеджмента.

Какие «положительные стороны проекта» здесь нужно упоминать, когда речь не об оценочном суждении игры?

И чем это отличается от Киберпанка?

Серьезно? Мне кажется это более чем очевидно: WB почуяла, что пахнет жареным, что если сделать вид, что все нормально, то само уже не пройдет и пошла на данную меру САМА, Steam ее не подталкивал снимать игру с продажи (тут кстати можно было бы кинуть камень в огород Steam, но Valve никогда и нигде не заявляла, что на ее площадке есть некая «гарантия качества» или даже «верификация» (и да, вот за это уже точно можно кидать)).

В противовес этому в Sony неделю прикидывались хлебушками, активно рекламили CP2077, предлагали покупать, уже точно зная о техническом качестве продукта, более того, предлагали игру предзаказывать, зная о техническом качестве продукта (да-да, на самом деле «гарантия качества» и «верификация» маркетинговый булшит, «никто игрокам ничего не обязан», «может выйти сколь угодно забагованный кусок жидкого говна»… все это не только не оправдывает в данном случае платформодержателя, а ставит его в крайне уязвимое положение с учетом того, что полноценной функции рефанда в PSN нет от слова совсем), а за несколько часов до выпиливания CP2077 из PSN (что некоторые игроки почему-то восприняли как «заботу о потребителе», ага ага, забота....) сони благополучно хвалилась в твитторе успехами цифровых продаж игры.

То есть решение снять игру с продажи было не со стороны издателя/разработчика, потому что возникло понимание, что так не правильно (мы кстати еще посмотрим как же CDPR будет извиняться за свой эпичный обосрамс, потому что «we're sorry» Марчина Ивински — это просто слова в пустоту, каким бы уставшим он не выглядел, те же WB по итогу дарили игры из серии Arkham, угсофт дарили игры после обосрамса с юнити, даже рокстары что-то там отсыпали за RDR2), а со стороны платформодержателя, когда тот понял, что потенциальные репутационные и реальные денежные минусы могут быть выше прибыли с хайпового продукта. И если бы CDPR не пообещала возвраты, которые начали активно требовать игроки, сонечка так и сидела бы с головой в жопе и хвалилась продажами в PSN в твитторе.

WB не предлагала ничего оформлять по первой. WB очень для себя «удачно» попала с релизом Arkham Knight аккурат на момент появления функции рефандов. Если бы этой функции не было, издатель бы просто забил. Но в условиях растущего количества рефандов, издатель начал понимать, что так он слона не продаст, еще и в следующий раз на его игру будут смотреть с подозрением… и снял игру с продажи.

В свою очередь, если бы CDPR не начала предлагать людям рефанды, сони бы сидела на жопе ровно и рассказывала о «невероятных успехах CP2077 в PSN». Бытует мнение, что «сони была обманута злыми CDPR, которые пообещали во время верификации, что все на PS4 будет норм после патча первого дня». Охеренная история, жаль что вранье: сони НЕДЕЛЮ после релиза и патча первого дня толкала людям «нерабочий» продукт. И спохватилась снять игру с продажи не в первые сутки после релиза, как должна бы была, а именно что спустя неделю, после того, как начались первые рефанды.

Вот в этом и есть принципиальное различие: в одном случае издатель сам все понял и снял; в другом платформадержатель понял, что дальше наеживать своих же покупателей, которым еще потом придется как-то новые консоли и эксклюзивы с «подорожавшей разработкой» толкать, и чтобы показаться «заботящимся о своей аудитории», сделал свою работу с опозданием, предварительно хвалясь успехами наеживания.

Ух контраргументы поперли. Так что же ты ноешь, что у тебя на пс4, с его железом 2013 года, киберпанк плохо работает. Давай, я жду твоего «ряяяяяяяяяя, это другое» в ответ.

Я вам могу сказать, что оптимизауия не всегда работает так, что если у вас 2060, а у товарища 3070, то у него игра лучше. Индустрия знает много случаев, когда более слабое железо показывало игру гораздо лучше, тут уж как повезет. А от чего зависит тогда? Да бог знает, сколько там этих факторов.

Не то, что не самая приятная, а просто отвратительная… Что на минимальных, что на максимальных настройках фпс скачет от 15 до 60 на далеко не самом плохом железе… И это очень обидно, потому что игра привлекательная, но оптимизация — это тихий ужас...

Кроме того, команда разработчиков словила серьёзный дебаф к боевому духу.

И среди всех возможных дебафов, которых бог знает сколько, ссылка ведёт на новость, что компания выполняет свои обязательства по трудовым договорам?

Не только консольные версии неиграбельные, но и оптимизация на ПК тоже не самая приятная.

Например, студия не показывала версию для базовых Xbox One и PlayStation 4 до релиза и не выдавала консольные копии для рецензий. Как стало известно после запуска, там было чего стыдиться.

Ух… А можно мы уже увидим иски по подобным причинам к WB, Rockstar, Sony, угсофт и некоторым другим компаниям, которые позволяют себе иногда релизить на ПК не просто плохо работающую версию, а тупо неработающий от слова совсем мусор. Или это другое? Или «пукарям можно подсовывать нерабочий мусор, пусть страдают», а именно такую риторику толкали отдельные консольные игроки, а так же подогревали почти все игроСМИ.

Воистину жизнь циклична, ведь я дожил и воочию наблюдаю момент, когда подобная риторика в отношении игры снова начинает забавлять, прямо как полгода назад! =)

На это и давят исцы в первую очередь. Вопросы не к сегменту персональных компьютеров, а именно к консолям старого поколения. 

Что на ПК просрали рокстар?

Рдр2 у многих просто не запускается до сих пор, а так ничего не просрали, да.

Ну я вот играю на PC и среди «нерабочего мусора» от WB, Rockstar, Sony и Ubisoft могу вспомнить только Batman Arkham Knight, который вообще-то снимали с продажи и возвращали всем деньги. А вот в Киберпанке словил просто миллион багов, чего не видел в других AAA-релизов уже много лет.

Ну так и в киберпанке снимали с продажи и возвращали деньги. А вот резидент 4 или дмк 3, были чистым мусором на ПК. Рокстары просрали запуск редов на ПК или пример с ассасином юнити, та и примеров можно много привести.

Ну причина только одна — условный arkham knight и вполовину не был таким громким проектом как панк. Тут же пацаны раскрутили машину пиара просто до стратосферы и с этой самой стратосферы смачно так вжахнулись в асфальт. Собственно потому и рекакция такая взрывная и громкая на все, как бы мои родители которые далеки от геймерства в принципе в курсе что такое киберпанк и как он можно стартанул, об этом даж в новостях говорили лол

Поэтому тут дело не в пукарях которым можно подсовывать нерабочий мусор, а в шуме вокруг проекта и как он отражается на тех же держателях акций. С момента релиза акции их бахнулись больше чем в 2 раза, говоря о финансовых показателях, которые для публичной компании (и в особенности инвесторов) не всегда даже с прибылью коррелируют. И забавно то что эти инвесторы с таким бомбическим спросом на игру все равно деньги потеряли, не то что не заработали. Ну и собственно претензии конкретных инвесторов к такому вот прямому результату деятельности топов компании. Такие пироги

Насколько я помню, WB по своей инициативе снимала игру с продажи, и деньги можно было вернуть более длительный период, нежели пара дней

Скажу больше, возвращали деньги в независимости от наигранных часов и даты покупки и дали не два дня, а два месяца на возврат. Форумы были завалены комментами в стиле «прошел игру и вернул деньги». Плюс как писал нод 31 32 в знак извинения дарили всю серию бэтмена в полных изданиях. 

Времена были другие когда выходили порты DMC3 и RE4. К тому же для этих игр ПК всё-таки не был целевой платформой и игры на нёй выходили сильно позже основного релиза. А вот CP2077 изначально должен был выйти на консолях прошлого поколения и это было обещано инвесторам и им рассказывали что всё хорошо, а в итоге релиз на консолях оказался сокрушительно провальным и естественно дядькам с деньгами это не понравилось.

В видеообзоре....

И это никоим образом не относится к тому, что обсуждалось выше, а именно к тексту новости и количеству перечисленных фактов. =)

От меня инфа и двух моих знакомых 

У моих троих знакомых все нормально. 

Икра пишет, что не может найти directx 12 и не стартует

В форумах steam советуют через блокнот поменять dx 12 на вулкан. Многим помогает.