Еее давайте в шутан с упором в тактон добавим гоночек. Именно это нужно людям, которые ее покупали, а не всякие там нудные проработанные, интересные миссии.
Первое DLC к Ghost Recon: Wildlands с гонками стартует всего через неделю
Компания Ubisoft объявила о том, что первое крупное дополнение, входящее в состав сезонного абонемента Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, появится на свет всего через каких-то семь дней.
C 18 апреля Narco Road смогут забрать обладатели Season Pass на PC, PlayStation 4 и Xbox One. Тогда как всем остальным придётся подождать до 25 апреля.
Как рассказывают разработчики, в Ghost Recon: Wildlands — Narco Road игрокам предстоит действовать под прикрытием. Ваша задача — призвать к ответу неуловимого главаря контрабандистов по прозвищу Невидимка. Только для этого придётся внедриться в три банды, заручиться поддержкой других влиятельных людей в криминальных кругах, а потом и войти в доверие к самому Невидимке.
Среди новых «колоритных», как выражается Ubisoft, персонажей ожидаются:
● Эдди Эсковадо: главарь банды «Камикадзе». Считает себя звездой соцсетей и жить не может без приключений, обеспечивающих прилив адреналина.
● Артуро Рей: таинственный предводитель «Всадников Смерти» — банды, в которой чтят культ Святой Смерти.
● Тонио Матео: заносчивый главарь банды «Бешеные Всадники», основная деятельность которой связана с маслкарами.
Чтобы добиться цели, игрокам потребуется выполнить более пятнадцати динамичных сюжетных заданий. Плюс девелоперы обещают четыре новых типа дополнительных заданий и испытания, связанные с гонками. Чем лучше вы с ними справитесь, тем больше очков славы заработаете, а те, в свою очередь, привлекут к вам внимание боссов.
Помимо прочего, Ghost Recon: Wildlands — Narco Road включает в себя четыре эксклюзивных костюма, девять новых видов оружия и четыре транспортных средства (монстр-трак, маслкар, мотоцикл и самолёт).
Наконец, Ubisoft сообщает, что в ближайшие месяцы планирует выпустить и второе дополнение Ghost Recon: Wildlands — Fallen Ghosts, а также новый PvP-режим.
Лучшие комментарии
с той физикой транспорта которая там сейчас?? ну удачи им что уж)))
«В целом пейзажи ок?» ты серьёздно? покажи игру с пейзажами лучше.
И ты реально играешь в эту игру ради анимаций лица?
А ещё интересно — те кто пишут про физику транспорта, играли в полную версию игры?
И ты реально играешь в эту игру ради анимаций лица?
А ещё интересно — те кто пишут про физику транспорта, играли в полную версию игры?
Неужели оно живое?
Максимальный уровень сложности поставь, и будет тактон.По крайней мере цирк с расстрелом врагов точно пропадёт.Но разнообразной «скрытой» тактики, действительно, мало.Ещё мешает ломанная механика урона оружия, скудный ИИ и однотипность.И вот поведение авто далеко не самая проблемная часть в GRWildlands.
Спасибо за ответ, «плюсую».
Все игры прохожу только на максимальном уровне сложности.
Обычно именно на «харде» геймплей игры раскрывается полностью (при нормальном подходе разработчика, конечно).
«Wildlands» не стал исключением. И «тактон», конечно был — запустить «дрона», осмотреть местность, оценить возможности и все такое (даже какие-никакие команды раздать можно «ботам», если играешь в одиночку). Но уже на третьей точке, которую надо было захватить, это начало надоедать.
Правильно сказано: однотипность.
Игра «Wildlands» — по своей идее неплохая, даже интересная. Я с вероятностью 90% куплю ее в дальнейшем хотя бы потому, что сын очень хочет «погонять».
Но лично меня она пока не заинтересовала, поэтому не уверен, что когда-нибудь возьмусь ее проходить.
Мне ситуация, связанная с выпуском этой игры, напоминает ситуацию с «Division». Тоже игра в трейлерах смотрелась круто. Поиграл в «бэту» и у меня сразу «отшибло» желание в нее играть.
Но разработчики не забросили «Division» после выхода: создали сайт игры, куда все выкидывали свои видео с геймплеем и приколами из игры, активно создавали и поддерживали «фан-базу» этой игры (сколько фильмов «фанатских» вышло, сколько всяких конкурсов, соревнований, мероприятий проводили «разрабы!). Ну, и самое главное, продолжили править „баги“, настраивать „балланс“ и улучшать ее.
Затем (уже через пол года после выхода, после добавления в игру какого-то очень хваленого патча 1.4 или 1.6, не помню) на „бесплатных выходных“ я ее установил, попробовал и понял, что однозначно куплю.
»Цепануло" :)
Тоже, вроде как, много однотипности, но я прошел все сюжетные задания, «прокачался» до 30 уровня и о покупке не пожалел. Сейчас удалил, но через пару-тройку месяцев, может, снова перепройду.
А «Rainbow Six Siege»! Поначалу многие «бухтели», что игра исчезнет также, как и появилась. Но вот они уже второй «Сезон» открыли, притом доступ ко всем оперативникам и картам можно получить за игровые (а не только живые) деньги, не приобретая «Season Pass 2».
Поэтому и на «Wildlands» я тоже смотрю пока еще с интересом. Брать ее за 3 тысячи (весь контент имеется ввиду) я не буду, подожду скидок и буду присматриваться.
Буду рад любым советам по поводу игры. Так как присматриваюсь, то очень интересует мнение «народа» :)
Спасибо
Все игры прохожу только на максимальном уровне сложности.
Обычно именно на «харде» геймплей игры раскрывается полностью (при нормальном подходе разработчика, конечно).
«Wildlands» не стал исключением. И «тактон», конечно был — запустить «дрона», осмотреть местность, оценить возможности и все такое (даже какие-никакие команды раздать можно «ботам», если играешь в одиночку). Но уже на третьей точке, которую надо было захватить, это начало надоедать.
Правильно сказано: однотипность.
Игра «Wildlands» — по своей идее неплохая, даже интересная. Я с вероятностью 90% куплю ее в дальнейшем хотя бы потому, что сын очень хочет «погонять».
Но лично меня она пока не заинтересовала, поэтому не уверен, что когда-нибудь возьмусь ее проходить.
Мне ситуация, связанная с выпуском этой игры, напоминает ситуацию с «Division». Тоже игра в трейлерах смотрелась круто. Поиграл в «бэту» и у меня сразу «отшибло» желание в нее играть.
Но разработчики не забросили «Division» после выхода: создали сайт игры, куда все выкидывали свои видео с геймплеем и приколами из игры, активно создавали и поддерживали «фан-базу» этой игры (сколько фильмов «фанатских» вышло, сколько всяких конкурсов, соревнований, мероприятий проводили «разрабы!). Ну, и самое главное, продолжили править „баги“, настраивать „балланс“ и улучшать ее.
Затем (уже через пол года после выхода, после добавления в игру какого-то очень хваленого патча 1.4 или 1.6, не помню) на „бесплатных выходных“ я ее установил, попробовал и понял, что однозначно куплю.
»Цепануло" :)
Тоже, вроде как, много однотипности, но я прошел все сюжетные задания, «прокачался» до 30 уровня и о покупке не пожалел. Сейчас удалил, но через пару-тройку месяцев, может, снова перепройду.
А «Rainbow Six Siege»! Поначалу многие «бухтели», что игра исчезнет также, как и появилась. Но вот они уже второй «Сезон» открыли, притом доступ ко всем оперативникам и картам можно получить за игровые (а не только живые) деньги, не приобретая «Season Pass 2».
Поэтому и на «Wildlands» я тоже смотрю пока еще с интересом. Брать ее за 3 тысячи (весь контент имеется ввиду) я не буду, подожду скидок и буду присматриваться.
Буду рад любым советам по поводу игры. Так как присматриваюсь, то очень интересует мнение «народа» :)
Спасибо
Да, довольно странное решение. «Ghost Recon Wildlands» изначально позиционировалась, как такая себе серьезная тактическая игра в «коопе». Но, судя по всему, из нее пытаются сделать «GTA» в Боливии.
Опробовал данную игру во время «Бэты». Играл, типа, по тактике. Первое впечатление было не очень. Хотелось побольше уклона именно в эту самую тактику, а игра все время скатывалась в «шутан». Да, неплохой «шутан» с открытым миром в кооперативе, но тактической составляющей, как мне показалось, маловато. Я сделал для себя вывод, что проект интересный, присмотреться стоит, но им есть над чем работать.
Затем сел играть мой сын. Он легко превратил эту игру в неудачное подобие «GTA Online» — тупо несколько часов подряд колесил по Боливии, «мочил» всех, кого увидит, угонял «тачки», «вертолеты», таранил и расстреливал все, что движется. Он просидел так пару вечеров по паре — тройке часов, пока «Бэта» была запущена, и никакой тактикой даже не «запаривался».
Получается, что игра из разряда «вот тебе открытый мир с бандитами, а ты сам выдумай, кто ты супер герой с пушкой, который „мочит“ всех, или тактический боец спецподразделения, который „тактику тактует“.
Хорошо это или плохо, тяжело сказать. Лично мне хотелось от игры какого-то вызова (тактика же! :) ). Игрокам типа моего сына и некоторых моих друзей — в играх больше нравиться особо не напрягаясь устраивать хаос, гоняя в компании с друзьями, „ржачно“ комментируя все происходящее.
Складывается впечатление, что „Ghost Recon Wildlands“ — это просто кооперативный „шутер“, а не тактическая игра про спецоперации.
Играл только в „Бэту“, поэтому мое мнение вполне может быть ошибочным. Однозначно плюсую Вам за коммент. Буду рад услышать мнение других.
Опробовал данную игру во время «Бэты». Играл, типа, по тактике. Первое впечатление было не очень. Хотелось побольше уклона именно в эту самую тактику, а игра все время скатывалась в «шутан». Да, неплохой «шутан» с открытым миром в кооперативе, но тактической составляющей, как мне показалось, маловато. Я сделал для себя вывод, что проект интересный, присмотреться стоит, но им есть над чем работать.
Затем сел играть мой сын. Он легко превратил эту игру в неудачное подобие «GTA Online» — тупо несколько часов подряд колесил по Боливии, «мочил» всех, кого увидит, угонял «тачки», «вертолеты», таранил и расстреливал все, что движется. Он просидел так пару вечеров по паре — тройке часов, пока «Бэта» была запущена, и никакой тактикой даже не «запаривался».
Получается, что игра из разряда «вот тебе открытый мир с бандитами, а ты сам выдумай, кто ты супер герой с пушкой, который „мочит“ всех, или тактический боец спецподразделения, который „тактику тактует“.
Хорошо это или плохо, тяжело сказать. Лично мне хотелось от игры какого-то вызова (тактика же! :) ). Игрокам типа моего сына и некоторых моих друзей — в играх больше нравиться особо не напрягаясь устраивать хаос, гоняя в компании с друзьями, „ржачно“ комментируя все происходящее.
Складывается впечатление, что „Ghost Recon Wildlands“ — это просто кооперативный „шутер“, а не тактическая игра про спецоперации.
Играл только в „Бэту“, поэтому мое мнение вполне может быть ошибочным. Однозначно плюсую Вам за коммент. Буду рад услышать мнение других.
Мне кажется что сейчас играки играю в иры не ради интереса, как раньше, а ради того чтобы оценить как разработчики сделали анимацию лица, или блики на траве., что бы потом в своих чмошных каналах на ютуб это обсудить.
А ты вообще в андромеду играл?
По лицевой анимации, так и анимации в целом дикоземли выигрывают андромеду на целую ступень эволюции.
По лицевой анимации, так и анимации в целом дикоземли выигрывают андромеду на целую ступень эволюции.
ИгрОки. Сорри.
Оно будет платным или нет?
Извини, если тебя так задело про пейзажи. Тут я неправильно выразился. Под словом «ок» я подразумевал, что у меня претензий нет, они действительно хороши и в топ красивых игр можно включить ее. На счет самых лучших на данный момент, тут вкусовщина, тут дело не технологий уже, а художников и дизайнеров. Например, сейчас перепрохожу ГТА5. И там дико доставляет дизайн и рисовка.
Что касается машин. Я лично на релизе не покатался. Но первое, в чем я сомневаюсь — это то, что она сильно лучше стала. Учитывая, что в бете был почти финальный билд, а билды такие обычно почти никак не меняются к релизу. Учитывая то, что от Воч Дог 1 с плохой физикой машин через 2 года получили Воч Дог 2 со сносной физикой. То тут вряд ли что-то сильно измениться за 2-3 недели. Второе в чем я сомневаюсь — это то, что обзорщики делали обзор по бета-версии. В том числе и те, кому физика не понравилась.
Аргумент довольно странный по поводу анимации лиц. Я не утверждал, что он ключевой, но ведь это тоже влияет на впечатление от игры.
Я понимаю, что для андромеды косяк с анимацией более фатален, чем для шутана типа Гост, т.к. на этом строится подача диалогов, атмосфера, сюжет и т.д. И играю я не ради анимации лица, но блин, на дворе не 2010 год же, чтобы так плохо было в ААА-игре.
С твоей точки зрения, типа есть хоть какая-то анимация и ладно? Еще раз — необязательно все компоненты ключевые должны быть. Но все они весь дополняют игру. Тогда можно было бы вообще не тратить ресурсы на анимации и прочие детали. Делать лица из майнкрафт, модельки без текстур. Вместо грамотной подборки музыки, какой-нибудь Грайндкор или набор звуков, ты ведь не ради музыки играешь. В стар крафт и диабло вообще выпилить сюжет. И тупо выкидывать сразу на арену\карту, да и сиди себе играй.
Наверное я изначально все не так написал, и потому меня не поняли. Но суть моего вопроса сводилась к тому, как так получилось, что с откровенно плохими\недоработанными моментами в этой игре, она словила кучу позитива, и минимум упрека со стороны аудитории? Всем зашло. А по андромеде планетарный хайптрейн проехался набитый жалобами про анимации лица.
Что касается машин. Я лично на релизе не покатался. Но первое, в чем я сомневаюсь — это то, что она сильно лучше стала. Учитывая, что в бете был почти финальный билд, а билды такие обычно почти никак не меняются к релизу. Учитывая то, что от Воч Дог 1 с плохой физикой машин через 2 года получили Воч Дог 2 со сносной физикой. То тут вряд ли что-то сильно измениться за 2-3 недели. Второе в чем я сомневаюсь — это то, что обзорщики делали обзор по бета-версии. В том числе и те, кому физика не понравилась.
Аргумент довольно странный по поводу анимации лиц. Я не утверждал, что он ключевой, но ведь это тоже влияет на впечатление от игры.
Я понимаю, что для андромеды косяк с анимацией более фатален, чем для шутана типа Гост, т.к. на этом строится подача диалогов, атмосфера, сюжет и т.д. И играю я не ради анимации лица, но блин, на дворе не 2010 год же, чтобы так плохо было в ААА-игре.
С твоей точки зрения, типа есть хоть какая-то анимация и ладно? Еще раз — необязательно все компоненты ключевые должны быть. Но все они весь дополняют игру. Тогда можно было бы вообще не тратить ресурсы на анимации и прочие детали. Делать лица из майнкрафт, модельки без текстур. Вместо грамотной подборки музыки, какой-нибудь Грайндкор или набор звуков, ты ведь не ради музыки играешь. В стар крафт и диабло вообще выпилить сюжет. И тупо выкидывать сразу на арену\карту, да и сиди себе играй.
Наверное я изначально все не так написал, и потому меня не поняли. Но суть моего вопроса сводилась к тому, как так получилось, что с откровенно плохими\недоработанными моментами в этой игре, она словила кучу позитива, и минимум упрека со стороны аудитории? Всем зашло. А по андромеде планетарный хайптрейн проехался набитый жалобами про анимации лица.
Первое ДЛС по худшей механике в игре — так и надо. В целом не понимаю, как с такой графикой народ съел игру. В целом пейзажи ок, но персонажи, анимация лица, анимации движений, липсинк — это жесть. И как получается, что анимация лица в Андромеде — это зашквар, а тут ее вообще нет и это неплохо всем?
Черт, первое ДЛС, а скидки в PSN до сих пор нет. Надеюсь они купят какую нибeдь премию, чтобы выпустить goty edition
Читай также
