5 июля 2016 5.07.16 12 3983

Имеет ли смысл брать GTX 980 или лучше накопить на GTX 1080?

Собственно, в этом и вопрос: имеет ли смысл теперь брать GTX 980 или лучше накопить на GTX 1080 смотря в будущее?


Поддержи Стопгейм!
Комментарии отключены

Лучшие комментарии

1070 стоит столько же, сколько и 980. А если играешь в full hd, то переплачивать за 1080 смысла не вижу.
А как же владельцы мониторов 144 герц?
Этот отзыв постоянно удаляют, как неугодный, хотя в нем нет ни спама, ни оскорблений, ни нарушений закона. Думаю, даже сходить в ДНС лично и докопаться до продавцов-консультантов, почему удаляют правдивую информацию.

На заметку экономным (читать внимательно или не читать вообще).

Берём нереф GTX 1070, разгоняем до 1700 (авторазгон получится в районе 2070) / 9000 МГц и нереф GTX 1080, разогнанный завода до 1785 (авторазгон до 1974) / 10000 МГц. Величину авторазгона, если что, в некоторых утилитах можно регулировать. Процессор i7-6700 (без K) @ 4.4 ГГц (по шине), ОЗУ два модуля по 8 ГБ @ 2400 МГц.

Результаты на разрешении 2560x1440 на ультра у GTX 1070 / GTX 1080 при указанных частотах в следующих играх: Fallout 4; GTA 5; RotRT; Ведьмак 3; DOOM; Quantum Break; TW: Wh (DX12); Overwatch; The Division соответственно такие (средний FPS): 107 / 116; 87/97; 76/85; 72/80; 97/108; 58/65; 108/122; 127/139; 66/75. Все фишки nVidia и AMD были отключены; всего игр — 9. В сумме / в среднем по всем играм получаем: 798 / 88.67 FPS у GTX 1070 @ 1700~2070/9000 МГц и 887 / 98.56 FPS у GTX 1080 @ 1785~1974/10000 МГц. В остальных играх разница между GTX 1070 и GTX 1080 на указанных частотах примерно такая же: 8-14%. На одинаковых частотах разница межу ними 17-25%.

Получается, что разогнанный вручную нереф GTX 1070 обеспечивает почти 90% от производительности разогнанного с завода нерефа GTX 1080. Конечно, в будущем с обновлением драйверов перевес в сторону GTX 1080 может увечиться, но даже так, с учетом затрат, GTX 1070 безумно хороша, пока не повторит судьбу GTX 970 через два года, когда придет время архитектуры nVidia Volta.

Такой вот мини-обзор. Донесите эту информацию до других, если не трудно, пока ее не удалили.
Автор: Axx Уфа, 6 июля 2016 г. 20:38
980 вообще смысла брать нет. Если нужна производительность 980 — жди выхода 1060, 15-ого должна появится в продаже. Если есть возможность купить 1080 — то её и нужно покупать. Для 1080р её производительности на многие годы хватит.
При таком раскладе:
Gigabyte Technology H87-HD3, Intel Core i7-4770 3,40 ГГц, Kingston HyperX DDR3 16 Гб
GTX 1080 подойдет?
Если есть возможность накопить к выходу 1080, то, конечно лучше её.
Если нужна производительность 980, то лучше смотреть в сторону 1060. RX480 в некоторых тестах сливает даже 970.
В некоторых сливает 970, в некоторых обгоняет или наравне 980 (а если взять нереференс с восьмиконтактным разъёмом питания, то картина будет гораздо более однозначной).
GTX1060 я не доверяю из-за узкой шины памяти.
Если нужна производительность GTX980, то лучше взять RX 480 (лучше нереф и после того, как цены устаканятся). Если есть деньги на GTX1070, то бери её.
Читай также