Вашими стараниями у нас уже есть потрясная афиша для эфиров вдвоём — но на неё совершенно не умещается Вася. <----Намек
Не, ну если ты думаешь, что Вася в этом стриме будет лишним, так бы ему и сказал, он бы не обиделся.
[Стрим 17.01 15:00 МСК] Кинологи: Глобусы, Малина, Оскар и Гальперов!
Ну что, поехали дальше?
Киностримы понемногу превращаются в добрую традицию, мы внимательно читаем все ваши комментарии по поводу названия и всё тщательнее готовимся к грядущим эфирам.
Как всегда, мы оглашаем список тем для обсуждения, а вы можете оставлять вопросы и комментарии, просьбы и уточнения, предложения и возмущённые вопли. Пока нам везёт, и тему для выпусков специально придумывать не приходится. Будем обсуждать последние новости:
-Кого из победителей "Золотого Глобуса" стоит посмотреть?
-Кого из номинантов на "Золотую Малину" смотреть не стоит?
-Насколько непредсказуемым будет "Оскар" в этом году?
-"Лобстер" — кино, снятое геем, или кино для п******?
-Бегло: "Новейший завет" и "Визит".
Как всегда, за пультом Макс Солодилов, не затыкается Дмитрий Кунгуров, а создавать противовес явится лично Василий Гальперов.
До связи!
Вашими стараниями у нас уже есть потрясная афиша для эфиров вдвоём — но на неё совершенно не умещается Вася. <----Намек
Лучшие комментарии
Не, ну если ты думаешь, что Вася в этом стриме будет лишним, так бы ему и сказал, он бы не обиделся.
Мне, например, не очень нравится то, что Вася будет
Келебро и Макс — идеальное сочетание, а вот Вася со своим ЧСВ может все запороть
В прошлом году Оскароносный стрим был полностью переполнен двумя мнениями: Васиным и «ошибочным»
Келебро и Макс — идеальное сочетание, а вот Вася со своим ЧСВ может все запороть
В прошлом году Оскароносный стрим был полностью переполнен двумя мнениями: Васиным и «ошибочным»
Идея не для этого, но для следующих кинологов. Позовите Дениса Карамышева и пообсуждайте «трудности перевода» фильмов:
— Какие фильмы можно посмотреть в дубляже или переводе, а какие исключительно только в оригинале (с сабами).
— Насколько просмотр фильмов помогает в изучении языка?
— Ну и как вариант какие фильмы были хорошо/плохо переведены с русского языка…
— Какие фильмы можно посмотреть в дубляже или переводе, а какие исключительно только в оригинале (с сабами).
— Насколько просмотр фильмов помогает в изучении языка?
— Ну и как вариант какие фильмы были хорошо/плохо переведены с русского языка…
Предскажем Кинонаграды
Так. А зачем тогда нужен Гальперов, если он не играет?
Келебрыч, смотрю запись прошлых Кинологов от 09.01.16 и там вы обсуждали идею о том, что Тарантино снимал лучше, когда у него не было денег
И что вспомнил-то — ты же сам когда-то в бложиках вкидывал достойную мыслю о том, что «Сорвиголове», который сериал, невероятно пошло на пользу то, что он маленький бюджет имел
Да и Кэмерон «Терминатора» любовно снимал с первых дублей, потому что пленки лишней не было
То есть, такой принцип на многих работает же:)
И что вспомнил-то — ты же сам когда-то в бложиках вкидывал достойную мыслю о том, что «Сорвиголове», который сериал, невероятно пошло на пользу то, что он маленький бюджет имел
Да и Кэмерон «Терминатора» любовно снимал с первых дублей, потому что пленки лишней не было
То есть, такой принцип на многих работает же:)
Ну фиг знает. Я апологет и идолопоклонник идеи о том, что «всё в этом мире субъективно» и…
что объективные критерии в областях, относящихся к творчеству — это в лучшем случае средство некоего… не знаю, базовой рекомендации. Но суть и сок — именно в субъективном восприятии, личном отпечатке и прочем, что сильно разнится от человека к человеку. Объективно хорошее кино, отлично снятое, с грамотным (с точки зрения драматургии) сценарием, с выкладывающимися актёрами — абсолютно однозначно зайдёт не всем. Объективность в таких областях — это что-то в духе банальной, обезличивающей статистики «фильм понравился 73,47% посмотревшим его в кинотеатре и 43,89% посмотревшим его дома». В некотором смысле для меня «Оскар» и его аналоги — это те же чарты сборов кинофильмов за год, только с некоторыми обосновательными линиями, мол, «выносили решение те — кто в этой бочке варится, уж они-то знают». Но как итоге — фильм может быть безумно круто снят, актёры могут выкладывать на 150%, но это совершенно не значит, что кино «цепанёт» лично меня. Например, потому что тема и события для меня не имеют актуальности. Я вот абсолютно не въезжаю в спортивные драмы. «Рокки», «Левша», всякие «Кровавые спорты», «Кикбоксёры» (ок, это уже не особо драмы, но не суть, кино про превозмогание на ринге) — абсолютно не цепляют. Хотя у «Рокки» вроде есть «Оскар», например. Хотя критики не идиоты тоже и в общем и целом среди всяких номинантов Канн, Глобусов и Оскаров однозначно больше годняка, чем если просто качать всё напропалую с торрентов и глядеть запоем. Но объективно-крутые фильмы там для меня зачастую дают куда меньше, чем субъективно-ламповые небольшие фильмы типа «Френка», «Голгофы», «Лока» или «Конца тура».
Работает он и в обратную сторону: часто, если есть деньги, выбирают снять очевидный, дорогой, уместный план, нежели приложить голову и придумать что-то ещё более уместное и оригинальное.
Голливудское кино на мой вкус очень от этого страдает, они почти всегда выбирают дорогие очевидные решения.
Голливудское кино на мой вкус очень от этого страдает, они почти всегда выбирают дорогие очевидные решения.
Кинологи всегда днем были.
А сможете как-то уделить минутку (а лучше не минутку), не то рассуждению, не то анализу конкретно того, что вам нравится в фильмах: какие сцены из какого кино наиболее всего запомнились за всю жизнь, какие моменты/аспекты вы цените в фильмах, и примеры фильмов, где эти моменты/аспекты раскрыты, по вашему мнению, наилучшим образом?
Во-первых интересно, а во-вторых, всяко лучше позволит зрителям понимать, «кто» ведет для них стримы о кино.
Во-первых интересно, а во-вторых, всяко лучше позволит зрителям понимать, «кто» ведет для них стримы о кино.
Для этого, наверное, отдельный эфир нужен. Или даже несколько. :)
Так что скорее нет, чем да.
Так что скорее нет, чем да.
Отвечать на вопросы в чате скорее всего не будем — это очень сбивает с разговора. Только если какие-то уточняющие и поправляющие.
А вот комментариями из этой темы будем перебивать блоки разговоров.
А вот комментариями из этой темы будем перебивать блоки разговоров.
Ну если 8 вечера для тебя ночь, тогда я не знаю что, ибо предыдущий выпуск был в 14:00.
Не так давно, небезызвестный вам Ностальгирующий Критик выдвинул следующую мысль: хорошие режиссеры со временем скатываются скатываются.
И да, бесспорно, всякие Шьямаланы и Вачовски после первых своих фильмов начали лететь с горы навстречу чернозему, и с этим даже спорить бессмысленно. Но что, если они ни куда по сути и не скатывались, а удачные фильмы получились по вине нескольких десятков случайных событий. В следствии которых они и произвели на свет шедевры.
А вот что с каким-нибудь Спилбергом, Скорсезе, Ноланом и прочими. Ведь если посмотреть на оценки критиков и пользователей, то оценки у них у всех какие-то волнообразные. То есть верхние и нижние пики у них повторяются, что свидетельствует о стабильности их как режиссеров.
А как вы считаете?
И да, бесспорно, всякие Шьямаланы и Вачовски после первых своих фильмов начали лететь с горы навстречу чернозему, и с этим даже спорить бессмысленно. Но что, если они ни куда по сути и не скатывались, а удачные фильмы получились по вине нескольких десятков случайных событий. В следствии которых они и произвели на свет шедевры.
А вот что с каким-нибудь Спилбергом, Скорсезе, Ноланом и прочими. Ведь если посмотреть на оценки критиков и пользователей, то оценки у них у всех какие-то волнообразные. То есть верхние и нижние пики у них повторяются, что свидетельствует о стабильности их как режиссеров.
А как вы считаете?
Это будет довольно интересно.
На этот раз «Лобстер» на повестке дня и судя по предложению, фильм понравился. Мне тоже понравился. Он по-вашему более мерзкий и смешной чем «Бивень»?И да, нет вы!
Как вам бог и в целом идеи из «Новейшего завета»?
Допустим есть такая ситуация: есть два стула, один из них «Девушка из Дании», второй — «Форсаж 7». На какой Оскар поставите, а на какой Ди Каприо посадите?
Как относитесь к независимому кино? Например «Я, Эрл и умирающая девушка» и «Я — начало».
Я читал, что фильм «Сын Саула» довольно интересно снят, можете рассказать о нём?
«Хорошее убийство» (мне понравился) или скатился ли Эндрю Никкол?
На этот раз «Лобстер» на повестке дня и судя по предложению, фильм понравился. Мне тоже понравился. Он по-вашему более мерзкий и смешной чем «Бивень»?
Как вам бог и в целом идеи из «Новейшего завета»?
Допустим есть такая ситуация: есть два стула, один из них «Девушка из Дании», второй — «Форсаж 7». На какой Оскар поставите, а на какой Ди Каприо посадите?
Как относитесь к независимому кино? Например «Я, Эрл и умирающая девушка» и «Я — начало».
Я читал, что фильм «Сын Саула» довольно интересно снят, можете рассказать о нём?
«Хорошее убийство» (мне понравился) или скатился ли Эндрю Никкол?
Не посмотрели, т.к. нет пока хорошего качества, а плохие рипы мы смотреть уже устали :)
А как там «Макбет»? Если не ошибаюсь, вы обещали его посмотреть.
Не думаете, что лучше его тогда вообще упразднить?
Гораздо проще упразднить всех недовольных.
Лютый оффтоп, и не в тему стрима (хотя и про кино)
Как вам «Факультет» 98-го года?
Как вам «Факультет» 98-го года?
Читай также
![Выпуск пошёл не по плану [Wanted: Dead]](https://images.stopgame.ru/articles/2024/04/01/c1296x732/5tt0zxhxDk09sMSbGgNo4A/wiVVrq_W.jpg)
