11 февраля 2015 11.02.15 362 4539

Серьёзности Пост. Будущее, которое Мы строим.

+34

Первый публикуемый мною пост. Обычно просят не судить строго и быть снисходительнее. Но не в этот раз :) Хочется обсудить тему, подискутировать, что-то вынести новое, услышать другие точки зрения. Поэтому попрошу Всех либо читать до конца, либо пройти мимо, а если не понравится, то охотно прочитаю Ваш ответ :)

Зайду издалека. На днях прошел-таки, пусть и с третьей попытки «Wolfenstein: The New Order». Вторая часть названия игры меня зацепила куда сильнее, чем первая. О чем и хочется поговорить, товарищи :)

Мы запускаем «The New Order». Что Мы видим? Добротный шутер о неистовом истреблении Би-Джей Бласковицем толп нацистов во имя свободы и равенства человеков.

Бодро бегаем и снабжаем суточной нормой свинца, несовместимой с жизнью, орды тех самых нацистов.
Говорить, что шутер получился великолепный — не сказать ничего. Локации хоть и коридорные, но нам регулярно дают возможность выбора тактики, будь то тихой или наперевес с двумя дробовиками, сверху или снизу, а может даже и дадут возможность обойти сзади и расстрелять всех из стационарного пулемета.

ИИ противников очень радует и глаз, и реакцию — они регулярно пытаются нас обойти, прячутся, поджидая удобного момента для атаки, уклоняются и даже ложатся, чтобы было труднее по ним попасть, в общем, используют окружение не хуже игрока.
Все это делает игру хардкорной в лучшем смысле этого слова, а на Uber'e еще и невероятно интересной. Не говоря уже о том, что история, которую нам собираются поведать не дает заскучать ни на минуту.

Но мне бы хотелось обсудить не сюжет, не геймплей, и тем более не графику, которая стилем вытягивает свое убогое техническое состояние. Передадим привет Id Software, которые не смогли прикрутить в 2014 году даже анизотропную фильтрацию. Не будем ругать MachineGames за это, все-таки правами на Wolfestein владеют не они, хотя Id Software, думаю настояли на своем движке. :)

Что особенно интересно мне показалось в «Новом порядке», так это альтернативное прошлое, где нацисты одержали верх в войне. Тут и там можно наткнуться на миллион записок, из которых мы узнаем об альтернативном развитии уже известных нам событий, будь то знаменитые убийства или записи альбомов The Beatles на немецком, не говоря уже о знаковых событиях типа высадки на Луну.

В своем новом мире нацисты соблюдают чистоту генофонда, избавляясь, подобно спартанцам, от больных детей еще при рождении, о чем нам расскажет экс-нацист Клаус Кройц, потерявший ребенка и семью при одной из чисток. Нацистский режим невероятно суров, отправляющий заключенных несогласных в лагеря, где они в ужаснейших условиях еще и работают либо на шахтах, либо на производстве.

Соседи регулярно доносят друг на друга, что, кстати, мы наблюдали в прошлом и не при нацистском режиме. Ползая по канализации в поисках сварочного аппарата, можем услышать обсуждения подобных действий от жителей города. А еще нацисты не терпят всякие соц-меньшинства вроде гомосексуалистов и трансвиститов.

Что же получается: при таком режиме у Каролины Бекер и Макса Хасса нет ни шанса на выживание, впрочем, они и состоят в сопротивлении нацистам.

А теперь давайте посмотрим на оборотную сторону медали в этом альтернативном прошлом.
Из тех же записок мы регулярно узнаем о снижении преступности, пусть из-за безумного страха перед нацистской машиной, но как факт — это отрицать нельзя. Так же мы по ходу развития сюжета попадаем и крушим невообразимые нацистские сооружения и по-истине уникальные механизмы. При такой централизации власти и контроле им удалось восстановить города за 14 лет и развить до невероятных размеров с выдающейся инфраструктурой. А про архитектурные памятники можно и не заикаться: один Гибралтарский мост много стоит.

На Луне нацисты тоже отличились — соорудили целую станцию и ведут там добычу редких ресурсов. А если поискать, то можно найти записку о создании орбитального оружия призванного избавить государство в использовании регулярной армии.

На этом мне хочется подвести к основной идее, которую лично я вынес из, казалось бы, шутера, где «сюжет важен так же, как и в порно»: в последнем бою с доктором Черепом нас называют разрушителем и анархистом. Доктор не боится смерти, его не пугают методы, которыми он достигает своих целей, ведь он верно подмечает, что наследие, которое мы оставляем после себя и есть великая ценность, а не покой на гамаке в солнечный день на заднем дворике. И тут с ним сложно не согласиться. Да, методы он выбрал не лучшие, но какое технологическое будущее этот тиран смог оставить после себя? Минимум преступности, невероятный технический прогресс, здоровую нацию. Разве не к этому мы стремимся в конечном итоге?

Нельзя, конечно, смотреть так однобоко на мир, будь то Бласковиц или Череп. Они в своем роде дополнили друг друга. Один создал механизмы с помощью которых можно достичь идеального будущего, а второй напомнил, для кого мы это делаем и где границы дозволенного.
Однозначно, мне бы не хотелось жить при том Новом порядке, который построили нацисты, но альтернатива имеет не меньше своих минусов будь то извращенцы, которые умудряются завладеть умами молодых поколений через СМИ, или огромное количество больных детей, чьи родители плевать хотели на свое наследие и не страшатся существующих порядков, и это не говоря уже о единой цели, которой нет у наций, когда во главу предела достижений ставится тот самый гамак на заднем дворике и солнечный день.


Wolfenstein: The New Order

Платформы
PC | PS3 | PS4 | PS5 | X360 | XONE | XBOXSX
Жанр
Дата выхода
20 мая 2014
3.1K
4.3
2 714 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

Дело в том, что системы воспитания и обучения строятся на подчинении. Если родитель говорят ребёнку не есть землю, он подчиняется и не ест. Если учитель говорит ученикам, что 2+2=4, они подчиняются и всю жизнь при сложении 2 и 2 получают 4.
Пример с тем же мостом и инженерами — а если каждый проголосует сам за себя? Если ввести правило, что голос за себя отдавать нельзя, то анархия исчезнет — ведь нужно будет обязательно подчиняться правилу.
Далее — а если на середине постройки главного инженера сместят, а новый начнёт стоить мост по-другому? Его ведь не обязывают строить по предыдущему проекту.
Далее — а вдруг поставщик прекратит поставлять материалы? Его ведь не обязывают поставлять материалы.

Функционирование общества без насильного подчинения невозможно. Даже у любых стайных животных есть вожак, которому они подчиняются.
И ещё — подавляющее большинство людей просто не хотят ничего решать. Следовательно, доверять выбор они будут тем, кто решать готов. И с течением времени эти временные лидеры станут постоянными, потому что люди привыкнут, что всё решают за них.
Человечество никогда не перестанет воевать. Во всяком случае, пока не передохнут те, кто на войне зарабатывает и те, кто ищет в войне драйв.
Про Рим: до прихода Цезаря и его реформ, что он успел осуществить, большинство простого народа жило хуже некуда и частенько лишалось имущества, становилось рабом, будучи не кридитоспособным. А всякие голоса на собраниях народных и сенатских, попросту покупались. Про сенат это понятно — там почти поголовно правила олигархия, как имевшая многовековую родословную и не менее многовековые богатства, и нувориши, что подняли состояние на проскрипциях, на работорговле, да еще много чему, что свойственно только человечеству. А голоса того же народа Рима покупались тем образом, что на протяжении целых десятилетии практически 300 000 жителей Рима являлись тунеядцами и жили за счет хлеба, что раздавали бесплатно этим дармоедам за их голоса, и на содержание этих проходимцев зачастую тратилась почти четверть всей казны
В общем, про тот же Рим можно многое сказать, но важно то, что в момент предсмертной агонии этой империи не нашлось второго Цезаря и Октавиана, благодаря которым собственно Рим продержался еще несколько веков, а не был раздроблен и расчленен на множество мелких кусков.

А сам хотел бы сказать, что всегда охреневаю от тупости людей, что говорят о простом народе и идеализируют его. Ребят, я работал среди них, я работаю среди них и чего уж греха таить, буду работать среди них, и сам являюсь ее представителем. Да, большинство из них являются открытыми, честными и добродушными людьми, каким я никогда не был и не стану, но в то же время, то же самое большинство страдает настолько запущенной ленью и безответственностью, что стыдно становится. Ибо самому нечасто приходилось вместо чего-то полезного заниматься тем, что просто стоял на месте и приглядывал за людьми, что старше меня на много лет из-за того, что как только отойти от них, то они сразу же забьют болт и нихера не будут делать.

И кстати, вам не кажется, что тот мир будущего, где все будут упорно трудиться и делиться плодами своего труда со всеми поровну, напоминает время пещерных людей, когда мужики уходили на охоту, ловили 2 кабанов и дюжину рыб и все это делили между племенем поровну, чтоб всем хватило и никто не голодал и т.д.?

Похоже я опять спорол какую-то никому не понятную ахинею =_=
Я сейчас как раз читаю О дивный новый мир и там что то похожее. В том режиме тысяча и один минус, но всё по сути совей ради стабильности. Народ живёт стабильно. Нету войн. Преступность на нуле. Прогресс и много чего ещё. И так жу у нацистов в этой игре. Всё строго, но есть то чего нету при обычном правлении есть порядок какой никакой, прогресс и много чего ещё.
Язык палки и пи*дюлей. Это люди усваивают сразу же и без всяких непоняток
3 — какой-то природный катаклизм или космический, метеоритный дождь в разных частях планеты, который равномерно сократит население планеты на 80%. После чего остатки человечества объединятся и то не факт.
В войне всегда есть конкретные враги, государства или некие группы людей, которых все остальные ненавидят, а потом война заканчивается и ненавидеть вроде как некого и начинается поиск нового врага. А при катаклизме, особенно космическом, конкретного такого врага нету вроде как, ведь никто из человечества не виноват в том, что упал метеорит из космоса. За то есть против чего объединится.
В мире пока не очень умеют объединятся за что-то, но очень хорошо умеют объединятся против чего-то или кого-то.
То есть нужен общий враг? На столько страшный, что б человечество, не взирая на расы и вероисповедания, объединилось? Гордыня не позволит.
Гордыня не позволит.


Москва тоже не сразу строилась. Для объединения человечества потребуются минимум лет 200. Посуди сам, нужно преодолеть религиозные предрассудки, языковой барьер, национальные предрассудки, разработать новую экономическую систему на основе единой валюты и много чего еще. Если нам это удастся, человечество выйдет на принципиально новый уровень развития.
Люди не прислушиваются к здравому смыслу, это раз. Ненависть к бывшим оппонентам, это два. Никто ни когда не признает себя не правым ( а не прав в конфликте кто-то должен быть ), это три. Можно много перечислять причин, по которым люди вот так вот внезапно не перестанут воевать.
А теперь давайте посмотрим на оборотную сторону медали в этом альтернативном прошлом.
Из тех же записок мы регулярно узнаем о снижении преступности, пусть из-за безумного страха перед нацистской машиной, но как факт — это отрицать нельзя. Так же мы по ходу развития сюжета попадаем и крушим невообразимые нацистские сооружения и по-истине уникальные механизмы. При такой централизации власти и контроле им удалось восстановить города за 14 лет и развить до невероятных размеров с выдающейся инфраструктурой. А про архитектурные памятники можно и не заикаться: один Гибралтарский мост много стоит.


Cекрет успеха:

1. НФ, Германия владеет технологиями, превосходящими современные. Это фант допущение.
2. Рабы, множество рабов.
3. Грабёж всех народов во славу Рейха.
Утопия. Без лидера ничего не получится. Мир всегда объеденял один человек. Вспомните великих завоевателей. С их смерти все рушится. Так было, так будет. Вот если Император бесмертный только не появится.
Как будто есть разница =_= Переходи на яблочный сок, животное.
А так, у тебя никогда не было тяги к ораторству? Вышел бы отличным представителем какого-нибудь ультраправого нацистского движения. Ибо все эти разговоры о ВЫСШЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ будут как нельзя кстати подобному движению
Люди никогда до этого не дорастут. Это всё идеализм. Люди слишком мудаки и много кто ещё чтобы так жить.
Тогда бы мы давно бы умерли
1) Начинается очередная война и большая часть человечества гибнет в ядерном огне.


Крайне маловероятно ибо не выгодно никому и есть гораздо более эффективные способы уничтожения противников. Экономические войны, терроризм, революции, стравливание соседей и куча других способов. Собственно стоит взглянуть на карту мира, посмотреть новости и сразу можно увидеть что данный процесс идет во всю и крайне успешно. Так можно уничтожать, дробить, подчинять государства до тех пор пока не останется единственный лидер на планете.

2) Страны приходят к взаимопониманию и образуют единое планетарное правительство.


Вероятно, но далеко не в ближайшей перспективе. И скорее всего не на нашем веку.
Пресерьезный Комментарий :)
Читай также